.non ho squadrettamenti o blocchi immagine e il segnale è ottimo.la qualità del segnale poi come tutti sanno non c'entra nulla con il livello dello stesso e la sua qualità.perchè o vedi o non vedi o vedi con blocchi.detto questo ribadisco che il film appaloosa secondo me era poco performante.alcuni paesaggi esterni erano ottimi ma come la scena era all'interno il basso bitrate non ha permesso di fare venire fuori una definizione adeguata all'hd.poi molto probabilmente il master non è detto sia esente da colpe.aggiungo anche che l'altra sera ho dato uno sguardo a Ember ed era ottimo....quasi a livello di un bd.questo a riprova che la catena video in questo caso non c'entra un fico(la stessa catena che fa vedere bene eurosport ....le partite in hd nativo....quasi sempre fox e foxcrime....N.G. ecc.....solo con il cinema c'è qualche problema)
vero.se pompo vedo meglio.ma rischio di stamparmi perennemente il plasmanonnooreste ha detto:
e poi non capisco perchè con l'hd di sky per vedere un po' di hd decente devi spingere le regolazioni al massimo e con i bd no....inoltre aggiungo che le mie regolazioni mi facevano vedere decentemente prima di agosto i film ...dopo la rivoluzione no.per vedere un po' meglio (come dici tu) devo aumentare i parametri....why...Sky???
Si in peggio.nonnooreste ha detto:
Il problema è sky non i settaggi.
Appunto...è solo apparenza.
non hai my sky HD forse??cicotrillo ha detto:già per l entrata hdmi di sky hd ho settato i parametri in piena ...per il segnale sky sd in entrata scart/rgb i parametri smorzatissimi..
E....
alfredol ha detto:
