Sky 3D, dal 6 settembre
- Autore discussione biramarro
- Data d'inizio
HI-NRG
New member
Come tutte le partite di calcio nulla di trascendentale, nonostante il tentativo di usare alcune inquadrature d'effetto (dal basso verso l'alto, soprattutto nelle rimesse laterali, lato panchine o dietro le porte).Progressive ha detto:
Naturalmente e' il mio modesto parere.. i documentari sugli animali, i film di animazione (vedi Rapunzel) che trasmettono a confonto sono a mio avviso mozzafiato.
Anch'io ad occhio ho avuto questa sensazione: soprattutto alta definizione veramente BASSAriccoste ha detto:
...I primi programmi in 3D: Winx, documentari vari mi sembravano decisamente di una qualità nettamente superiore...
Ma secondo voi, perchè??
Esiste un motivo tecnico??
luctul
New member
il motivo tecnico fu detto tempo fa...hanno in pratica dimezzato il bitrate rispetto all'inizio...e i risultati si vedono purtroppo...riguardo poi ai programmi debbo dire che insomma le repliche abbondano e i doc...superato il primo stupore mostrano il fianco a molte critiche...ne ho visti un paio e hanno schermate quasi fisse per tanto tempo...insomma quasi solo immagini statiche...e alla lunga stufa....vediamo stasera il falstaff come si presenta
luctul
New member
perchè il canale 3d è sul trasponder dove hanno piazzato skyuno hd...infatti è da allora che il bitrate è calato...e pensare che hanno trasponder vuoti pronti ad accogliere i virtuali(virtuali perchè nonostante gli annunci non arriveranno come avevano promesso)restanti canali hd(ben 14....)
marcocivox
Active member
Mi sembra di ricordare che avessero promesso un totale di 50 canali HD entro la fine del 2011.
luctul ha detto:
Infatti anche i canali HD ora soffrono notevolmente... poi non capisco perchè aggiungere canali (christmas, family etc) se poi la programmazione è sempre la stessa ma solo più spalmata.
Certo che confronto ai film trasmessi sul digitale terrestre o alle partite trasmesse dalla RAI c'è un abisso, però un pò di amaro in bocca rimane!!!
Ultima modifica:
marcocivox
Active member
Non so se hai mai guardato una gara di tennis oppure di sci nordico su EuroSport HD, e poi ne riparliamo.
marcocivox
Active member
Accipicchia, però. Già così tanti?luctul ha detto:
Ma nel conteggio hai incluso anche i canali pay per view?
luctul
New member
direi di sì...comunque tornando in tema ieri ho visto un po' del Falstaff e non era gran cosa...come al solito secondo me per la definizione non elevata...(hd modesto insomma)e poi ho notato un certo fastidio nella inquadratura dei due conduttori all'inizio con tutto quell'oro e luci dietro...insomma l'immagine era alquanto fastidiosa secondo me
Ti quoto in pieno Luctul, poca definizione e colori strani. Tra l'altro ero impegnato a leggere il libretto mentre guardavo, secondo me avrebbero potuto mettere dei sottotitoli per non distogliere troppo lo sguardo. Inoltre, causa anche dell'ambientazione dell'opera, le luci erano molto basse e con gli occhiali si soffriva ancora di più.
I colori, sopratutto degli incarnati mi sembrano sempre molto strani (giallognoli), vista anche la presentazione della partita roma-juve o durante l'intervista Marchisio, De Rossi. Cosa che non mi pare quando trasmettono eventi dall'estero tipo partite Inglesi.
I colori, sopratutto degli incarnati mi sembrano sempre molto strani (giallognoli), vista anche la presentazione della partita roma-juve o durante l'intervista Marchisio, De Rossi. Cosa che non mi pare quando trasmettono eventi dall'estero tipo partite Inglesi.
marcocivox
Active member
A chi lo dici!!
Un vero delirio quando ad es. devi andare avanti o indietro nella riproduzione!
Un vero delirio quando ad es. devi andare avanti o indietro nella riproduzione!Terminator64
New member
riccoste ha detto:
Vuoi dire che sky hd offre una qualità migliore rispetto a premium cinema hd e calcio hd sul digitale terrestre?
Non più.
Da qualche mese a questa parte la qualità dell'hd di Mediaset è decisamente superiore a quella di Sky: forse c'è un po' meno dettaglio, ma i loro encoder funzionano egregiamente e ci sono meno problemi di pixellizzazione e solarizzazione.
E non si parli della qualità media dei (pochi) eventi in HD nativa trasmessi da RAI HD e La 7 HD, che sono molto superiori a quelli di Sky e di Mediaset.
Ormai l'hd di Sky prevale solo sulla quantità dell'offerta, non certo sulla qualità (a parte Eurosport HD, canale che non gestisce direttamente Sky).
Bye, Chris
Da qualche mese a questa parte la qualità dell'hd di Mediaset è decisamente superiore a quella di Sky: forse c'è un po' meno dettaglio, ma i loro encoder funzionano egregiamente e ci sono meno problemi di pixellizzazione e solarizzazione.
E non si parli della qualità media dei (pochi) eventi in HD nativa trasmessi da RAI HD e La 7 HD, che sono molto superiori a quelli di Sky e di Mediaset.
Ormai l'hd di Sky prevale solo sulla quantità dell'offerta, non certo sulla qualità (a parte Eurosport HD, canale che non gestisce direttamente Sky).
Bye, Chris