Spinotti

Sintoamplificatore HD Panasonic SA-BX500

Dave76 ha detto:
Bello....elegante...completo....economico...chissà come si comporta quando è acceso...
Clicca per espandere...

stavo giusto per postare la stessa cosa :D

il prezzo è basso, molto basso, vediamo come si comporta, anche se credo che sarà un'altra categoria rispetto ad un denon 3808 o un onkyo 905/906 (felice di sbagliarmi, devo comprarne uno risparmierei non pochi soldi :))
 
Commento # 3 di: TheRaptus:
Io continuo a chiedermiperchè non indicano i watt RMS nella potenza.
Quei 130W / canale sono completamente inutili!

Guarda, io ho un Yamaha RX-V361 ed ha 100W in rms e non ci sono attaccati quei soliti satellitini del c... ma 4 casse della Indiana-line con woofer da 25 e le fa suonare che è una meraviglia...
quindi.. non conosco il modello in questione ma potrebbero anche esser veri...
 
blackapple ha detto:
non conosco il modello in questione ma potrebbero anche esser veri...
Clicca per espandere...

mah...IMHO forse con 2 canali in funzione....ma con 5 non andrà oltre i 60- 70 W per canale...felice di essere smentito (prima o poi uscirà una recensione tecnica...);)
 
@blackapple
Se sono 100W RMS per canale non potrà consumare meno di 700 WATT! Con le perdite varie e rendimenti non certo 1:1 DEVE arrivare circa ad 1kW. (al massimo dell apotenza intendo).
Tempo fa nella prova di un ONKYO (scusatemi: vado a memoria!) si notava coe i consumi erano molto più bassi di quanto "rendeva" per canale ...
 
TheRaptus ha detto:
@blackapple
Se sono 100W RMS per canale non potrà consumare meno di 700 WATT! Con le perdite varie e rendimenti non certo 1:1 DEVE arrivare circa ad 1kW. (al massimo dell apotenza intendo).
Tempo fa nella prova di un ONKYO (scusatemi: vado a memoria!) si notava coe i consumi erano molto più bassi di quanto "rendeva" per canale ...
Clicca per espandere...

Allora... visto che sono 100W x 5 teoricamnente fa 500W tenendo conto che gli ampli moderni hanno rendimenti sul 90/95% facciamo addirittura 600W per stare tranquilli, per levarmi il dubbio armato di pinza amperometrica e calcolatrice su 4 casse (non a volumi massimi la distorsione cominciava ad essere fastidiosa) ha un assorbimento reale di circa 450W, tieni conto che è tagliato a 40Hz verso il basso quindi in full pass i consumi dovrebbero salire ancora. Per carità nn saranno 100 effettivi ma non siamo ad un valore così distante dalla realtà
 
Pare che Panasonic si sia "svegliata" dal letargo il cui settore e' dominio dei vari Onkyo,Denon,Yamaha e altri, dopo l'annuncio del SA-BX500 ha annunciato che sono prossimi nuovi Ricevitori A/V per i prossimi mesi .Visto l'enorme Performace dei nuovi lettori BD, i nuovi Ricevitori A/V vien detto che avranno tutte le potenzialita' per supportare cio'.I nuovi modelli saranno commercializzati col nome"Panasonic" e non come si pensava col tradizionale marchio"Technics".
 
Ultima modifica:
Con tutto il rispetto per Panasonic (come secondo TV ho il loro plasma) non mi sembra che abbiano una grande tradizione per quanto riguarda la costruzione di ricevitori A/V IMHO noi appassionati continueremo a seguire i nomi piu blasonati........ciaoooooo;)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica