Sim2 Vs Runco
- Autore discussione andrea500
- Data d'inizio
- Stato
Marco75
Sospeso
PD Kroma, Runco Q-750i e ora anche il Sim2 Mico 50 : tutti con aberrazioni cromatiche. Se si possono avere 0 aberrazioni cromatiche con DLP da 5000 euro, si possono (devono) avere a maggior ragione anche su proiettori da 15.000 e passa euro, no ?
Così passa la voglia di upgradare ...
Così passa la voglia di upgradare ...
Da possessore di un vecchio Sim2 Ht200, in procinto di cambiarlo, mi chiedo se abbia ancora un senso puntare su questa marca.
7 anni fa lo pagai 7500, ora vale ZERO.
D60 € 3.990, macchina vecchia di 2 anni !
HT380 € 9.990
D80E € 5.900
HT3000 € 15.990
C3XLUMIS € 31.000
MICO50 15.000
Con questi prezzi e con concorrenti come Epson che offre un 3 chip a 3000 euro, ha senso ????
Secondo me no, ci fosse un entry level ATTUALE a 4000 lo prenderei al volo, ma 4000 euro per un prodotto di 2 anni fa come il D60 .... !!!!
7 anni fa lo pagai 7500, ora vale ZERO.
D60 € 3.990, macchina vecchia di 2 anni !
HT380 € 9.990
D80E € 5.900
HT3000 € 15.990
C3XLUMIS € 31.000
MICO50 15.000
Con questi prezzi e con concorrenti come Epson che offre un 3 chip a 3000 euro, ha senso ????
Secondo me no, ci fosse un entry level ATTUALE a 4000 lo prenderei al volo, ma 4000 euro per un prodotto di 2 anni fa come il D60 .... !!!!
AlbertoPN
Active member
richiroby ha detto:
L'HT200 è un prodotto del 2001, ed è uno dei capostipiti dei DLP realmente costruiti per applicazioni HT, dopo il precursore Davis.
Come tale per i tempi era rivoluzionario, poi l'elettronica di consumo corre molto veloce, soprattutto in ambito video, che è relativamente più giovane di quello audio, e quindi c'è sempre spazio e tempo per novità ed affinamenti tecnologici.
Direi che nel 2010 un proiettore SVGA con DMD SDR e CW a 4 segmenti non ha molto il senso di esistere ... in ambito HT ..... ma appunto è un progetto di quasi 10 anni fa.
Trovami un'altro prodotto di questa età e dimmi cosa vale oggi. Ti ricordi i primi Plasma Fujitsu ? Giusto per fare un nome ....
Forse Epson è un LCD ?? Che oltre tutto è "normale" e da sempre che sia un 3 chip ...... Non mi pare che il paragone regga. A te , si ?
Ciao
Alberto
Alberto Pilot ha detto:Forse Epson è un LCD ?? Che oltre tutto è "normale" e da sempre che sia un 3 chip ...... Non mi pare che il paragone regga. A te , si ?
Ciao
Alberto
Intendevi DLP ?
Comunque, 3000 euro per un VPR full HD le capisco, ma adesso, sinceramente, la differenza tra un VPR full HD da 3000 ed uno da 10.000, e' cosi evidente da giustificare 7000 euro di differenza ?
Adoro Sim2, ma il loro entri level da 4000 euro e' vecchio di 2 anni, puo' competere con un nuovo Epson o Panasonic da 3000/2200 ?
AlbertoPN
Active member
richiroby ha detto:
No no, gli Epson sono tutti LCD ... dato che Seiko/Epson produce matrici per tutti gli altri Brand che non siano utilizzatori di LCD riflessivi o DLP appunto .....
Per cui paragonare un LCD con un DLP non è "corretto" di partenza ... almeno secondo me. Poi se è solo una questione di prezzo e numeri, le cose possono effettivamente cambiare.
Dipende cosa guardi in quel proiettore, da quanto distante lo guardi, su che base proietti, che cosa ti aspetti da un proiettore e quanto sei esperto ed oramai abituato alle belle immagini (con belle inteso nel concetto di corretto senza soluzione di continuità) .... forse si, forse no.
la questione è soggettiva.
mandi !
Alberto
- Stato