Sim2 HT200

[RickDeckard]

I (felici) proiettori di questo misero(!) DLP 800x600 leggano questa prova:

URL: http://www1.hivizone.com/htpc/seleco_review.asp

HTPC con una configurazione tipo questa:
CPU Intel P4 2.0GHz (512KB Cache Northwood)

MainBoard Chipset Intel 845
RAM 256MB (DDR 266)

Video Engine ATI Radeon 9000Pro
** VGA and DVI output
DVD-Rom Pioneer 16x (All-Code)

Hard Disk Seagate 40GB (ATA-100, 7200rpm, single disc, SILENT DRIVE)

Sound Card Creative Audigy 24 bits sound card w/digital out (DD/DTS bitstream output)

Video Input Card Pinnacle PCTV (with Composite and S-Video input) in abbinamento al SELECO DLP-200HT (segue testo originale in lingua inglese):

Our first review was done using the above DLP projector, the Seleco DLP-200HT. At first, we configured our HTPC to a resolution of 960 x 540 (60Hz) and examined the quality through Gladiator. To our surprise, the picture quality was bad, lots of artifiact and zig-zag pattern. We suspected that the problem was caused by the unmatching resolution between our HTPC and that of the DLP projector. We then switched the resolution to 1280 x 720 (60Hz) (i.e. 720P) and tried it again. This time, all the problem was gone and we could start our review.

Picture Quality for 720P

We started the review using the first coliseum battle scene in Gladiator. The picture was very solid with rich colour saturation. Black level was far better than the LCD projector we used for review last time. The quality of the Seleco came very close to CRT projector. Throughout the clip, the picture was very smooth and there was no frame skipping even though we are running it at 720P.

For the second viewing material, we chose the beginning of chapter 29 in Se7en and looked for the presence of the zig-zag pattern. To our expectation, there was none of those pattern present! Also, we looked for the motion artifact of the pass-by vehicles and it met our satisfaction.

The scene in which Kevin Spacey walked in the police station was also very stunning. The material-looking of his white shirt was so real that I could definitely tell you how it would feel when you touch it. Same case applied to the black leather jacket of Brad Pitt.

 

[sasadf]

primocontatto ha scritto:
I (felici) proiettori di questo misero(!) DLP 800x600 leggano questa prova:

URL: http://www1.hivizone.com/htpc/seleco_review.asp

HTPC con una configurazione tipo questa:
CPU Intel P4 2.0GHz (512KB Cache Northwood)

MainBoard Chipset Intel 845
RAM 256MB (DDR 266)

Video Engine ATI Radeon 9000Pro
** VGA and DVI output
DVD-Rom Pioneer 16x (All-Code)

Hard Disk Seagate 40GB (ATA-100, 7200rpm, single disc, SILENT DRIVE)

Sound Card Creative Audigy 24 bits sound card w/digital out (DD/DTS bitstream output)

Video Input Card Pinnacle PCTV (with Composite and S-Video input) in abbinamento al SELECO DLP-200HT (segue testo originale in lingua inglese):

Our first review was done using the above DLP projector, the Seleco DLP-200HT. At first, we configured our HTPC to a resolution of 960 x 540 (60Hz) and examined the quality through Gladiator. To our surprise, the picture quality was bad, lots of artifiact and zig-zag pattern. We suspected that the problem was caused by the unmatching resolution between our HTPC and that of the DLP projector. We then switched the resolution to 1280 x 720 (60Hz) (i.e. 720P) and tried it again. This time, all the problem was gone and we could start our review.

Picture Quality for 720P

We started the review using the first coliseum battle scene in Gladiator. The picture was very solid with rich colour saturation. Black level was far better than the LCD projector we used for review last time. The quality of the Seleco came very close to CRT projector. Throughout the clip, the picture was very smooth and there was no frame skipping even though we are running it at 720P.

For the second viewing material, we chose the beginning of chapter 29 in Se7en and looked for the presence of the zig-zag pattern. To our expectation, there was none of those pattern present! Also, we looked for the motion artifact of the pass-by vehicles and it met our satisfaction.

The scene in which Kevin Spacey walked in the police station was also very stunning. The material-looking of his white shirt was so real that I could definitely tell you how it would feel when you touch it. Same case applied to the black leather jacket of Brad Pitt.

certo l'ultima volta che l'ho visto da imagery mi ha fatto una pessima impressione, ma era a dir poco completamente starato, e con una pessima sorgente video(ul lettore dvd fase, schifosissimo di primo acchito , senza sapere cosa contenesse al suo interno)...
ciao
sasadf

 

[stefano61]

.....

...sicuramente non è misero nel prezzo, 6300/6400 euro per un DLP 800x600 con matrice HD1.
L'ho visionato prima di acquistare il NEC HT1000, sicuramente accattivante nell'estetica, e conoscendo SIM, probabilmente dotato di componenti di indubbia qualità, tuttavia, come ha scritto sasadf, anche a mio parere la prova di visione è stata insoddisfacente, bassa risoluzione e forte dithering della matrice rendono a mio parere un quadro complessivo scadente.
A quel prezzo, oggi, la scelta su risoluzioni e tecnologie più moderne è abbondante,....da valutare attentamente!

ciao
stefano

 

[RickDeckard]

In effetti è piuttosto caro anche se ormai costa praticamente ovunque 5000 €. Anche se sulla carta molti concorrenti sono nettamente migliori, comunque vi garantisco che con una buona sorgente, adeguato schermo, adeguata taratura e cablaggio nella sua fascia di prezzo fa la sua figura....
Appena acceso con una sorgente qualunque fa proprio cagxxxxxx

 

[sasadf]

primocontatto ha scritto:
In effetti è piuttosto caro anche se ormai costa praticamente ovunque 5000 €. Anche se sulla carta molti concorrenti sono nettamente migliori, comunque vi garantisco che con una buona sorgente, adeguato schermo, adeguata taratura e cablaggio nella sua fascia di prezzo fa la sua figura....
Appena acceso con una sorgente qualunque fa proprio cagxxxxxx

ecco e per me, questo è già di per se un grave difetto....

se uno pure con un vpr digitale deve sbattersi come con un tritubo per avere una immagine degna, allora che se lo prende a fare un DLP?!?
A questo punto andiamo su un tritubo e addio pace!!!

il vpr si attacca in component o in vga e deve essere già minimamente decente, cioè quello che l'ht 200 visto da imagery assolutamente non era....

ciao
sasadf

 

[VINICIUS]

sasadf ha scritto:
ecco e per me, questo è già di per se un grave difetto....

se uno pure con un vpr digitale deve sbattersi come con un tritubo per avere una immagine degna, allora che se lo prende a fare un DLP?!?
A questo punto andiamo su un tritubo e addio pace!!!

il vpr si attacca in component o in vga e deve essere già minimamente decente, cioè quello che l'ht 200 visto da imagery assolutamente non era....

ciao
sasadf

Leggo e sottoscrivo. Aggiungo che il 200 l'abbiamo visto sia a Palermo che a Messina qualche mese fà e non c'è stato alcuno che abbia trovato decente l'immagine. E meno male che è sceso ad "appena" 5.000€...

 

[RickDeckard]

Cosa vuoi che ti dica, se lo hai visto a Palermo sarà stato per forza nello stesso negoziante che mi ha "impaccato".......
La demo che ho visto io, Toshiba SD-900E, Rosebud 1 versione, D-Theater JVC mi hanno convinto, si vede che:
1 Io ci vedo male
2 La tua dimostrazione era fatta con altri apparecchi e/o non curata
3 Alla fine ognuno rimane sempre e comunque delle sue opinioni

 

[VINICIUS]

primocontatto ha scritto:
Cosa vuoi che ti dica, se lo hai visto a Palermo sarà stato per forza nello stesso negoziante che mi ha "impaccato".......
La demo che ho visto io, Toshiba SD-900E, Rosebud 1 versione, D-Theater JVC mi hanno convinto, si vede che:
1 Io ci vedo male
2 La tua dimostrazione era fatta con altri apparecchi e/o non curata
3 Alla fine ognuno rimane sempre e comunque delle sue opinioni

Intanto non avevo capito che tu avessi l'ht200; probabilmente se lo avessi saputo non mi sarei intromesso; non è carino parlare male di un acquisto altrui. Ma ormai che ci siamo vorrei chiederti una cosa: quando hai comprato il proiettore e ti sei sentito convinto, avevi almeno avuto la possibilità di paragonarlo ad altre macchine?
Non ricordo quale fosse la sorgente usata nelle due dimostrazioni a cui abbiamo preso parte, di certo non era un htpc; a Messina mi pare di ricordare (prego gli altri presenti di aiutarmi in questo) che fosse collegato ad una macchina da tavolo con uscita component interlacciato.
La cosa che ti posso dire è che una decina di persone erano con me in entrambe le occasioni e nessuno di noi ha trovato che si vedesse bene e nemmeno in maniera accettabile, soprattutto se paragonato al prezzo.
Non troverai uno, dico uno solo di quei testimoni dire che il sim2 200 sia una macchina riuscita. Quindi sarà pure questione di gusti, ma quando i gusti di tante persone cominciano a coincidere e in più di una occasione, qualche cosa deve pur significare.
Non te la prendere, ma la difesa estenuante dei propri acquisti non ha nulla di obiettivo. Ti invito a visionare qualcosa di migliore. E in giro, se ne vede tanto...
Scusami se ti sono sembrato pesante, ovvio che non ne faccio un fatto personale, anzi mi auguro che riesca a farti bastare tale proiettore come io mi faccio bastare il mio e gustarti centinaia di bei film, l'unico vero scopo finale.
Certo che se questo thread l'avesse letto peppemar, avrebbe sparato decisamente a zero...

 

[peppemar]

Adesso l'ho letto !!!

VINICIUS ha scritto:
Certo che se questo thread l'avesse letto peppemar, avrebbe sparato decisamente a zero...

Sai non sempre si puo' sparare sulla gente, evidentemente il nostro amico nonche' conterraneo, e' entrato nel negozio con l'intenzione di comprare un proiettore in quella fascia di prezzo, ed indubbiamente ha fatto la scelta migliore, infatti come sappiamo l'alternativa al 200 che offre Vincenzo, se di lui si parla, e' il plus piano, che non comprerei neanche se lo dessero regalato, certo che il 200 regolato per benino e con quel popo di sorgenti ad alimentarlo la sua figura la deve pur fare, sono sempre 5000 euri.

Nel momento in cui il nostro amico primocontatto, avesse visionato, come abbiamo fatto noi a Palermo ed a Messina, il 200 insiame al 200 dm ed al 300 plus qualche dubbio gli sarebbe di certo venuto.

Certo che con quella cifra ti venivano due panasonic 300 che potevi mettere uno al mare e uno in citta, con risultati, secondo me, eccellenti, ed in ogni caso, ad oggi ed a mio parere, l'acquisto del 200 liscio a 5000 euro, e' assolutamente da evitare.

Ciao

Peppe

 

[MODER]

Purtroppo è così

Il 200 collegato con D-Vhs ha fatto la sua figura, però l'HT300PLUS è veramente tutto un altro pianeta.

.... non vorrei sembrare esagerato, però tra il 200 ed il PT-AE100 io terrei il 100

 

[stefano61]

primocontatto ha scritto:
Cosa vuoi che ti dica, se lo hai visto a Palermo sarà stato per forza nello stesso negoziante che mi ha "impaccato".......
La demo che ho visto io, Toshiba SD-900E, Rosebud 1 versione, D-Theater JVC mi hanno convinto, si vede che:
1 Io ci vedo male
2 La tua dimostrazione era fatta con altri apparecchi e/o non curata
3 Alla fine ognuno rimane sempre e comunque delle sue opinioni

Non ci vedi affatto male, a mio parere con quella catena video avresti visto bene qualsiasi altro DLP, comunque nel mio caso lo visionai con un Player Marantz progressivo PAL.
Il rivenditore della mia città, tra l'altro gentilissimo, inserì nel Player "L'Era Glaciale", e la qualità seppur senza farmi gridare al miracolo, era comunque soddisfacente.
La cosa si è complicata un pò quando chiesi di vedere qualche spezzone da pellicola, e fu in quel caso che inserì un disco test DTS, e fu in quel caso che rimasi negativamente colpito, ripeto dal rumore video prima di tutto.
Io non so quale catena video usi attualmente a casa tua, e quella che hai elencato per la demo è sicuramente eccellente, anzi, oserei dire "sprecata" per un DLP 800x600, tuttavia non potrai che convenire sul fatto che hai un DLP un pò datato, e che per categoria di prezzo, oggi, puoi ambire a qualcosa di più moderno e performante.
Se avessi posto il quesito un paio di anni fa, probabilmente avresti raccolto maggiori consensi, ma oggi quel prezzo è davvero anacronistico.
Mi dispiace primocontatto, non vorrei esserti apparso brutale, tuttavia se hai posto la domanda, mi sembra giusto risponderti con sincerità, inoltre, fra un paio di anni saranno datati anche i DLP oggi all'avanguardia, quindi...goditelo appieno

ciao
stefano

 

[av-joe]

Re: Purtroppo è così

MODER ha scritto:
.... non vorrei sembrare esagerato, però tra il 200 ed il PT-AE100 io terrei il 100

Non ho visto in funzione l'HT200, ma oggi ho avuto il (dis)piacere di vedere il (da voi) tanto osannato PT-AE100.... ma per piacere!!! Per favore astenetevi!!! era in fianco a un sony vpl-hs2 e non esisteva paragone, neanche lontanamente.

 

[RickDeckard]

Mi fa piacere che la discussione sia diventata così animata.....

 

[MODER]

URGE UNA PRECISAZIONE

av-joe ha scritto:
Non ho visto in funzione l'HT200, ma oggi ho avuto il (dis)piacere di vedere il (da voi) tanto osannato PT-AE100.... ma per piacere!!! Per favore astenetevi!!! era in fianco a un sony vpl-hs2 e non esisteva paragone, neanche lontanamente.

1-Mi stavo riferendo al 200 (liscio-come lo definisce Peppemar)
2-Il 100, dopo un'infinità di regolazioni, diventa godibile e detto dai presenti (almeno 10) alla visione dei tre sim2, il 200 è pessimo.
3-se poi dalla tua comparazione tra il 100 ed il sony, quest'ultimo ne esce vincitore, scaturisce che anche il Sony sia migliore del 200 (liscio).

 

[peppemar]

Re: URGE UNA PRECISAZIONE

MODER ha scritto:
se poi dalla tua comparazione tra il 100 ed il sony, quest'ultimo ne esce vincitore, scaturisce che anche il Sony sia migliore del 200 (liscio).

Oppure che l'amico av-joe necessita di un buon paio di occhiali

Ciao

Peppe

 

[av-joe]

Re: Re: URGE UNA PRECISAZIONE

peppemar ha scritto:
Oppure che l'amico av-joe necessita di un buon paio di occhiali

Ciao

Peppe

Ma sicuramente.... l'unica cosa è che mi ero permesso di segnalare il panny ad un paio di amici come papabile dopo i vostri vari post.
Diciamo che effettivamente era collegato i svideo, dietro a una matrice che pilotava almeno 20 tra tv 16/9, retroprj, plasma e i due prj in oggetto. Ammettiamo che non sia stato ben tarato (ma il vantaggio degli stupendi lcd contro i nostri catafalchi crt non era il fatto che lo posiziono accendo e via?), ma però il sony era nelle stesse condizioni, e in quanto a contrasto, luminosità e colori non c'era veramente paragone e il prezzo differiva di 150 euro (sicuramente il pt era fuori prezzo). Ribadisco, era in un MW e quindi le condizioni erano quelle che erano.
Comunque parlando della griglia secondo alcuni non visibile (o meglio non fastidiosa) a 2 metri di distanza con uno schermo da 200cm di base, appena sono entrato nella sala, a parte lo sconcerto per la qualità di immagine (a lampada nuova, il caporeparto ha assicurato che era li da 3 giorni e quindi non più di 40 ore) mi ha stupito per la mancanza di reticolo, ma poi mi sono subitto accorto che era fuori fuoco e appena ritoccato... eccola!!! su una base di 1,20cm io la vedevo chiaramente a 3 metri di distanza (stessa cosa il sony che inoltre era proiettato con una base di 180cm, e quindi penalizzato per quanto riguarda appunto luminosita, ecc. ecc.).
Sono veramente rimasto stupito non tanto dalla macchina, ma da chi ha fatto crociate sostenendo che fosse il bestbuy e consigliandola a occhi chiusi a destra a manca denigrando tutti gli altri concorrenti.
Peppemar, io gli occhiali li compro, ma voi gli occhi apriteli e smettiamo di paragonare ogni volta l'imparagonabile.
Cerchiamo di essere un pò più obbiettivi anche su prj della stessa categoria. Purtroppo dove vivo io non ho l'opportunità di visionare così tanti apparecchi diversi come avete voi, e cerco di astenermi da opinioni non supportate da visione, sono sicuro che voi avendo in casa il panny e avendo visto il 200 sappiate meglio giudicare, ma secondo quello che dite il 200 è veramente un cesso (non ne abbia chi lo possiede), e giudicando dai pareri sentiti sui sony ( e dopo aver visto un "cessosony" e il panny in fianco), non sono molto propenso a crederlo.
Con questo non voglio dire che il pt-ae100 sia pessimo, è stato ed è sicuramente un'opportunità per entrare nel mondo della proiezione, sarà valso sicuramente quello che costava (ora non credo seppure sia calato di prezzo), ma qui finisce la storia.

Come diceva quel mio amico??? Tu hai la 500 da 1 milione chiavi in mano, io ho la volvo usata, ma chia.. in macchina

Ciao

P.S. questa non vuole essere una polemica con Peppemar, ma in generale con tutti quelli che osannano troppo le loro scelte che non sempre sono le migliori per gli altri.

 

[peppemar]

Re: Re: Re: URGE UNA PRECISAZIONE

Scusa ma su questo tread sei totalmente OT se vuoi spostiamo la discussione da qualche altra parte.

Ciao

Peppe

 

[MODER]

Re: Re: Re: URGE UNA PRECISAZIONE

av-joe ha scritto:
.............P.S. questa non vuole essere una polemica con Peppemar, ma in generale con tutti quelli che osannano troppo le loro scelte che non sempre sono le migliori per gli altri.

Credo non valga mai e comunque entrare in polemica, anche perchè il vero giudice di un proiettore è il proprietario,che ne conosce bene i difetti, ma non li vuole certo andare a raccontare a nessuno, anzi preferisce osannarne le qualità. Ed è per questo che è preferibile vederne altri della stessa categoria prima di esprimere pareri. Quindi le tue impressioni saranno tenute sicuramente in considerazione da chi fosse interessato da questo confronto sony/panasonic. Fortunatamente la tecnologia va avanti e lo scettro del bust-buy dei prj entry-level è già passato a qualcun altro.

 

[av-joe]

Ok avete ragione, scusate l'ot. Comunque non voleva essere un confronto panny-sony.
Ciao e dinuovo scusa per l'ot

 

[RickDeckard]

Re: Purtroppo è così

mi avete fatto venire la depressione, qua si parla di migliaia di euro come di bruscolini.....