Shoot-out VPR Full-HD a Napoli

[maurizio71]

Salve anche io sono andato all'evento sabato scorso, partito da Roma la mattina presto con la macchina, ho trovato un' ottima accoglienza infatti mi hanno offerto subito un caffe(a Napoli è quasi un rito) pasticcini, bibite e poi sono stato accompagnato dal titolare, persona simpaticissima, nella sala dove ho assistito a molte prove comparative di vpr. Devo dire che ho passato una piacevole giornata ed ho conosciuto molte persone simpatiche in un clima certe volte un pò giocoso e con qualche battuta che non guastava(i napoletani sono unici). alla fine della della lunga mattinata ciliegina sulla torta mi sono diretto verso Roma in compagnia del grande Emidio dandogli un passaggio facendo con lui una lunga chiaccherata... ringraziando a tutti mi auguro di assistere ad altre iniziative come questa
Maurizio

 

[Ziggy Stardust]

Un salutone a tutti coloro che ho conosciuto sabato (Maurizio, Agostino, Emidio, il simpaticissimo Blasel, l'estroverso Peppe padrone di casa, ecc.).
Dei vpr si è già parlato ma di quello cui abbiamo assistito dopo la prova insieme a Luigi73 e pochissimi altri non si è fatto cenno.
Nella sala erano presenti gli ultimi nati in casa Denon, il pre e finale HD da 7500€ cad., collegati a diffusori B&W serie 700 e sub B&W 875, insieme con Peppe abbiamo messo su un paio di video musicali in HD e con uno di questi in particolare tratto da 'The legend od Jazz' ci siamo estasiati nell'ascoltare qualcosa di irripetibile e irraggiungibile in normali ambienti....son tornato a casa e mi è venuta voglia di buttare tutto dal balcone.
Grazie Peppe per l'accoglienza e grazie a tutti per aver fatto la vs. conoscenza.

 

[luipic]

Quoto, anche giovedì avevamo avuto un assaggio dei Denononi che al mio orecchio ignorante risultavano assolutamente fantastici nel riprodurre il True-HD.
Unica nota stonata, mi sembra il centrale che, se non erro era il pur ottimo (è il mio centrale) LCR 600 s3.
Ciao
Luigi

 

[MDL]

:sob: :sob:

Davvero ragazzi mi spiace non aver potuto partecipare

Qualche fotina? Nessuno l'ha fatta?

 

[Ziggy Stardust]

In effetti il centrale era posizionato troppo in basso, comunque quelle elettroniche come ho fatto notare anche a Luigi73 potevano pilotare egregiamente e meriterebbero di sicuro diffusori come la serie 800....ma già così quel suono me lo sogno ancora la notte...

 

[blasel]

Anche se il giorno 13 ho inviato alcune foto dell'evento per farle editare,

Quelle di Emidio non credo verranno postate qui, ma le attendiamo

 

[Ivanzeta]

Come mai pochi commenti,niente foto...
Io avrei pagato per venire e mi sembra che chi è andato,invece sia un po "stitico"

 

[luigi73]

Io foto non ne ho fatto e ho spiegato le ragioni della mia "stitichezza" (poca conoscenza in materia di vpr). Comunque ha ragione Ivanzeta, qualche foto vorrei vederla anche io, così valuto anche in che misurano riportano quello che ho visto.

 

[guckender]

Inanzitutto un ringraziamento a Peppe e alla sua ospitalità. Sono stato presente sia il Venerdi, quando ho potuto parlare con il tecnico dell'Epson sia il giorno successivo, dalle 9. Premesso che sono un felice possessore del Epson 2000, riporto le mie soggettive impressioni. Purtroppo sono tra i tanti che soffrono l'effetto arcobaleno sui dlp, problema che notavo in maniera evidente con gli Infocus, per me inguardabili (x mio problema), lo stesso effetto arcobaleno era invece meno fastidioso, seppur presente sui Planar, ma in maniera moooolto meno evidente. Il rappresentante della Planar - Infocus, Sig. Pietro, mi diceva che era dovuto ad una differente tecnologia. Comunque ripeto per chi soffre l'effetto arcobaleno non può prendere in considerazioni gli Infocus, non ero l'unico li presente a soffrirne. Per chi non soffre però di questo disturbo, devo ammettere che i dlp sono ancora un passo avanti agli lcd (ho fatto la scoperta dell'acqua calda??????, comunque è stato la prima volta che ho potuto fare un confronto diretto).
In conclusione come già detto dagli altri i Planar sugli scudi anche con materiale SD, parliamo però di una fascia di prezzo che non tutti possiamo permetterci. Sono tornato a casa contento sia per le persone conosciute, tutti appassionati, coi quali spero di incontrarmi presto, sia perchè ho potuto ammirrare con orgoglio il mio bel Epson che se la batteva alla pari con tuttli gli altri proiettori anche di fascia superiore.
Ripeto sono le mie impressioni.
un saluti a tutti

 

[Ziggy Stardust]

L'Epson 2000 si è dimostrato superiore al Benq 5000 dlp di pari prezzo.
In modalità dinamica l'Epson si dimostrato all'altezza degli Infocus e Planar dlp ma di prezzo doppio.
Concludendo brava Epson, già sono soddisfattissimo del mio 700 ma con poco + di 2000€ si può entrare nel mondo della proiezione ad alti livelli dalla porta principale.

 

[Highlander]

Non ero presente .. ma ho seguito e letto ....
Come si può paragonare e trarre certe conclusioni con una macchina "semi tarata " ( Epson ) e le altre in quasi Default con parametri a occhio ??
Mi risulta di aver letto che il TW2000 è stato "assistito" direttamente da tecnico Epson quando sulle altre sono stati inseriti parametri occhiomentrici .. tra l'altro sui 2 modelli di Infocus messi gli stessi parametri .....

Io .. potrei dire che avete visto un Epson quasi al 100% e gli altri a non più del 50% delle loro possibilità ....

Poi ... quanto è bella l'acqua che scorre sotto casa ! .....

 

[guckender]

QUOTO in pieno.
Però i dlp della Planar sono in tutto superiori all'epson, in particolar modo in sd. Questa considerazione la faccio solo in considerazione delle immagini viste senza considerare che il Planar costava circa 4 volte in + rispetto al mio Epson. Riportando tutto ad un discorso di rapporto qualità/prezzo in ambito HD (perchè in SD l'Epson non mi piace - lo dico con la max sincerità) l'Epson è un gran bel prodotto, il confronto con il Benq 5000 pur tarato da Emidio, non reggeva. Il giorno prima ho visto il confronto con il Mitsu 6000 (non tarato) e anche il quel caso ho ovviamente notato una superiorità dell'Epson (tarato).
x Ziggy: non resta altro che passare all'Epson. Il cambio del sintoamplificatore può ancora attendere un pò.
Ciao a tutti Antonio

 

[Ivanzeta]

Ragazzi,questo 3D è molto importante per chi come me non è potuto venire,quello che scrivete è importante perchè può influenzare chi legge,quindi cerchiamo di non fare i "tifosi",ci sono in ballo diversi euri...

 

[Highlander]

Esattamente
Però Ivan .... al di la della fiducia, dell'obiettività e di tutto ciò che si possa dire o scrivere ....
Cerca di vedere Tu .. con i tuoi occhi, ciò che pensi o decidi di comprare

Vai da un negoziante, fatti fare un shootout con i prodotti che cerchi e chi ti accontenta ha la possibilità di vendere, gli altri .... ciccia !

 

[Ziggy Stardust]

Assolutamente nessun partigianismo, anzi io personalmente non tendo mai a decantare i miei prodotti, non per essere di parte ma perchè inevitabilmente l'occhio e l'orecchio si assuefa a quello che si ha.
Hai detto bene che l'Epson 2000 era semitarato ma è anche vero che in sala si diceva che i prodotti Infocus e Planar già out of box sono quasi pronti per l'uso.
La differenza tra il 2000 e il Benq non si limitava a una differenza di colorimetria o nitidezza ecc., ma era proprio evidente come l'Epson riuscisse meglio a riprodurre le scene scure.
La comparativa coi dlp non può far testo vuoi per le diverse tecnologie in gioco e vuoi per la classe di prodotto diversa.

Certo che chi si accinge a spendere cifre importanti non può tener conto di discussioni e impressioni di cui si parla nei forum, ma prendere solamente spunti e focalizzare l'attenzione su caratteristiche tecniche di chi già possiede un prodotto.

 

[Ivanzeta]

Iniziamo prima di tutto a non fare i Fun,poi è giusto che i prodotti si provano con i propri occhi.Però sapendo benissimo le difficoltà che ci sono nel vedere contemporaneamente tutti prodotti in commercio,discussioni come queste possono cmq servire a cercare di scremare un po la scelta.
Faccio un esempio,
al Tav di Roma quando ci fu lo shoot out,si percepì dai vari commenti che il più "piaciuto" era lo Sharpone seguito dal Benq 10000.Ad oggi non credo che si possa dire che non fu un indicazione importante.
Sbaglio?
Questo sicuramente è stato organizzato in maniera diversa e cmq c'è da ringraziare moltissimo chi si è dato da fare per mettere su tutto questo nonostante le diverse difficoltà,ma io reputo che possa dare degli imput importanti.A patto che chi scrive sia obiettivo...
Semmai i forum come questi a che servono???

 

[guckender]

Capisco le tue perplessità, ma ti assicuro, non faccio “TIFO”.
Ti dico quello che ho visto.

Parto dalla seguente premessa. Ciò che dice Higlander è vero. Fare un confronto tra vpr tarati e non non è corretto, e poi tieni conto che sono un possessore dell’Epson, per cui valuta tu se sono di parte o meno.

Epson vs Benq 5000: entrambe le macchine erano tarate, (Epson dal tecnico, Benq da Emidio- e chi può mettere in discussione la taratura di Emidio?) ma soprattutto rientrano nella stessa fascia di prezzo. X cui ritengo l’unico vero confronto possibile:
Non c’era storia, a favore dell’Epson, e lo possono confermare tutti quelli presenti. Parliamo di nero, dettaglio, immagine + dinamica, il Benq era molto rumoroso. Faceva notare però Emidio, che la resa sulle bassi luci dell’epson era meno veritiera. Comunque non vi è paragone.

Epson vs Infocus in 82 e 83: gli infocus erano tarati ad occhio, dal rappresentante. Soffro l’effetto arcobaleno e su queste macchine era estremo, per cui se anche tu lo soffri, lascia perdere. Altrimenti sono delle macchine interessanti. Curiosità tra l’in 82 e l’83 non ho notato differenze.

Epson vs Planar: non c’è storia a tutto vantaggio del Planar. Non soffrivo neppure tanto dell’effetto arcobaleno, unico problema costa 4 volte in + rispetto all’Epson. Siamo su un altro pianeta anche rispetto agli Infocus, ma il costo è proibitivo per molte tasche.

Ripeto per il costo di € 2000 circa l’epson è un gran bel videoproiettore, unica nota negativa, non mi piace la resa in SD, oramai vedo solo HD, ma si tratta di un fattore da prendere in considerazione.

Ultima considerazione per confonderti un po’ e non sembrare di parte: abbiamo visionato anche un Planar hd ready da € 2000, e devo dirti che mi è piaciuto molto, la resa SD rispetto al mio Epson era nettamente superiore, in HD siamo li se visto ad una distanza che supera il canonico rapporto 1-2. (Anche se questa ultima considerazione riguarda esclusivamente la mia personalissima impressione).

Spero di esserti stato d’aiuto e buon acquisto.

 

[Ivanzeta]

Premetto che non mi riferivo a nessuno in particolare,era un discorso generico.

Pser me la videoproiezione home è solo DLP,per ora,è l'unica tecnologia che mi "coinvolge" con segnali HD.

 

[blasel]

Ecco le foto:














1) Mentre si 'montano' i DENONI (giovedi) Il ChristieDigital8K (di luminosita'), nonostante le forti luci accese nella sala............
2) Alberto (pullover bianco personale) tecnico della C.D. di cui avete sentito di gia' le mirabilie con i suoi 'MOSTRI' e Roberto (pullover nero d'ordinanza.. della casa..) tecnico validissimo della Epson
3) Due loschi figuri : Luipic e Micas56, citat per ordine d'....altezza
4) Sono 4 VPR a confronto (idea ottima, realizzazione pessima, non per colpa del padrone di casa) dall'alto a sinistra : Mitsu 6000 vs. Epson 2000, in basso da sinistra : B.W. II vs. Planar 8150
5) Peppe, padrone di casa con un ospite
6) Uno dei due e' Peppe, l'altro... non so chi sia, e voi??

Roberto (Highlander) ha perfettamente ragione, l'Epson era tarato bene, non ero presente alla taratura, fatta con gli appositi strumenti e non sono in grado di giudicarla, ma la ritengo molto, molto valida.

Lo so che non interessa NOI, ma altrettanto poteva dirsi per i Christie Digital visti non in competizione con quelli destinati agli 'umani'.

Evidentemente Audiogamma (mi ripeto) o ritiene che non sia necessario fare tarare i VPR per una manifestazione del genere da un proprio tecnico specializzato oppure ritiene che i tecnici dei suoi rivenditori siano talmente bravi da poterne fare a meno.... magari con il permesso a mettere le mani per la taratura del 'commerciale'.

Ricordo che, escludendo i Christie, c'erano 3 Planar, 3 InFocus, 1 B.W., 2 Epson e solo per l'ultimo shoot-out del sabato mattina alle ore 12, anche il BenQ 5000, tra l'altro anch'eso non tararato.

Dei VPR summenzionati erano sempre in funzione 1 Planar, 1 InFocus ed 1 Epson, quindi con il 66% non tarati ed un 33% che risultava sempre vincente.

edit del moderatore:
ho inserito nel tuo post le foto (fatte con il telefonino) che mi hai spedito

ps
Nico'
comprati na digitale decente

 

[luipic]

Che bell'uomo che sono .
Ciao
Luigi