shoot out SP8602 vs Epson tw5500

[ZIKY]

per il raimbow non e' mai una certezza vederlo, io sugli infocus lo vedo sempre(non so il perche') , al tav il seppur valido SP8602 mi risultava inguardabile da quanto raimbow vedevo , sul mio HD 82 mai visto traccia.:O

 

[Facandini]

per il raimbow non e' mai una certezza vederlo...

Sì d'accordo con te, intendevo che se lui l'ha visto su quel modello , per lui è presente.

Poi che vederlo su uno non significa assolutamente vederlo su un tot sì e un tot no, ancora d'accordo.

 

[duramadre]

la questione è che vedere un optoma al sud è un'impresa titanica!

 

[Facandini]

Anche qua non è che largheggiano, però un pò si trovano.

Provato a chiedere nel forum consigli ?

 

[duramadre]

si...cmq sono troppo contento per l'espon quindi la mia ricerca è finita...

tra la'ltro forse e dico forse ho anche risolto la questione della griglia....

 

[asterisco]

stasera proverò a sfocare leggermente....

MAI SFOCARE, e' una cosa che si faceva sui primi LCD a bassa risoluzione poiche' prima la griglia, ovvero la matrice, era cosi' evidente che la si chiamava "zanzariera"
Sfocare oggi significa perdere dettaglio,ovviamente.

 

[Picander]

no finché ti mantineni entro i limiti del krell factor con cui sono finalizzati i bluray.

 

[filmarolo]

cioè? esiste una tolleranza di sfocatura ammissibile?

 

[Rosario]

Per me nessuna sfocatura è ammissibile nell'era digitale... :O

 

[Picander]

In poche parole sì.

in pratica il video è codificato in modo da non raggiungere il dettaglio massimo (per intenderci non dovrebbe esistere un dettaglio grande un pixel) ma è sfuocata di un fattore per impedire artefatti. Se la sfocatura manuale non va oltre la sfocatura codificata nel blu-ray non perdi qualità.
Questo ovviamente non funziona con i pattern a schermo che hanno la risoluzione di un pixel.

 

[Picander]

Per me nessuna sfocatura è ammissibile nell'era digitale

Allora non dovresti comprare blu-ray che hanno una sfocatura in codifica di circa 10%

 

[Rosario]

Ma se è "sfocato" già di partenza , non si fa altro che aggiungere altra sfocatura...

Io non lo condivido e poi siamo pure OT.

 

[filmarolo]

non pensavo....ma allora come fai a non superare la tolleranza di sfocatura guardando un film e senza pattern...a occhio...e qui chi sfocherebbe di più..chi meno...anche se si tratta di piccoli gap da utente a utente...

 

[Picander]

l'importante è sfuocare solo leggermente. Ti prendi un bel fermo immagine dettagliato di un blu-ray e fai le prove di visione.

Rosario, la sfocatura è come un filtro passa basso: se lo applichi due volte non dimezzi la frequenza di taglio. Come dicevo in passato l'unico beneficio che si perde è l'edge enhancement (super resolution nel tw5500).

 

[celicalorenzo]

l'unico beneficio che si perde è l'edge enhancement (super resolution nel tw5500).

E dici poco! Senza SR e FI diventa un comunissimo vpr a questo punto.

 

[enry68]

Scusate, qualcuno ha provato l'SP8602 con il FW di Giugno ?

 

[TheThorHT]

non sapevo fosse uscito.. se sei interessato all'infocus (che francamente ti sconsiglio) guarda se nel nuovo FW hanno aggiustato il bug sulla gestione della colorimetria..
Saluti
Thor

 

[asterisco]

che hanno fatto, lo hanno trasformato in un 3d? si diceva che con il prossimo firmware lo avrebbero reso compatibile con la doppia scansione 60+60 hertz.

 

[enry68]

Mha la domanda era più semplice.

Ho visto sul sito che con il nuovo FW dovrebbe essere migliorata la gestione dell'iride e quindi le transizioni dal chiaro scuro meno nette e più morbide, pertanto più "invisibili". Ci sono altre piccole cose.

Ero interessato soprattutto al discorso degli artefatti dovuti al FI.

Grazie.