Sharp Z2000 Arrivato....Favoloso...

Re: Re: Re: Re: per chi è interessato

Antonio1969 ha scritto:
non sembrano mancare un pò di definizione?.........anche se sono solo ss

Beh, è difficile dirlo proprio perche sono foto. Gli ss possono addirittura migliorare la resa per certi versi. Comunque quella che a me sembra vera è una certa tendenza ad affogare i dettagli sulle bassissime luci.
L'impressione generale però è di un certo miglioramento.
 
ofset

Dox ha scritto:
Ciao Paolok, francamente non saprei come provarlo a 3,90 mt. visto che piu' di 3,70 non posso andare. Inoltre io, come descritto, sono costretto ad usare il mio vpr ad una altezza dal soffitto di 60 cm.
il che mi ha fatto girare il vpr (come per l'installazione a soffitto) ed usare il keystone.
Se ti posso fare delle misure in quel modo molto volentieri, ma diversamente mi resta un po' difficile.
Ti ricordo pero' che grazie al Keystone sul telecomando, lo zoom e messa a fuoco motorizzati sempre comandabili dal telecomando, le regolazioni possibili sono tantissime.


Ciao ,cosa intendete per ofset?
 
Per of set intendo la distanza tra il centro dell'ottica e la base della proiezione.

Per quanto riguarda le impressioni sugli screnshots posso ribadire il concetto sulla profonda tridimensionalita' che il proiettore e' in grado di dare.
Non credo molto che uno screenshot possa realmente dare indicazioni a chi lo deve comperare; infatti, io che adesso lo posseggo posso affermare che le foto viste sono solamente indicative.
Le combinazioni delle regolazioni del vpr sono talmente tante che difficilmente si puo' dare una idea con una foto. (al di la' della qualita' di base).

Non a caso sono stati messi 5 memorie di preset (e sono pochi) per poter agevolmente commutare il tipo di visione preferita secondo il tipo di film o della sorgente.

Ribadisco: e' da vedere. E aggiungo che chi lo prova deve poter effettuare anche le sue personali impostazioni e non fidarsi solo di quelle del rivenditore.

Mi piacerebbe conoscere il parere di un altro che lo ha provato (in ITALIA)... ma probabilmente al momento sono solo.... (almeno sul forum)
 
Dox ha scritto:
Per of set intendo la distanza tra il centro dell'ottica e la base della proiezione.

Per quanto riguarda le impressioni sugli screnshots posso ribadire il concetto sulla profonda tridimensionalita' che il proiettore e' in grado di dare.
Non credo molto che uno screenshot possa realmente dare indicazioni a chi lo deve comperare; infatti, io che adesso lo posseggo posso affermare che le foto viste sono solamente indicative.
Le combinazioni delle regolazioni del vpr sono talmente tante che difficilmente si puo' dare una idea con una foto. (al di la' della qualita' di base).

Non a caso sono stati messi 5 memorie di preset (e sono pochi) per poter agevolmente commutare il tipo di visione preferita secondo il tipo di film o della sorgente.

Ribadisco: e' da vedere. E aggiungo che chi lo prova deve poter effettuare anche le sue personali impostazioni e non fidarsi solo di quelle del rivenditore.

Mi piacerebbe conoscere il parere di un altro che lo ha provato (in ITALIA)... ma probabilmente al momento sono solo.... (almeno sul forum)
ma la definizione che appare in quegli ss come ti sembra?.......si avvicina a quella reale? o dal vero è tutta un'altra cosa?
 
Antonio1969 ha scritto:
ma la definizione che appare in quegli ss come ti sembra?.......si avvicina a quella reale? o dal vero è tutta un'altra cosa?

Se avessi l'attrezzatura giusta per fare le foto penso di poterne fare anche di migliori.
Secondo me quelle foto non rendono giustizia allo Z2000.
Mi spiace che sei lontano Antonio perche' (visto il tuo interessamento) ti farei vedere volentieri il vpr.
Spero inoltre che collegando in DVI e in modalita' progressiva riesca ancora a migliorare. MAH! vedremo appena mi arriva il cavo.!
 
Dox ha scritto:
Se avessi l'attrezzatura giusta per fare le foto penso di poterne fare anche di migliori.
Secondo me quelle foto non rendono giustizia allo Z2000.
Mi spiace che sei lontano Antonio perche' (visto il tuo interessamento) ti farei vedere volentieri il vpr.
Spero inoltre che collegando in DVI e in modalita' progressiva riesca ancora a migliorare. MAH! vedremo appena mi arriva il cavo.!
grazie............mi hai sollevato.......a dire il vero quegli screenshot non mi avevano entusiasmato!!!!
 
Prendere come riferimento LOTR per degli SS valutativi ci vuole del coraggio. IMHO, materiale pessimo! Anche un ottimo VPR non può far miracoli.

Rino
 
rinorho ha scritto:
Prendere come riferimento LOTR per degli SS valutativi ci vuole del coraggio. IMHO, materiale pessimo! Anche un ottimo VPR non può far miracoli.

Rino
e allora non mi sembra il caso di fare delle prove con questo film........meglio un film che metta si in crisi il vpr, ma senza richiedere miracoli
 
Antonio1969 ha scritto:
e allora non mi sembra il caso di fare delle prove con questo film........meglio un film che metta si in crisi il vpr, ma senza richiedere miracoli

Io consiglio sempre il Gladiatore.

Rino
 
Visto lo Z2000 di Dox (lungo)

Allora, visto che siamo concittadini siamo riusciti a combinare una sessione di prova. Il buon DOX
(ospitale e cordiale, grazie ancora!) mi ha ospitato ieri sera a casa sua dove per un paio d'ore ci siamo
divertiti a smanettare col suo nuovo gioiellino di casa Sharp.
Cecherò di elencare le mie impressioni anche per toglierlo di impaccio dandogli una mano a far fronte
alle pressanti richieste da parte di tutti i forumiani.

Doverosa premessa: io vedo da circa 6 mesi (450 ore) con un epson tw200 pilotato da htpc, e conosco
molto bene anche il panny 700 avendone istallati e tarati e provati 2 da amici recentemente, altri pj visti
decentemente in negozi vari: infocus 4800 e 5700 e domino 18 e 20.

Allora il pj ha delle dimensioni paragonabili a quelle del panny 700 e direi che l'aspetto è molto moderno
e gradevole, non ha shift ottico e quindi va posizionato con attenzione per non dover ricorrere a correzioni
del keystone potenzialmete dannose (in effetti provando a togliere e mettere la correzione a trapezio il
deterioramento dell'immagine non ci è parso avvertibile, ma si sa da puristi ammettere che non utilizzare
tutta la matrice non crei problemi è un po' dura...).
La rumorosità è molto contenuta, il pj si sente un pochino, ma il livello è quello dei dlp "silenziosi" (nulla a
che vedere con sp4800 o sp5700 che a mio avviso rischiano di disturbare un po' la visione) in pratica durante
la normale proiezione il pj non si sente.
La situazione migliora ancora utilizzando la lampada in eco mode, ma la resa in temini di luminosità ci è
sembrata calare troppo e abbiamo scelto di non utilizzare questa opzione.
Il dvd inserito nel 3910 e trasmesso in component al pj era XMan2 che io conosco bene e che si presta a
mio avviso molto bene soprattutto per le tante scene buie e buissime, i primi piani molto spinti e non ultime
riprese in esterni innevati.
Il primo impatto è stato davvero buono, immagini molto belle, profondissime, e colori molto naturali ed
equilibrati, non ho mai notato solrizzazioni o difetti sulle sfumature di colore ovviamente nessun pixel visibile, e
soprattutto arcobaleno assente (io sull'infocus 4800 lo vedo qui l'ho cercato e ricercato ma non sono riuscito
mai a vederlo...)
Abbiamo dedicato alle prove una delle memorie libere sul pj e partendo da tutti i valori a default abbiamo
provato a terarlo.
Ricordo che abbiamo optato per la modalità ad alto contrasto, aumentato un pochino luminosità e il contrasto,
regolato il toni neutri per rendere un po' più naturali i colori dei volti (in default un pochino troppo rossi), tolto un
po di rosso e aumentato appena la nitidezza (il telecomando non è retro-illuminato e questo in questi casi è un po'
scomodo).
Dopo un paio d'ore di prove e confronti siamo giunti ad una immagine veramente bellissima, neri profondi senza
la perdita di neanche un dettaglio, mentre le scene all'aperto risultano scintillanti con le montagne innevate,
vermante bianche e anche in questo caso i dettagli erano tutti lì.
Di sicuro una gran macchina e un rapporto qualità prezzo molto alto.
Non oso immaginare cosa questo proiettore possa tirare fuori collegato in digitale... ma mi sono fatto promettere
una seconda visità non appena arriva il cavo dvi.

Ora l'umile confronto il mio tw200.
Di sicuro in termini di contrasto siamo un bel po' lontani credo proprio per intrinseci limiti della tecnologia lcd, mentre
devo dire che per quanto riguarda la resa generale dell'immagine, colori e definizione la distanza non è poi troppa
(intendiamoci, c'è ma non fa perdere il sonno)
Personalmete non avevo scelto un dlp per problemi di arcobaleno sui modelli economici e per problemi economici sui
modelli più avanzati, adesso che cominciano a vedersi macchine con questo hardware a prezzi diciamo terrestri mi sa
che la concorrenza si farà davvero interessante.

Grazie DOX! e alla prossima
 
Re: Visto lo Z2000 di Dox (lungo)

fabio111 ha scritto:
Allora, visto che siamo concittadini siamo riusciti a combinare una sessione di prova....................
Doverosa premessa: io vedo da circa 6 mesi (450 ore) con un epson tw200 pilotato da htpc, e conosco
molto bene anche il panny 700 avendone istallati e tarati e provati 2 da amici recentemente, altri pj visti
decentemente in negozi vari: infocus 4800 e 5700 e domino 18 e 20.....
Ora l'umile confronto il mio tw200.
Di sicuro in termini di contrasto siamo un bel po' lontani credo proprio per intrinseci limiti della tecnologia lcd, mentre
devo dire che per quanto riguarda la resa generale dell'immagine, colori e definizione la distanza non è poi troppa
(intendiamoci, c'è ma non fa perdere il sonno).................

Grazie DOX! e alla prossima

hai fatto il paragone con il tuo TW200........e rispetto all'Infocus 5700 ed al Domino 20.........come ti è sembrato?
 
Devo veramente ringraziare Fabio per la sua gentilezza e disponibilita' in un settore che ci accomuna in tutto tranne nella sua elevata professionalita' che e' veramente degna di nota.
La sua prima recensione e' di una chiarezza ancor piu' limpida delle prove che abbiamo fatto e veramente mi ha tolto dall'imbarazzo di spiegarle a voi cosi' in maniera semplice e precisa.

Un grazie ancora nella speranza che, (cavo DVI permettendo), ci si possa ritrovare per le prove piu' attese.

P.S. Un elogio a Fabio lo devo fare....
La catena che ha creato e' veramente stupefacente ho avuto il modo di vederla e devo fargli pubblicamente i complimenti.
Tutto a riprova del fatto che, non solo i componenti, ma anche le tarature e le regolazioni ponderate danno sicuri vantaggi.
A presto.
 
sono veramente in crisi:
ho trovato lo Sharp XV-Z2000 a 4.200 Euro (circa 800 Euro in meno del prezzo di listino), cosa fare adesso? lo prendo? anche se non l'ho mai visto in funzione e considerato che la cifra per me costituisce un vero dissanguamento? oppure opto per l'XV-Z201 che pagherei circa 2.400 Euro (ben 1.800 Euro in meno del 2000!!!!!) e che ho avuto modo di vedere in funzione?

non so proprio cosa fare...........ma ormai devo decidere!!!!
 
Come possessore del llo sharp z12000 ,se sei un esteta"" ,consiglio caldissimamente lo z2000.
A buon intenditore
mandy
;)
 
Io invece ti consiglierei di aspettare ancora un po... ;)
Lo so che in questo modo si rischia di rimandare in continuazione...ma a Febbraio/Marzo escono per certo due nuovi proiettori sempre hd2+ dal costo ancora più interessante e che molto probabilmente potranno far scendere di prezzo anche lo z-2000!!!
Sto parlando del Toshiba MT-700 e del Benq PE-7700
Entrambi sotto i 3000 € !!!!!
Anche io devo comprare il Pj.... ma aspetto ancora ;) non vorrei pentirmene amaramente....:(
 
Io che ce l'ho posso dirti che 4.200 euro (comperato in Italia con garanzia Italiana) adesso e' un gran prezzo. Considera che io l'ho pagato quasi 5.000 a natale.

Posso solo confermarti che e' un video proiettore molto performante. Sabato insieme a Fabio faro' altre prove in DVI visto che mi e' arrivato il cavo da 15 mt. LINDY poi, se vuoi, faro' un'altra recensione.

In ogni caso ricorda che se aspetti sempre la macchina nuova rischi di girare continuamente in bicicletta. I prezzi quando calano vuol dire che sono uscite macchine piu' performanti e quindi piu' care, sarai dunque ancora indeciso se comperare un modello meno caro ma gia' vecchio.... e' un po' il cane che si morde la coda.

Il mio consiglio e' il solito: fai il possibile per vederlo prima semmai.

Ciao
 
Antonio1969 ha scritto:
sono veramente in crisi:
ho trovato lo Sharp XV-Z2000 a 4.200 Euro (circa 800 Euro in meno del prezzo di listino), cosa fare adesso? lo prendo? anche se non l'ho mai visto in funzione e considerato che la cifra per me costituisce un vero dissanguamento?

Lo z2000 è un gran prodotto non c'è dubbio ma tu hai visto il 200 che è una macchina valida, se ti ha soddisfatto perchè non èviti il "dissanguamento" e magari coi dindi risparmiai ti compri un bel po' di dvd?.
Ti parlo per esperienza, se è il primo pj come pare dalla tua firma, hai mesi di godimento assicurati prima di cominciare a sentire voglia di upgrade.
 
Top