Sharp xv -z10000: dubbi atroci!

[Locutus2k]

Salve a tutti,
sono nuovo del forum ma ho da diversi anni una insana passione per l'home theater. Ho recentemente acquistato il meraviglioso Sharp Z10000, del quale sono entusiasta, mandando in pensione il mio beneamato Sony 10HT (a proposito, qualcuno vuole acquistarlo? A quanto potrei venderlo?).
Ora, ho letto in questo forum un messaggio che attribuiva allo Sharp il difetto di NON avere l'ottica sigillata. Qualcuno può confermarlo? Di sicuro non il negoziante che me lo ha venduto, il quale GIURA che il percorso ottico è sigillato. Ci son voci, anche di corridoio, che riportano di problemi di polvere nelle matrici?
Ultima domanda: in un altro messaggio ho letto di un utente che si lamentava per la rumorosità della ventola. Io non lo trovo un proiettore silenzioso (anzi, più rumoroso del mio vecchio 10ht) ma mi chiedevo SE dovrebbe esserlo. in poche parole: è normale che il mio esemplare sia un pochino rumoroso o non dovrei sentire nulla?
Grazie a chiunque vorrà illuminarmi su questi atroci dubbi.

 

[napy]

ottica sigillata o no, non so se ti rendi conto di quale grande proiettore di possegga!

 

[amedan66]

Locutus,
il vpr in questione, del quale sono felicissimo proprietario, ha le carte in regola per essere considerato un'ottimo dlp. Il difetto da te lamentato, è assolutamente uno dei punti sfavorevoli di questa eccezionale macchina. L'unica prova che mi sentirei di consigliarti è quella di portare la lampada in modalità eco. Non risparmierai sicuramente la vita alla lampada, ma otterrai oltremodo una minore "pressione sonora" della stessa.
In tale modalità, otterrai colori meno saturi e tendenti al rosso. Dovrai sicuramente rivedere la colorimetria, ma potrebbe valerne la pena. IMHO.

Ciao.
Amedeo.

 

[gionaz]

....

...concordo con amedan66,
l'ho visto prima di acquistare il marantz, e devo dire che spara un po su i colori fermo restando che stiamo parlando di un dlp ai massimi livelli, per il rumore(ventole ecc) non posso dire, perchè nella sala non ero solo...

ciao
ciao

 

[Locutus2k]

Grazie a tutti per le risposte.
Napy, non solo mi rendo conto, ma ne sono letteralmente entusiasta. Ho fatto una vera follia ad acquistarlo (dato il prezzo), ma la prima volta che l'ho visto accesso ... ho detto: sarà mio!
Purtroppo non riesco a capire da nessuna parte se questo vpr ha l'ottica sigillata o meno, spero di non scoprirlo nel tempo per ... la presenza di polvere nsulla matrice.
Un saluto a tutti!
Locutus2k

 

[jupiterinmind]

Per chi ha lo sharp 10000

Dato che ne sto valutando l'acquisto volevo sapere se è un prodotto adatto a visualizzare un'immagine di 250 cm di base senza perdere in qualità.
Grazie

 

[Marco74]

Ciao
Non per farmi gli affari tua,ma quanto lo hai pagato?

by
Marco

 

[Locutus2k]

Jupiterinmind: in modalità alta uminosità puoi illuminare correttamente anche schermi di dimensioni superiori. In modalità alto contrasto (secondo me quella da preferire ad ogni costo, data l'elevatissima qualità delle immagini) regge benissimo le dimensioni da te proposte, ma forse non andrei oltre. Una cosa fondamentale: da evitare come la peste tutte le connessioni al di sotto del Component. In S-video, ad esempio, la qualità generale non dico sia pessima ma poco ci manca.
Il prezzo a cui l'ho preso ... (mi fa paura anche adesso a dirlo) è 8000 eurozzi, ovviamente ivato. Sento che in giro si può trovare a qualcosa di meno.
Un saluto,
Locutus2k

 

[amedan66]

Re: Per chi ha lo sharp 10000

jupiterinmind ha scritto:
Dato che ne sto valutando l'acquisto volevo sapere se è un prodotto adatto a visualizzare un'immagine di 250 cm di base senza perdere in qualità.
Grazie

Vai tranquillo.

La mia base misura 2.40 e non avverto la necessità (pixel ancora accettabili) di ridurla.

Collegato in DVI-D e matrice mappata 1:1.
Certo è che, in DVI escon fuori tutte le brutture della masterizzazione dvd. In RGB l'immagine è più riposante e morbida, ma altrettanto meno definita (in particolar modo sui secondi piani).

Modalità della lampada normale ed alto contrasto selezionato.

Ciao.
Amedeo.