[Sharp] XD1E

in che zona è il banding qui?
ma se prendo il 42 o 46 e verifico a casa di avere il banding lo posso riportare entro 8 gg e cambiare modello giusto??
io a questo punto lo prendo dopo natale, magari arrivano modelli non fallati!
anche in altri siti europei ne parlano del banding??
 
setting

Innanzitutto, un saluto a tutti.
Sono felice possessore (e fortunato direi, visto l'assenza di banding) di un 37".
Ho un po' di domandine.
La retroilluminazione come deve essere impostata per calibrare lo schermo?
Io uso DVE ESSENTIALS, ma non ho pattern per la retroilluminazione.
Io l'ho messa a -4 perchè ad occhio mi piace così, ma volevo sapere se c'è qualche altro criterio.
Che ne dite di cominicare a postare un po' di settaggi?
I miei sono
R -4
C +29
L -1
Col -12
Tin 0
Nitidezza -10 (minimo).
Qualcuno sa come trafficare sui diversi MMgamma del menù servizio?
A presto.
Grazie.

P.S. A myfriend: ti prego, dimmi come hai fatto a sintonizzare Astra HD e Discovery HD sullo skifo box?
 
Mistero...

@ MyFriend

Dove becchi quel misterioso canale ASTRA che in molti te lo chiedono e non penso hai mai dato risposta?!? :confused:

@ Alefede che mette il colore a -12 Miiiiiiiiii ma guardi il TV in bianco e nero?!? :( :D
 
fxtech ha detto:
ste mi pubblichi RR7 a 1080p sul tuo pannello per favore ?

Con il mio N73 vengono delle foto che non valgono nemmeno 1/100 di quello che realmente si vede a video, però ti accontento:



Fai prima a passare di persona una volta ;)

Stef.
 
oooooooo finalmente dei colori divesi da delle sfumature di nero ! :-)

bella la gamma di verde , mi faresti vedere qualcosa con del blu e del giallo ?

domani pome lavori ?
 
sorry
Il colore è a -6 non -12.
DVE me lo darebbe + alto sul rosso (+3), ma non potendo regolare i 3 canali separatamente bisogna fare qualche compromesso.
Più in alto di -6, il PLUGE ha dei colori sbavano uno sull'altro.
Tra l'altro, dal menu di servizio è possibile agire sui colori separatamente?
 
alefede ha detto:
R -4
C +29
L -1
Col -12
Tin 0
Nitidezza -10 (minimo).

Mi sembra molto strano come settaggio. Ho provato ad impostarlo sul mio 37" ma al mio occhio risulta troppo scuro. Praticamente non ci sono sfumature di colore! Ti conviene, come abbiamo fatto tutti credo, provare ad alzare tutto al massimo e piano piano abbassare. Ma che sia chiaro, e sempre il tuo occhio il miglior giudice! ;)
 
Guarda però che la scala dei grigi è perfetta.
(La temperatura va su medio alto).
Su DVE vedo tutti i bianchi (dal primo all'ultimo).
Gli ultimi due neri non si distinguono ma l'ho fatto apposta per il BtB, per evitare che il nero sui DVD si veda in realtà grigio scuro.
Sul colore in effetti DVE mi da +3 (e non -12). Però il +3 va bene per il rosso, ma non per il blu.
Non potendo variare i 3 canali separatamente come si fa?
Postate anche i vostri settaggi, per favore, che provo.
Grazie.
 
alefede ha detto:
Guarda però che la scala dei grigi è perfetta.
(La temperatura va su medio alto).
Su DVE vedo tutti i bianchi (dal primo all'ultimo).
Gli ultimi due neri non si distinguono ma l'ho fatto apposta per il BtB, per evitare che il nero sui DVD si veda in realtà grigio scuro.
Sul colore in effetti DVE mi da +3 (e non -12). Però il +3 va bene per il rosso, ma non per il blu.
Non potendo variare i 3 canali separatamente come si fa?
Postate anche i vostri settaggi, per favore, che provo.
Grazie.

menu di servizio e aggiusti il guadagno sul singolo canale
 
premesso che credo prendero' a fine gennaio il 46xd1e....va anche detto che ormai quando uscirà il suddetto tv, sarà già vecchio e anche di molto perchè i pannelli prredisposti per supportare hdmi 1.3 (una rivoluzione) saranno , non minimamente ma profondamente superiori e di gran lunga ai modelli di punta attuali come questo 46 xd1e e come il sony 46 serie w.....forse sarebbe il caso di aspettare qualche mese in piu prima di spendere 3.000/3.500 euro in una macchina seppure ottima ma già obsoleta che dite???
 
@alfredo

ma tu sei realmente convinto di ciò che dici?
personalmente ritengo che l'hdmi 1.3, che nel caso di sharp sarà probabilmente presente con la serie HD, introduca innovazioni che sembrano più legate al marketing che al reale bisogno.
certo che avere una profondita di colore a 30bit è un bel da farsi disponendo di più gamma dinamica (ricordo che parlare di miliardi di colori è retorico dato che se ne visualizzano meno ;)), ma è pur vero che bisogna avere una fonte che garantisca una qualità sufficiente ad usufruire di tale innovazioni.
attualmente non esiste ancora uno standard, i lettori ad alta capacità costano uno sproposito e c'è ben poco per usarli.
le schede video sono quello che sono...

tutti i top di gamma tra 6 mesi saranno sorpassati, questo capita sempre, ma se si pensa solo a questo è inutile fare qualunque acquisto.
L'xd1 ha attualmente un prezzo prestazioni incredibile, tra non molto crollerà e ci sarà di meglio, ma basta guardarsi un film anche solo in 720p per godere di una visione che mette i brividi.
in più a 1080p si vede da togliere il fiato...non basta? eh vabbè ma così si campa male, non si sarà mai soddisfatti.

ho tenuto un crt sony per 10anni, magari prenderò anche un modello superiore a questo, ma prima di pensare che questo non serve....vorrei vedere la tv in hd sempre...non 1 canale su sky ;).

l'unico reale peccato è la presenza di modelli difettosi, capita sempre a qualunque azienda, ma rimane una scocciatura, meno male che sharp è seria e cmq non fa orecchie da mercante.

qui si sente molto parlare di problemi di banding, blocchi, rumori, ma ritengo che ce ne siano tantissimi che non si sentono semplicemente perchè vanno benissimo.

come al solito fa più rumore un albero che cade rispetto ad una foresta che cresce. ;)
 
Figuriamoci...

...deve ancora prendere piede fermo questa serie X D 1 che tuttosommato deve ANCORA USCIRE essenzialmente PRIVA DI DIFETTI,e questo accadrà nel primo quarto del 2007,i prossimi H D 1 cari miei non li vedrete prima del 2008 suonato!!!Questo è il mio parere.:nono:
 
MacTwin ha detto:
@alfredo
certo che avere una profondita di colore a 30bit è un bel da farsi disponendo di più gamma dinamica (ricordo che parlare di miliardi di colori è retorico dato che se ne visualizzano meno ;)), ma è pur vero che bisogna avere una fonte che garantisca una qualità sufficiente ad usufruire di tale innovazioni.
attualmente non esiste ancora uno standard, i lettori ad alta capacità costano uno sproposito e c'è ben poco per usarli.
le schede video sono quello che sono...
...
in più a 1080p si vede da togliere il fiato...non basta? eh vabbè ma così si campa male, non si sarà mai soddisfatti.

In generale son d'accordo con quel che dici, ma a livello visivo penso che il vero vantaggio dell'1.3 sia proprio avere una maggiore dinamica, non certo avere miliardi di colore che come giustamente dici non vedremo mai. 8 bit per canale significa 256 livelli di grigio, che non sempre sono sufficienti. Quasi sempre, ma non sempre. Per chi si occupa di immagini sintetiche come me poter avere 10 o 12 bit per canale non è affatto male. Per esempio le immagini che si avvalgono dell'HDRI (http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging) necessitano di più 256 livelli. Immagino che presto ci saranno schede e giochi che sfrutteranno questo. Certo non immagini video, che quanto a dinamica sono nettamente inferiori, però *forse* quelle tratte da pellicola sì.

Cmq, come ti dico, hai ragione che non ci si accontenta mai. Però se uno può aspettare e avere una cosa in più, perché no?...:)

@myfriend
Quella prova che ti dicevo circa p e i l'ho poi fatta io. Ho scaricato un filmato, e l'ho esportato in p e i, usando la stessa compressione (quella originaria non permetteva i). Ebbene, non vedo nessuna differenza di dettagli e sinceramente anche di altro, anche se non sto usando l'LCD Sharp ma quello di un iMac. Quindi secondo me se vedi molto peggio i è una questione o di sorgente o di deinterlacer dello Sharp.
 
...ieri sera ?!

Posso chiedere se qualcuno ieri sera ha visto SKY SPORT 1 o 2 ?, ieri sera mi è sembrato di vedere sul mio 37" XD1, una qualità video nettamente superiore al solito ?, confermate ? :rolleyes:

:)
 
Margheri ha detto:
infatti nitidezza a -10?? assurdo
Sembra strano ma lo zero che sugli altri pannelli è inteso come valore di default qui è circa -6/-7 quindi un -10 rende l'immagine un pò più "morbida" di quella di default ma non troppo come sembra.

A -6/-7 con un segnale HD FULL quindi molto nitido si ha l'immagine ottimale, senza ombre dovute al contrasto ad esempio delle lettere nere su sfondo bianco.
 
Top