Ciao a tutti,
ieri ho avuto modo di vedere per la prima volta in maniera decente un LC-32LE700 in un negozio di elettronica e di confrontarlo con un Pioneer KRL-32V ed un Philips PFL9604H.
Per quanto riguarda il contrasto, lo Sharp era fenomenale ed imbattibile. Sarà anche per il fatto che il pannello è lucidissimo? Cmq, neri profondi e bianco candido.
Ho notato anche io la tendenza del rosso verso il magenta, anche se non lo ritengo un problema insormontabile.
Piuttosto, essendo molto sensibile al discorso fluidità/100Hz, purtroppo ho notato ancora un po' di effetto halo in alcune scene in rapido movimento su SkyHD. Io sono un felice possessore di un LC-32RD2E (uno dei primissimo LCD con i 100Hz, forse il primoa assieme ai Samsung R81, se non ricordo male) e speravo che con l'LE700 avessero risolto questo problema (comunque sopportabile anche sul mio) ed invece mi è dispiaciuto un po' notarlo ancora. Onestamente confidavo su un'evoluzione maggiore da parte di Sharp su questo fronte, anche per quello che sto per scrivere più sotto.
Poi abbiamo lanciato una demo per fare il confronto con il Philips PFL9604H e, al di là del confronto (che è OT per una discussione ufficiale) devo dire che una cosa l'ho notata senz'altro: la stessa demo a 1080p/24 andava bene (anche se le immagini in rapido movimento erano più definite e con meno effetto blur sul Philips piuttosto che sullo Sharp), mentre a 1080i/50 lo Sharp soffriva di un fastidiosissimo ed evidente problema: l'immagine subiva degli scatti evidenti circa ogni 1-2 secondi di video, come se il processore video non riuscisse a "starci dietro" (avete presente quando avete un PC sottodimensionato ed un video "scatta"? Ecco, quell'effetto lì). Leggendo le vostre discussioni ho imputato il problema al deinterlacciatore, ma non sono molto esperto.
Mi pare, quindi, di avere osservato un po' tutte le principali caratteristiche da voi constatate. La sensazione che mi sono fatto è che il 32LE700E sia comunque un ottimo televisore (lo metterei tra i primi tre della sua fascia dimensione/prezzo), ma che ci sia ancora un po' da maturare da parte di Sharp, che sembra aver investito tutto sulla retroilluminazione e praticamente nulla su tutto il contorno (d'altra parte, molte delle sue caratteristiche, almeno sulla carta, c'erano già sul mio RD2, FullHD, led e digitale terrestre HD a parte).
ieri ho avuto modo di vedere per la prima volta in maniera decente un LC-32LE700 in un negozio di elettronica e di confrontarlo con un Pioneer KRL-32V ed un Philips PFL9604H.
Per quanto riguarda il contrasto, lo Sharp era fenomenale ed imbattibile. Sarà anche per il fatto che il pannello è lucidissimo? Cmq, neri profondi e bianco candido.
Ho notato anche io la tendenza del rosso verso il magenta, anche se non lo ritengo un problema insormontabile.
Piuttosto, essendo molto sensibile al discorso fluidità/100Hz, purtroppo ho notato ancora un po' di effetto halo in alcune scene in rapido movimento su SkyHD. Io sono un felice possessore di un LC-32RD2E (uno dei primissimo LCD con i 100Hz, forse il primoa assieme ai Samsung R81, se non ricordo male) e speravo che con l'LE700 avessero risolto questo problema (comunque sopportabile anche sul mio) ed invece mi è dispiaciuto un po' notarlo ancora. Onestamente confidavo su un'evoluzione maggiore da parte di Sharp su questo fronte, anche per quello che sto per scrivere più sotto.
Poi abbiamo lanciato una demo per fare il confronto con il Philips PFL9604H e, al di là del confronto (che è OT per una discussione ufficiale) devo dire che una cosa l'ho notata senz'altro: la stessa demo a 1080p/24 andava bene (anche se le immagini in rapido movimento erano più definite e con meno effetto blur sul Philips piuttosto che sullo Sharp), mentre a 1080i/50 lo Sharp soffriva di un fastidiosissimo ed evidente problema: l'immagine subiva degli scatti evidenti circa ogni 1-2 secondi di video, come se il processore video non riuscisse a "starci dietro" (avete presente quando avete un PC sottodimensionato ed un video "scatta"? Ecco, quell'effetto lì). Leggendo le vostre discussioni ho imputato il problema al deinterlacciatore, ma non sono molto esperto.
Mi pare, quindi, di avere osservato un po' tutte le principali caratteristiche da voi constatate. La sensazione che mi sono fatto è che il 32LE700E sia comunque un ottimo televisore (lo metterei tra i primi tre della sua fascia dimensione/prezzo), ma che ci sia ancora un po' da maturare da parte di Sharp, che sembra aver investito tutto sulla retroilluminazione e praticamente nulla su tutto il contorno (d'altra parte, molte delle sue caratteristiche, almeno sulla carta, c'erano già sul mio RD2, FullHD, led e digitale terrestre HD a parte).
