mixed_7
New member
Generalmente gli sharp sono compatibili con tutto, non danno problemi di nessun genere i pana danno quelche rogna
sharp le635 60" versus sony ex720 55"
- Autore discussione arbitro88
- Data d'inizio
Generalmente gli sharp sono compatibili con tutto, non danno problemi di nessun genere i pana danno quelche rogna
mixed_7
New member
Se hai deciso per lo sharp fai tutte le prove possibili se lo trovi in negozio è sempre meglio togliersi tutti i dubbi
l'ho giò potuto vedere e c'era un video dimostrativo della sharp ed era qualcosa di straordinario, sarebbe da provare con sky hd...!!! dell sd non mi interessa nulla...
in una recensione su un sito olandese, hardwareinfo, ne parlano piuttosto bene assegnandogli un voto di 8,5 su 10 ed un bronze award!!!
in una recensione su un sito olandese, hardwareinfo, ne parlano piuttosto bene assegnandogli un voto di 8,5 su 10 ed un bronze award!!!
mixed_7
New member
Se la recensione è affidabile è un bel voto .
Nel frattempo non so se hai letto questa l'ho trovata proprio adesso te la traduco per ampliare il bagaglio
http://translate.google.it/translat...35e-p12284/test.html&sl=fr&tl=it&hl=&ie=UTF-8
Generalmente "lesnumeriques" tende ad esaltare samsung e sony, non sarà il massimo dell'affidamento ma 4stelle sono buone
Come noterai anche loro intorbidimento se ne esce bene con 4stelle ed è un 60".
La cosa che mi ha sorpreso di più in assoluto è il nero 0,03cd/m² con un contrasto 4907:1 veramente OTTIMO
Nel frattempo non so se hai letto questa l'ho trovata proprio adesso te la traduco per ampliare il bagaglio
http://translate.google.it/translat...35e-p12284/test.html&sl=fr&tl=it&hl=&ie=UTF-8
Generalmente "lesnumeriques" tende ad esaltare samsung e sony, non sarà il massimo dell'affidamento ma 4stelle sono buone
Come noterai anche loro intorbidimento se ne esce bene con 4stelle ed è un 60".
La cosa che mi ha sorpreso di più in assoluto è il nero 0,03cd/m² con un contrasto 4907:1 veramente OTTIMO
Ultima modifica:
nel giudizio finale parla di effetto opaco, in stile plasma o sbaglio? cosa significa?
parla di una scarsa multimedialità e a me non interessa, e poi del telecomando che tanto io non userò mai..
per il resto sembra parlarne davvero bene: contrasto e nero ottimo;
parlando di reattività, che dicono sia buona, si entra nel campo della fluidità ad esempio nelle partite e nello sport in generale oppure dico una fesseria?
del suono non mi interessa perchè ho un ht, consumi davvero sbalorditivi!!!
a fronte di ciò come pensi di classificare questo tv?
grazie ancora!!!
parla di una scarsa multimedialità e a me non interessa, e poi del telecomando che tanto io non userò mai..
per il resto sembra parlarne davvero bene: contrasto e nero ottimo;
parlando di reattività, che dicono sia buona, si entra nel campo della fluidità ad esempio nelle partite e nello sport in generale oppure dico una fesseria?
del suono non mi interessa perchè ho un ht, consumi davvero sbalorditivi!!!
a fronte di ciò come pensi di classificare questo tv?
grazie ancora!!!
MauroHOP
New member
Sharp in HD è ottima, non per altro monta uno dei migliori pannelli in circolazione, l'avs proprietario, che monta oltretutto il top di gamma di Philips e anche l'8606. Il nero è ottimo e i colori pure. Sharp rispetto alla concorrenza (prendo in considerazione Sony ad esempio) non brilla in SD (skyHD è da valutare) e il movimento non è che sia dei migliori (ma a quanto pare a parte plasma e Sony i movimenti degli altri brand non sono da prendere in considerazione). Se il tuo uso è prevalentemente materiale full Hd con lo Sharp stai a posto.
mixed_7
New member
Dovrebbe significare che la resa è simile al plasma, forse con il settaggio che loro consigliano ma questa cosa io sinceramente non me lo ricordo perchè il modello che ho visto io è stato venduto subito
Questa e la nota negativa samsung rimane imbattibile meglio così se non sei interessato a queste funzioni
. é un contrasto davvero altissimo ed il nero è veramente buono meglio del HX920, la resa cromatica del sony è migliore
http://translate.google.it/translat...920-p11157/test.html&sl=fr&tl=it&hl=&ie=UTF-8
Contrasto alto ed ottimi neri significa avere maggior dettaglio sull'immagine.
Penso che si riferisci ai segnali SD quando parla di questo "Nei film, migliorare la fluidità del movimento da parte del AquoMotion trattamento con clock a 100 Hz è buona. Impostando la modalità "avanti fine" alla modalità "basso" e "film" a "standard", la rimanenza e gli scatti sono notevolmente attenuati, senza degradazione dell'immagine. "
Per il resto film in HD e segnali progressivi ne parla bene.
In ogni caso è superiore all'EX720, soprattutto con il bluray, per il tuo uso va più che bene dato che non usi segnali SD problema degli sharp e philips in generale dato che hanno molte cose in comune.
Il modello che ho visto io tempo fa mi ha fatto un ottima impressione tanto che 1modello era stato preso ed esposto (visto il taglio da 60") ed è stato venduto dopo pochi giorni.
grazie davvero, molto molto disponibili entrambi!!!
oramai ho deciso ed a meno di clamorosi ripensamenti ho compiuto la mia scelta!!
ultimissimo dubbio...3,30 metri sempre vedendo skyhd bluray e ps3 è troppo 60"? per sd non è un problema se si vede male tanto del tg1 in sd me ne frega poco
grazie ancora.
oramai ho deciso ed a meno di clamorosi ripensamenti ho compiuto la mia scelta!!
ultimissimo dubbio...3,30 metri sempre vedendo skyhd bluray e ps3 è troppo 60"? per sd non è un problema se si vede male tanto del tg1 in sd me ne frega poco
grazie ancora.
Principe999
New member
no ora va bene, io avevo detto subito che era esagerato ma il post iniziale riporta valori di distanza e uso totalmente diversi
ok principe,
credo sia normale che un 60" visto in sd ogni tanto, che sò, per un tg o per una squallida soap opera su rai tre sia quasi vomitevole ma di questo me ne frega davvero poco! quando i miei guardano ste cose io sono davanti al pc che è meglio
però credo che vedendo un evento sportivo su skyhd o un film bluray o pes12 ps3 il coinvolgimento su uno schermo di tali dimensioni sia davvero fico!!!
credo sia normale che un 60" visto in sd ogni tanto, che sò, per un tg o per una squallida soap opera su rai tre sia quasi vomitevole ma di questo me ne frega davvero poco! quando i miei guardano ste cose io sono davanti al pc che è meglio
però credo che vedendo un evento sportivo su skyhd o un film bluray o pes12 ps3 il coinvolgimento su uno schermo di tali dimensioni sia davvero fico!!!
tu sky hd lo classifichi come hd o come sd?
oggi sono stato in un cceuronics ed il commesso che sembrava sapere il fatto suo, a differenza di altri, mi ha consigliato di sceglere assolutamente tra sony e sharp dicendomi sony se preferisci colori più naturali e sharp se lo utilizzi più con lo sport e quindi se vuoi una visione più consona ad un led....credo abbia ragione!
oggi sono stato in un cceuronics ed il commesso che sembrava sapere il fatto suo, a differenza di altri, mi ha consigliato di sceglere assolutamente tra sony e sharp dicendomi sony se preferisci colori più naturali e sharp se lo utilizzi più con lo sport e quindi se vuoi una visione più consona ad un led....credo abbia ragione!
mixed_7
New member
Sky hd a volte non trasmette proprio in alta definizione, per esempio Rai1 HD si vede meglio di sky cinema, mentre sky sport HD mi piace tantissimo.
HD non è la stessa cosa di SD anche se il segnale è interllaciato rimane sempre superiore.
Certo che se l'acquisto è ha fine aprile meglio valutare i prezzi di quel periodo
Se la differenza tra lo sharp e il sony è di 400/500€ è una bella sommetta..
Per il pannello va ha gusti, sony offre colori veramente naturali qualcuno li considera troppo spenti, mentre lo sharp con il sua pannello ASV si possono calibrare bene ma rimangono più brillanti del sony che a quanto pare piaciono molto di più
HD non è la stessa cosa di SD anche se il segnale è interllaciato rimane sempre superiore.
Certo che se l'acquisto è ha fine aprile meglio valutare i prezzi di quel periodo
Se la differenza tra lo sharp e il sony è di 400/500€ è una bella sommetta..
Per il pannello va ha gusti, sony offre colori veramente naturali qualcuno li considera troppo spenti, mentre lo sharp con il sua pannello ASV si possono calibrare bene ma rimangono più brillanti del sony che a quanto pare piaciono molto di più