sfarfallio & tremolio

[Francesco]

Ho letto che:

la scansione interlacciata (prima le linee dispari, poi quelle pari) è responsabile del solo tremolio e non del flickering (sfarfallio) che dipende invece dal fatto che solo una parte del cinescopio di un monitor/TV è illuminata durante la scansione.

domanda:

come si alternano queste parti illuminate dalla scansione fisicamente sul cinescopio e con che frequenza ?

Ciao a tutti...

Francesco

 

[fabio3]

La scelta tecnica..

.. di trasmettere in maniera interlacciata 50 Field al secondo, anziché 25 Frame in progressivo (2 field restituiscono un intero Frame) nasce proprio dall'esigenza di ridurre lo sfarfallio del cinescopio.

Nella sequenza interlacciata le righe pari si inseriscono in mezzo a quelle dispari della scansione precedente.

Ciao

 

[Francesco]

re:

Grazie Fabio per la tua risposta.
Temo però di non avere compreso bene quello che scrivi.
La mia domanda è:
Cos'è che causa lo sfarfallio/flickering?


In pratica mi interessa sapere perchè fotografando con tempi brevi un TV/Monitor a volte si vede una sola parte del TV/Monitor illuminata e l'altra nera e a che cosa è dovuto questo fenomeno.


Ciao.
Francesco

 

[barbara aghemo]

Francesco,
il pennello elettronico che genra l'immagine non è altro che un fascio di elettroni estremamente concentrato che scandaglia l'intera superficie dei fosfori, disegnando una serie di linee orizzontali partendo dall'alto verso il basso, andando "a capo", se così si può dire, al termine di ogni passaggio orizzontale.
Praticamente compone l'immagine proprio come si riempe una pagina con una macchina da scrivere.
L'occhio umano ha un considerevole tempo di persistenza sulla retina, perchè si comporta in modo simile ad una macchina fotografica con un tempo di apertura prefissato e piuttosto elevato (circa 1/16mo di secondo)...per cui, invece di vedere un puntino vagare velocissimo sulla superficie dello schermo, vediamo una immagine completa.
Una macchina fotografica, se impostata su tempi sufficientemente brevi, è in grado di cogliere questo fenomeno, e se impostiamo un tempo inferiore a quello di composizione di un quadro (cioè minore di 1/50mo di secondo), si riesce a cogliere il pennello mentre compone l'immagine.
Ciao,
Andrea

 

[Francesco]

re:

Grazie della risposta Andrea Aghemo,

quindi se ho capito bene:

durante il periodo in cui l'otturatore è stato aperto per meno di 1/50 di sec. un TV/Monitor Pal interlacciato a 50 Hz. ha scandito solo una parte dell'immagine lasciando al buio la rimanente ?

Allora minore è la frequenza di refresh, minore sarà la parte di immagine sul TV/Monitor visibile...maggiore la parte nera...e quindi maggiore il flickering ?

Quindi, sempre se ho compreso, posso immaginare che scattando una foto ad 1/100 sec. visualizzerei mezzo quadro (o semi-quadro?)in basso dello schermo di linee dispari ad esemp.dalla linea n.289 alla n.575 completato mentre inizia ad essere disegnato il quadro (o semi-quadro?)di linee pari dalla linea n.2 ?

Grazie per le risposte.

Francesco

 

[fabio3]

Comunque se voui fotografare uno schermo TV con un quadro completo e senza "ombre" devi usare tempi di otturatore da 1/15 di secondo, in modo che il pennello abbia completato un intero frame.

Bye

 

[barbara aghemo]

Re: re:

Francesco ha scritto:
Grazie della risposta Andrea Aghemo,

quindi se ho capito bene:

durante il periodo in cui l'otturatore è stato aperto per meno di 1/50 di sec. un TV/Monitor Pal interlacciato a 50 Hz. ha scandito solo una parte dell'immagine lasciando al buio la rimanente ?

Allora minore è la frequenza di refresh, minore sarà la parte di immagine sul TV/Monitor visibile...maggiore la parte nera...e quindi maggiore il flickering ?

Quindi, sempre se ho compreso, posso immaginare che scattando una foto ad 1/100 sec. visualizzerei mezzo quadro (o semi-quadro?)in basso dello schermo di linee dispari ad esemp.dalla linea n.289 alla n.575 completato mentre inizia ad essere disegnato il quadro (o semi-quadro?)di linee pari dalla linea n.2 ?

Grazie per le risposte.

Francesco

Sostanzialmente, Francesco, direi che hai perfettamente compreso il meccanismo.
Tieni comunque conto che tutto questo ha valore in linea "didattica" o meglio, meramente teorica: infatti, non tiene conto di quanto tempo impiegano i fosfori, una volta eccitati dal cannone, a "spegnersi" completamente.
Sui CRT (o tubi catodici) abbiamo comunque una velocità intrinseca molto elevata, in grado di consentire visioni anche ad alto refresh senza problema alcuno; il problema della "velocità" dei singoli elementi formanti l'immagine si ha invece, ad esempio, con i display LCD, tipicamente più lenti nel cambiamento di stato (anche se gli ultimi prodotti sul mercato mostrano netti miglioramenti in questo senso).
Ciao,
Andrea