Screenshot OLED (attenzione alla dimensione delle immagini!)

Si auguri. Stessa macchina fotografica stesse condizioni di luce e stessa dinamica esprimibile dal sensore fotografico, in grado di riprodurre la gamma dinamica cui è dotato un tv. Un thread del genere non esisterà mai, che "dovrebbe essere fatto così" è un altro discorso...
 
Bah, non ci capiamo proprio...
Un thread del genere a cosa dovrebbe mirare, fammi capire?
A verificare cosa, se con setting uguali l'immagine risulta diversa (più chiara, più scura, meno dettagli)

A mio parere, un thread con shot è inutile.

mah, questo mi sembra un argomento, francamente, pretestuoso, alla fine la fotocamera registra la luce emessa dal TV, la stessa luce che arriva agli occhi, se i TV sono tutti calibrati (ovviamente con impostazioni diverse fra loro) le foto mostrano effettivamente le differenze che si percepiscono anche con la visione diretta.

Ma infatti il mio appunto è proprio su quello.

Al limite è utile se settiamo due tv in maniera identica.
Identica significa bianco identico, gamma identico (per quanto possibile), colori, luminanza, black e white clip.


Se non fai tutto questo alla perfezione rischi di confrontare due tv che si comportano diversamente su tanti aspetti.
E' impossibile trarre qualsiasi tipo di conclusione.

E' solo un modo simpatico per perdere tempo.
 
Bah, non ci capiamo proprio...
Un thread del genere a cosa dovrebbe mirare, fammi capire?
A verificare cosa, se con setting uguali l'immagine risulta diversa (più chiara, più scura, meno dettagli)

A mio parere, un thread con shot è inutile.



Ma infatti il mio appunto è proprio su quello.

Al limite è utile se settiamo due tv in maniera identica...........[CUT]

no scusami, fammi capire, ma calibrare non significa proprio impostare il TV in modo che il bianco sia identico, la scala dei grigi visualizzata pure (nei limiti del TV), che non ci siano dominanti di colore ecc? La calibrazione omogeneizza, quindi rende confrontabili due TV. Ma la calibrazione ha impostazioni differenti da TV a TV, il risultato delle impostazioni però è il raggiungimento dei valori di riferimento uguali...

Quindi se guardo due TV calibrate al meglio, vedo le differenze reali tra i due TV e se le fotografo non faccio altro che registrare queste differenze...
 
Sarebbe infatti solo un modo simpatico per perdere tempo, come tutto il tempo trascorso facendo cose che ci piace fare (altrimenti sarebbe un modo antipatico per perdere tempo) senza che queste generino profitto o tornino utile alla sopravvivenza. Cosa c'è di utile nella vita a parte bere mangiare dormire e permettere che il nostro patrimonio genetico ci sopravviva?

Clapatty non mi interesso di fotografia da qualche anno lo ammetto, mi indichi quali macchine fotografiche sono in grado di riprodurre la dinamica espressa da un moderno tv? Senza sacrificare ombre o alte luci? Grazie
 
Ultima modifica:
no scusami, fammi capire, ma calibrare non significa proprio impostare il TV in modo che il bianco sia identico, la scala dei grigi visualizzata pure (nei limiti del TV), che non ci siano dominanti di colore ecc? La calibrazione omogeneizza, quindi rende confrontabili due TV. Ma la calibrazione ha impostazioni differenti da TV a TV, il risultato de..........[CUT]

Ti manca il tassello principale.
Un tv si calibra con la sonda.

kirk non lo ha fatto, punto.

Ad occhio non esiste nessuno che riesce a trovarti il punto di bianco preciso a D65 e tutto il resto.

Ci siamo capiti su quale è il punto che stona nel ragionamento?
 
Preceduto.

Mi pare di aver notato che con la comparsa degli OLED ci sia improvvisamente stata una fioritura di novelli calibratori, l'argomento della calibrazione dei display non è mai stato così frequentemente presente nelle discussioni; questo è sicuramente un bene, ma ci si dimentica che non basta una sonda, per lo più amatoriale, collegata al portatile su cui è installato ColorHCFR per diventare calibratori, chi ha seguito i corsi tenuti dall'Amministratore se ne è reso conto, sopratutto si sarà anche reso conto di quanta esperienza la cosa richieda per essere fatta bene ed in modo valido.

Sino a poco tempo fa mi pare che sul forum iscritti con tali requisiti si potessero contare praticamente sulle dita di una mano, ora proliferano post dove tutti chiedono info su sonde ecc., vedo disquisire sul millesimo di lumen sul nero.

Come già detto: molto bene, ma poi bisogna farci la dovuta esperienza.

Pertanto il punto su cui ci si sta dibattendo ora comincia a mancare, ovvero che i vari TV siano calibrati perfettamente, sono certo che non molti siano in grado di farlo, per ora almeno.

Non parliamo poi del fatto che proprio in quella discussione, come richiamato da Barxo, siamo arrivati all'assurdo del confronto tra TV "tarati ad occhio come piace a me"; per carità, anche questa cosa perfettamente legittima, se, ad esempio, mi piacciono i colori sparati ed imposto così il TV nulla da eccepire, è sbagliato ma è il tuo quindo fanne quel che vuoi, ma poi non si deve certo fare una foto e confrontarla con quella di un altro TV, è cosa senza senso, per non parlare di altri errori.

Detto questo e per tornare al nocciolo della questione, come ho già scritto un paio di volte: potete fare quel che volete, basta non violare il regolamento, ripeto solo che postare decine e decine di foto della propria collezione di BD non ha alcun senso, fa solo perdere tempo a chi deve controllare che tutto avvenga in modo regolare.

Se lo fate nessun problema, perderemo tempo a verificare.

Ora, pertanto, fine a queste discussioni, quel che c'era da dire credo sia stato detto il tema non è "l'utilità degli screenshot", pertanto basta OT.
 
Ti manca il tassello principale.
Un tv si calibra con la sonda.

kirk non lo ha fatto, punto.

Ad occhio non esiste nessuno che riesce a trovarti il punto di bianco preciso a D65 e tutto il resto.

Ci siamo capiti su quale è il punto che stona nel ragionamento?

no scusa eh, io mi riferisco ad un post di Mikigio in cui ha pubblicato 3 foto fatte a tre TV diversi, kuro, VT60 e LG B6, TUTTI e tre calibrati con sonda. Le foto riprendevano lo stesso frame visualizzato sui 3 TV.
 
no scusa eh, io mi riferisco ad un post di Mikigio in cui ha pubblicato 3 foto fatte a tre TV diversi, kuro, VT60 e LG B6, TUTTI e tre calibrati con sonda. Le foto riprendevano lo stesso frame visualizzato sui 3 TV.


Per chiarezza:
Le immagini non erano una comparativa tra pannelli ma seguivano un ragionamento sul come settare al meglio questa TV, nello specifico un 65 E6, servivano in modo approssimativo (stante il fattore foto) per valutare assieme ad altri del forum quale fosse il Gamma più vicino al riferimento, come riferimento utilizzavo due pannelli al plasma di notevole levatura.
La questione nacque dal fatto che la BT dell'Oled era contrastata oltre quelle che erano le mie normali abitudini di visione.

Tutti i pannelli sono stati calibrati con un Colorimetro a cui si affianca uno Spettrofotometro tutti certificati Spectracall.
 
Top