Screenshot da VPR Full HD

[loreeee]

comunque la recensione dell'optoma hd80 di projectorcentral è ottima, il tipo dice che segna un nuovo standard per la sua fascia di prezzo (non so quanto sia fedele adesso, onestamente non ho visto la data)


certo è che proiettori come l'rs20 che costano più del doppio dovrebbero segnare altri tipi di standard

 

[PAOLINO64]

@ciccio1112

lo so benissimo su cosa agisce cristallo2, sicuramente se alla fonte hai 576 linee non puoi farle diventare 1080 perchè le restanti non ci sono e la d70 non è in grado di elaborare l'immagine in tal senso quindi il filtro dettaglio può solamente esaltare solo il dettaglio delle linee come si può notare dalla spiegazione sul sito della Nikon quindi ribadisco il fatto che quello che io vedo è lo stesso di quello che viene evidenziato negli shots se ci credi ho no a me non interessa, stasera se ci sarà ancora la possibilità di postarli mi diletterò a farlo buona visione.

Ciao

 

[Marco75]

gli edge enhancements aumentano la sensazione di nitidezza non certo con un piccone ma schiarendo alcuni colori e scurendone altri creando un forte contrasto sui bordi: quindi si perde dettaglio, vengono introdotti artefatti come scalette e doppi contorni o righine bianche nelle aree a forte contrasto e anche i colori vengono falsati ( guardate la differenza tra la mia con 0 sharpness e +2 sharpness http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1861567&postcount=1866 ).
Infatti nella foto della Murino fatta da paolino io vedo un pesante calo di dettaglio ( quantità di informazioni visibili ): molte sfumature sulle sue guance sono sparite ...
Degustibus.

 

[PAOLINO64]

Se è come ritieni tu provate anche voi a fare sti benedetti Shots invece di continuare a commentare con aspetto negativo tutto quello che esce da macchine con valore inferiore a 2200.00.

 

[Marco75]

Ti ho chiesto più volte ( senza risultato ) di mettere i tempi degli shots che posti ... non ho voglia di spararmi tutto il film per cercarli, visto che il pc è anche in un altra stanza.

 

[PAOLINO64]

Ti ho chiesto più volte ( senza risultato ) di mettere i tempi degli shots che posti ...

Ho messo di tutto file originali tempi di esposizione provvederò sui prossimi di aggiungere quello che mi chiedi comunque negli ultimi sul file originale sulla barra del tempo si vede benissimo.

 

[Marco75]

vuoi proprio farmi sudare !
Per vedere questi tempi devo scaricarmi megabytes di files quando tu, che già li hai, potresti inserirli in un attimo ? quando li metti faccio le foto

 

[PAOLINO64]

vuoi proprio farmi sudare !

Si ok quando arrivo a casa edito.

 

[tsq1to]

... http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1861567&postcount=1866 ).Infatti nella foto della Murino fatta da paolino io vedo un pesante calo di dettaglio ( quantità di informazioni visibili ): molte sfumature sulle sue guance sono sparite ...

De gustibus,appunto. la terza foto è di alcuni istanti dopo (le labbra sono socchiuse) ma l'incarnato è certo più plausibile: le prime due sono troppo cariche, quasi da ustione! Io non vedo tutta questa perdita di dettaglio (IMHO, ovviamente...)

 

[maury74]

allora,stò vedendo adesso sul mio monitor gli shot di Caterina Murino postati da Paolino e Marco e devo dire che l'effetto dello Sharpness si vede eccome ....azz....Marco ma quel +2 a quanto equivale,c'è uno strappo con quella senza adesso gli shot si equivalgono,io starei su di una via di mezzo,cosi si rischia di avere un'immagine troppo artificiale.

mi trovo daccordo con Marco,ma poi i DLP non ne hanno bisogno di valori di sharpness cosi alti,nemmeno con il mio HD1 oserei cosi tanto

ciao raga

 

[PAOLINO64]

allora,stò vedendo adesso sul mio monitor gli shot di Caterina Murino postati da Paolino e Marco e devo dire che l'effetto dello Sharpness si vede eccome

In effetti nella seconda si vedono nettamente sullo sfondo e sul viso, migliaia di puntini effetto neve più solarizzazione mentre sulla mia non le noto, e su quella foto il filtro della d70 era a +1 e non a più due.

 

[Marco75]

qualcuno aveva scritto che dall' exif risultava +2

 

[PAOLINO64]

non su quella

 

[PAOLINO64]

casino royale 00.35.50 senza filtri attivi

http://rapidshare.com/files/217049125/DSC_0343.JPG.html

 

[PAOLINO64]

Il cavaliere oscuro tempi visibili

orig. http://rapidshare.com/files/217093625/DSC_0345.JPG.html

stessa immagine in macro quadrettatura della matrice dlp 20cm da schermo

 

[Marco75]

Twilight

[0.12.46]


[0.15.09]


[0.16.20]


[0.36.32]


[0.38.24]


[0.48.26]

 

[stefano66]

http://www.projectorreviews.com/images-projectors-q1-09/HD8200_quantum_girl_large.jpg
Questo è uno screen del nuovo Optama HD82.....mi spiegate com'è possibile che l'HD80 si veda 10 volte meglio? BOH!

 

[Marco75]

la matrice più piccola dell' hd82 potrebbe non essere stata una bella mossa

 

[stefano66]

Allora sono proprio dei furbi!!! Ed io dovrei spendere 4000 euro di VPR....perchè è più bello dell'HD80??? Andiamo bene!

 

[PAOLINO64]

Marco sempre ottimi Shots complimenti.

Penso solo sia stato tarato a gusto personale del tecnico che l'ha eseguita, effetto visione Cinematografica.