Screenshot da VPR Full HD

[mmoderni]

Se lo porti da me, te lo sistemo io

a parte che sono scarso come fotografo...ero abituato ad un HD ready, ma un full-hd è ben più difficile da gestire!

 

[Greenhornet]

ss

Vorrei vedere degli s.s.stesso minuto e secondi tra hd 100 e rs 10,il film è indifferente.
E' possibile ?

 

[gian de bit]

@ appuntato greenhornet:

Be' per fare quel confronto i VPR dovrebbero trovarsi nello stesso ambiente, e scattare gli SS con la stessa digitale, e con gli stessi parametri di scatto quanto meno, situazione minima per avere un confronto "giudicabile" , altrimenti dimmi te che cosa vedi....... un confronto che non sta in piedi nemmeno un secondo

ps: poi per carita' basta sgangiare un centone che si ottiene tutto! :rotfl:

 

[Greenhornet]

ss

A rate o tutti in insieme ?:fuck:

 

[Guido G.]

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

 

[Guido G.]

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-12

 

[Highlander]

 

[Rosario]

Certo che con "Baraka"................

Cmq ottimi ScreenShots!!!

Mi piacerebbe vederlo dal vivo l'RS20.

 

[Guido G.]

Certo che con "Baraka"................

.

Ciao,con tantissimi BD di riferimento si possono avere le immagini di questo livello.
Ho inserito le immagini di "Baraka" perchè molti spezzettoni hanno una colorometria più vicino alla realtà.
Dal vivo tutte le foto sono leggermente meno sature e ancora piu naturali,colpa della macchinetta fotografica .
Vediamo cosa dicono anche i forumiani americani dato che l ho inserite anche li visto molti shempi che alcuni di loro stanno facendo,come ultimo le immagini del jvc 350.
Aggiungo che gli shoot che ho postato sopra rispecchiano 90-95% quello che vedo proiettato sullo schermo.

 

[Micio]

Belle Belle Belle, che belle macchine sti JVC

 

[gian de bit]

Sono leggermente daccordo con Rosario che troppo facile con quel materiale video, anche se poi sappiamo che la qualita' di partenza di un video viene trattata diversamente a seconda dei casi...per cui poi ce' vo' la macchina che ci mette "del suo", per cui .....

Certo e' che pero' Guido mio ....mamma do' carmine ...questo e' stato proprio un colpo basso

Mannaggia non posseggo Baraka senno'............ erfido: qualche anima pia me lo presterebbe? :fiufiu:

Sta' per cominciare una guerra obama - baraka a non finire :rotfl:

 

[Rosario]

Si capisco.......

Guardando questi SS mi fai venire sempre più voglia di guardare sto bel proiettore.....

Sono riuscito a vedere il 350 (che mi è piaciuto pur essendo un fan dei DLP). L'ottica che monta mi sembra di qualità e credo che l'RS20 monti la stessa.

Chissà su cosa sono intervenuti per differenziare (e migliorare) il modello superiore?!?!

Ciao

 

[mmoderni]

underworld evolution hd-dvd

....cut....

 

[Guido G.]

Chissà su cosa sono intervenuti per differenziare (e migliorare) il modello superiore?!?!

Ciao

Ti posso dire che già con il CMS è uno spasso totale,nelle sue attuali limitazioni o finezze, per la regolazione del COLORE,SATURAZIONE e LUMINOSITà.

 

[Highlander]

......
Certo e' che pero' Guido mio ....mamma do' carmine ...questo e' stato proprio un colpo basso
......

E vorrei far notare che Guido ha un 330cm di base mica Bau Bau Micio Micio .... ( N.D.R. riferito al detto di Iachetti non al nostro Micio di cui comunque condivido il commento )

 

[Rosario]

Ti posso dire che già con il CMS è uno spasso totale......

Mi fai venire sempre più l'acquolina in bocca
Per il momento vediamo che novità lanceranno in quel di Las Vegas, sperando che la Texas Instruments si svegli;
Poi (sempre che le mie finanze lo consentino) sceglierò....
Cmq l'RS20/HD-750 sono in pole position.

 

[gian de bit]

E vorrei far notare

Io invece vorrei far notare che tu parli parli ma non posti mai
..come mai ?? paura di metterti in gioco?? non si entra in una bisca senza giocare almeno una mano non cercare scuse di digitale o cosa perche io ho una digitale economica eppure posto.
Ad ogni modo tra HD100 e 20 non vedo tutta sta' differenza da correre ad upgradare, capisco chi proveniva da altre macchine l'orientamento verso il 20 era d'obbligo e giustissimo, ma chi ha ed aveva un 100, non sente questa necessita' credimi se tu lo hai fatto per preservare l'investimento nel futuro, e' un altro discorso, che nulla c'entra con le qualita' intrinseche delle macchine, e lo sappiamo.

Cmq aspetta che trovo baraka ..........

ps: infine lascio a te l'ultima parola, perche' tanto e' inutile vuoi essere sempre the man of the last word! :rotfl:

 

[Highlander]

No No ... aborro la polemica ... inutile ribadire ciò che penso e che le mie scelte testimoniano ....

Avevo solo precisato che gli shoots di Guido sono su un 330cm di base e NON su 205cm di base (come quelli postati sul 3d del 350 su Dila Forum o altri con poca larghezza di base) ... a buon intenditor ....

Questo, imho, ha molta importanza

 

[GIANGI67]

Non c'e' da litigare,ci stiamo divertendo tutti,anche chi non posta foto!Nel mio caso ho postato foto dell'HD1 sul thread della mia installazione(e forse anche nelle prime pagine di questa discussione,non ricordo)ma,vuoi perche' la mia digitale e' una ciofeca,vuoi perche' le foto mi venivano sempre un pizzico mosse,l'effetto e' sempre 10 volte inferiore all'originale...

 

[ciccio1112]

High, non iniziamo a creare alibi....:O
Sono delle foto con tante variabili in gioco lo sai benissimo,chi vuole partecipare ben venga, ma niente più, poi il più bravo o bravi si beccano i complimenti.


p.s Sè vogliamo mettere i puntini sulle i..... c'è chi come me ha macchinette fotografiche da fustino, che facciamo consideriamo anche questo che IMHO mi sembra più importante dello schermo!?