Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)
- Autore discussione Mazinger
- Data d'inizio
Naked Snake
New member
Ragazzi, cosa ne dite di far spostare questa discussione nella sezione generale riguardante i display così da poter prendere tranquillamente in esame anche i televisori al plasma?
E' uscito il nuovo G20, l'imput lag è superiore al modello G10, intorno ai 30-40 ms per qualsiasi modalità a quanto ho letto su avforums
Un tempo di risposta alto, ma comunque accettabile e che permette un ottimo utilizzo con i game.
Inoltre non ho ancora letto di problemi di ritenzione evidente da nessuna parte, con qualsiasi sorgente.
Forse il mio prossimo acquisto visto che l'eccellente toshiba sv685 è fuori dalla mia portata
E' uscito il nuovo G20, l'imput lag è superiore al modello G10, intorno ai 30-40 ms per qualsiasi modalità a quanto ho letto su avforums
Un tempo di risposta alto, ma comunque accettabile e che permette un ottimo utilizzo con i game.
Inoltre non ho ancora letto di problemi di ritenzione evidente da nessuna parte, con qualsiasi sorgente.
Forse il mio prossimo acquisto visto che l'eccellente toshiba sv685 è fuori dalla mia portata
Naked Snake ha detto:
beh il titolo del thread è generico e qui si è parlato sia di LCD che di Plasma (anche con spiegazioni tecniche da parte degli esperti e dei moderatori, man mano che si facevano le domande per avere chiarimenti sulle tecnologie adottate), quindi penso che ne puoi parlare tranquillamente
, anche perchè il confronto LCD e Plasma, aiuta a far verificare all'utente, qual è la TV piu' adatta alle proprie esigenze. Se fosse spostata fuori da qui la discussione, non penso che sarebbe notata ed andrebbe nel dimenticatoio, con conseguente problema di vedere aperti in continuazione tread analoghi....riguardo il G20, sto seguendo anche io attentamente la sezione plasma del forum e le notizie che hai appena riportato, mi deludono parecchio...
speravo in tempi leggermente superiori al G10! Oltre al G20 Panasonic, sto seguendo anche quella del Plasma Samsung C7000 (dotato della funzione di conversione da 2d a 3d) e degli LG...sarebbe bello che chi trovasse "recensioni videoludiche" sia sulle nuove TV LCD, che Plasma, le postasse qui... io sto cercando di capire chi sia il vero successore dello Z5500 negli LCD e se questi nuovi LED avranno buone performance nei game...ma alla fine mi sa che comprero' un plasma
@aeroxr1
se vuoi un LCD e per te non è un problema avere un nero non profondo e se non ti da fastidio lo schermo lucido riflettente, vai di LG SL8000, che anche con i 200HZ attivi ha un' input lag molto buono.
I Plasma hanno ancora difetti di Ritenzione (anche se in maniera molto minore rispetto ad una volta, in pratica basta una “pulita” e tutto va via - su questo fronte i panasonic sembrano i migliori) e green ghosting (soprattutto i panasonic, di meno gli LG, e sui samsung non si trova niente a rigurado, sembra quindi che abbiano risolto grazie all'elettronica performante - ti consiglio questo thread – parti dal punto 120 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=90414&page=8 ). On line ho visto, come prezzo piu' basso, un plasma panasonic g15 a 699 euro + spese, fai una ricerca su trovaprezzi. Il g15 è un G10 con alcune funzioni in piu'
Ultima modifica:
LordDevilx
New member
Mazinger ha detto:
Samsung C6000
Normal mode: 150 ms
Game mode: a seconda della prova dai 30 ms ai 66 ms
Fonte:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=18290214#post18290214
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10
Stefalokos86
New member
Salve a tutti sarei intenzionato all'acquisto di un nuovo LCD 52" per giocare e usarlo come monitor PC, il mio budget è di massimo 1800€ e tenete conto che non compro online, solo nei negozi.
Cmq la mia scelta è ricaduta su 2 modelli: SHARP 52LE700 e SONY 52W5500, sono due prodotti molto validi ma per l'uso che dovrei farne io mi serve qualche consiglio, dopo l'acuisto non vorrei trovarmi a con effetti scia o altro. Qualcuno mi da una mano???
Cmq la mia scelta è ricaduta su 2 modelli: SHARP 52LE700 e SONY 52W5500, sono due prodotti molto validi ma per l'uso che dovrei farne io mi serve qualche consiglio, dopo l'acuisto non vorrei trovarmi a con effetti scia o altro. Qualcuno mi da una mano???
Stefalokos86
New member
Onslaught ha detto:
Lo dici per esperienza personale o per sentito dire, sul forum ufficiale LE700 ci sono pareri altelenanti e contraddittori come in ogni forum ufficiale d'altronde. Cmq come mai il Sony non ti sembra un grand investimento???
Salve, dopo aver letto svariati post mi sono deciso per la tv LG 55SL8500, modello successivo della SL8000.
Online gia si trova a un prezzo di poco inferiore al vecchio modello, l'uso che ne farò sara 80% xbox-ps3 altro 20% tutto il resto...
C'e qualcuno che ha info su questa tv?
Ciao
Online gia si trova a un prezzo di poco inferiore al vecchio modello, l'uso che ne farò sara 80% xbox-ps3 altro 20% tutto il resto...
C'e qualcuno che ha info su questa tv?
Ciao
Ciao a tutti sono nuovo anche se vi leggo da qualche tempo!
Ho deciso di iscrivermi per cercare di fugare qualche dubbio riguardo l'acquisto di un nuovo tv.
Come dimensione avrei bisogno di un 40-42" max, e come budget intorno ai 700€, l'uso che ne farei sarebbe quello di un 70% PS3 e il resto tv/film/ecc.
Vi sarei molto grato se poteste aiutarmi nella scelta!
Grazie mille!
Ho deciso di iscrivermi per cercare di fugare qualche dubbio riguardo l'acquisto di un nuovo tv.
Come dimensione avrei bisogno di un 40-42" max, e come budget intorno ai 700€, l'uso che ne farei sarebbe quello di un 70% PS3 e il resto tv/film/ecc.
Vi sarei molto grato se poteste aiutarmi nella scelta!
Grazie mille!
Naked Snake
New member
Salve a tutti, penso di aver ormai scelto il modello di televisore che prenderò. Panasonic G20. Con il mio budget (adesso 1200 €) non riuscirei a prendere un buon led.
Sono indeciso sulle dimensioni del pannello, con quella cifra con qualche offertona potrei arrivare al 50.
Non ho problemi di spazio, nè di distanze (distanza massima possibile intorno ai 4m, ma adesso stò a circa 2 metri su una sedia, la distanza non è un problema,può andare da 0 a circa 4m.
Ho paura di perdere un pò di definizione con un pannello così grande, cosa dite?
Sono indeciso sulle dimensioni del pannello, con quella cifra con qualche offertona potrei arrivare al 50.
Non ho problemi di spazio, nè di distanze (distanza massima possibile intorno ai 4m, ma adesso stò a circa 2 metri su una sedia, la distanza non è un problema,può andare da 0 a circa 4m.
Ho paura di perdere un pò di definizione con un pannello così grande, cosa dite?
@Naked Snake
visto che non hai problemi ne di spazio, ne di distanza, vai di 50 pollici! La perdita di definizione ce l'hai se ti avvicini troppo allo schermo con qualunque polliciaggio, mentre i dettagli li perderai se ti allontanerai troppo dallo schermo (ma comunque vedrai l'immagine + definita e con meno difetti). Cercando su trovaprezzi per ora il prezzo + basso del 50 g20 è di 1235 euro + spese, mentre il 46 viene intorno ai 1100 + spese.... quindi vedi tu
qui trovate recensito da dday LCD C7000 samsung
http://www.dday.it/prodotti/900/Samsung-UE46C7000W.html
cito un trafiletto sull'input lag
“Input LAG
Sotto il profilo dell'input LAG il TV è migliorato: solo 105 - 110 millisecondi in modalità non game che si abbassano a 45 - 50 millisecondi in game mode. Certo non è ancora bassissimo.”
(http://www.dday.it/prodotti/900/Samsung-UE46C7000W.html#pagina-6)
mentre qui viene recensito il Sony bravia NX500 da 32”
http://www.dday.it/redazione/1187/Review-Sony-Bravia-32-NX500-perfetto-per-giocare.html
definendola una tv perfetta per videogiocare
citazione da dday
“Input lag e altre prestazioni
Davvero basso l'input lag del TV: in modalità standard oscilla sui 10 millisecondi e anche in modalità game non cambia. Abbiamo fatto 5 scatti e tutti si sono attentati tra i 5 e i 15 millisecondi. Ottimo per giocare.”
(http://www.dday.it/prodotti/686/Sony-Bravia-KDL32NX500.html#pagina-6)
Per conto mio, essendo un televisore a soli 50/60HZ,nella visualizzazione di immagini in movimento perderà nettamente la definizione orizzontale ed ormai il parametro di riferimento per i televisori videoludici sono la presenza dei 200HZ “virtuali” (ovviamente con input lag decente). Quindi direi...tutt'altro che perfetta per videogiocare..... o no?
visto che non hai problemi ne di spazio, ne di distanza, vai di 50 pollici! La perdita di definizione ce l'hai se ti avvicini troppo allo schermo con qualunque polliciaggio, mentre i dettagli li perderai se ti allontanerai troppo dallo schermo (ma comunque vedrai l'immagine + definita e con meno difetti). Cercando su trovaprezzi per ora il prezzo + basso del 50 g20 è di 1235 euro + spese, mentre il 46 viene intorno ai 1100 + spese.... quindi vedi tu
qui trovate recensito da dday LCD C7000 samsung
http://www.dday.it/prodotti/900/Samsung-UE46C7000W.html
cito un trafiletto sull'input lag
“Input LAG
Sotto il profilo dell'input LAG il TV è migliorato: solo 105 - 110 millisecondi in modalità non game che si abbassano a 45 - 50 millisecondi in game mode. Certo non è ancora bassissimo.”
(http://www.dday.it/prodotti/900/Samsung-UE46C7000W.html#pagina-6)
mentre qui viene recensito il Sony bravia NX500 da 32”
http://www.dday.it/redazione/1187/Review-Sony-Bravia-32-NX500-perfetto-per-giocare.html
definendola una tv perfetta per videogiocare
citazione da dday
“Input lag e altre prestazioni
Davvero basso l'input lag del TV: in modalità standard oscilla sui 10 millisecondi e anche in modalità game non cambia. Abbiamo fatto 5 scatti e tutti si sono attentati tra i 5 e i 15 millisecondi. Ottimo per giocare.”
(http://www.dday.it/prodotti/686/Sony-Bravia-KDL32NX500.html#pagina-6)
Per conto mio, essendo un televisore a soli 50/60HZ,nella visualizzazione di immagini in movimento perderà nettamente la definizione orizzontale ed ormai il parametro di riferimento per i televisori videoludici sono la presenza dei 200HZ “virtuali” (ovviamente con input lag decente). Quindi direi...tutt'altro che perfetta per videogiocare..... o no?
Su richiesta di Mazinger D) torno a postare qualche impressione da ex-possessore dello z5500 passato ora al g20...
La più grossa e banale differenza è un calo netto di definizione percepita ma un netto miglioramento sul fronte dei colori...
Ancora non l'ho testato a fondo ma quello che ho notato subito è che con lo z per avere un nero "forse" anche migliore del g20 dovevo stare in mod risparmio energetico alto quindi retro al minimo e alte luci castratissime...rigorosamente per ambienti bui...
Il G20 invece ha un nero ottimo mantenendo allo stesso tempo un bianco vivo e brillante...
I colori del panasonic sono fuori discussione: caldissimi e di una naturalezza e fedeltà che fanno sembrare freddi e aridi quelli, pur splendidi per esser un lcd, del sony...
Sto notando or ora però un problemino di autodimming (tanto per capirci tipo quello dei samsung led) sul g20 che regola in continuazione la luminosità provocando dei piccoli ma fastidiosi cambiamenti percepibili soprattutto sulle bande nere dei film con AR maggiore di 1.78:1...
La reattività del plasma è ottima e elimina quei seppur infinitesimali problemi di scie del sony...
Anche l'interpolazione del pana non è niente male...equivalente a un MF 200Hz in standard ma con qualche artefatto in più...
Sono comunque in attesa dell'HX900...il g20 è un muletto, seppur ottimo...
Lorenzo.
D) torno a postare qualche impressione da ex-possessore dello z5500 passato ora al g20...La più grossa e banale differenza è un calo netto di definizione percepita ma un netto miglioramento sul fronte dei colori...
Ancora non l'ho testato a fondo ma quello che ho notato subito è che con lo z per avere un nero "forse" anche migliore del g20 dovevo stare in mod risparmio energetico alto quindi retro al minimo e alte luci castratissime...rigorosamente per ambienti bui...
Il G20 invece ha un nero ottimo mantenendo allo stesso tempo un bianco vivo e brillante...
I colori del panasonic sono fuori discussione: caldissimi e di una naturalezza e fedeltà che fanno sembrare freddi e aridi quelli, pur splendidi per esser un lcd, del sony...
Sto notando or ora però un problemino di autodimming (tanto per capirci tipo quello dei samsung led) sul g20 che regola in continuazione la luminosità provocando dei piccoli ma fastidiosi cambiamenti percepibili soprattutto sulle bande nere dei film con AR maggiore di 1.78:1...
La reattività del plasma è ottima e elimina quei seppur infinitesimali problemi di scie del sony...
Anche l'interpolazione del pana non è niente male...equivalente a un MF 200Hz in standard ma con qualche artefatto in più...
Sono comunque in attesa dell'HX900...il g20 è un muletto, seppur ottimo...
Lorenzo.
Plasma Panasonic G20 VS LCD Sony Z5500
Grazie per l'intervento Lorenzo82! Ma ora mi tocca "martellarti" di domande!
:O
Oltre a quel problema di “luminosità incostante/variabile” (che spero sarà risolvibile, man mano che approfondirai i tuoi test...visto che sei il primo a tirare fuori questo problema nel thread ufficiale del G20, che tralaltro sto seguendo), come ti trovi con Green ghosting, Color banding e ritenzione?
Secondo te le immagini sul G20 danno un senso di una maggiore profondità rispetto a quelle sullo Z5500? Il G20 avendo i 600HZ di subfield dovrebbe gestire 900/1080 linee orizzontali in movimento di “base”, quindi come mai affermi che nel passaggio dallo Z5500, noti un netto calo di definizione?O ti riferisci forse alla definizione di immagini statiche o al fatto che lo Z5500, non presentando flickering, da un'immagine piu' stabile/sobria/”solida” (ma piatta?)?
Il G20 in modalità Game (nella quale comunque restano attivi i 600 hz subfield drive) non dovrebbe avere una definizione simile a quella dello Z5500 con i 200 HZ attivi, ma senza presentare artefatti (ovviamente sul G20 non è attivo l'IFC)?
Nei videogiochi ti trovi meglio sul G20 o ti trovavi meglio usando lo Z5500 con i 200HZ?
Scusa per le troppe domande, ma sono famelico di informazioni
Grazie per l'intervento Lorenzo82! Ma ora mi tocca "martellarti" di domande!
:O Oltre a quel problema di “luminosità incostante/variabile” (che spero sarà risolvibile, man mano che approfondirai i tuoi test...visto che sei il primo a tirare fuori questo problema nel thread ufficiale del G20, che tralaltro sto seguendo
), come ti trovi con Green ghosting, Color banding e ritenzione? Secondo te le immagini sul G20 danno un senso di una maggiore profondità rispetto a quelle sullo Z5500? Il G20 avendo i 600HZ di subfield dovrebbe gestire 900/1080 linee orizzontali in movimento di “base”, quindi come mai affermi che nel passaggio dallo Z5500, noti un netto calo di definizione?O ti riferisci forse alla definizione di immagini statiche o al fatto che lo Z5500, non presentando flickering, da un'immagine piu' stabile/sobria/”solida” (ma piatta?)?
Il G20 in modalità Game (nella quale comunque restano attivi i 600 hz subfield drive) non dovrebbe avere una definizione simile a quella dello Z5500 con i 200 HZ attivi, ma senza presentare artefatti (ovviamente sul G20 non è attivo l'IFC)?
Nei videogiochi ti trovi meglio sul G20 o ti trovavi meglio usando lo Z5500 con i 200HZ?
Scusa per le troppe domande, ma sono famelico di informazioni
Per il fatto dei 600 subfield drive il plasma lavora sicuramente meglio su scene dinamiche senza interpolazione (IFC) eliminando praticamente ogni traccia di blur e restituendo una quasi piena motion resolution...ne più ne meno dell'originale...
Se, però attiviamo l'interpolazione il panasonic diventa un w5500 (parlando, ovviamente, solo di motion compensation) con qualche artefatto di troppo mentre lo zeta, nonostante qualche scia in condizioni particolari (su scenari con tinte dal rosso scuro al viola scuro), va ben oltre il restituire la fluidità della sorgente inalterata: aumenta tantissimo la fluidità e la tridimensionalità regalando una profondità d'immagine mostruosa (a mio gusto) al prezzo di una fedeltà alla sorgente, quanto a cadenza, totalmente persa...
Lorenzo.
Se, però attiviamo l'interpolazione il panasonic diventa un w5500 (parlando, ovviamente, solo di motion compensation) con qualche artefatto di troppo mentre lo zeta, nonostante qualche scia in condizioni particolari (su scenari con tinte dal rosso scuro al viola scuro), va ben oltre il restituire la fluidità della sorgente inalterata: aumenta tantissimo la fluidità e la tridimensionalità regalando una profondità d'immagine mostruosa (a mio gusto
) al prezzo di una fedeltà alla sorgente, quanto a cadenza, totalmente persa...Lorenzo.
