Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)

[emoxone77]

a questo punto,avendo annullato il mio ordine per il 37lh5000(effettivamente troppo piccolo per oltre 3 metri di distanza) non so se prendere subito il 42lh5000 o attendere un pochino che il sony 40z5500 scenda di prezzo al di sotto dei 1000 euro...per decidere sarebbe bello sapere quando il prezzo del sony potrebbe scendere...in un mese? in 4 mesi? meglio un uovo oggi o una gallina domani? mah!!!

 

[igoser]

a questo punto,avendo annullato il mio ordine per il 37lh5000(effettivamente troppo piccolo per oltre 3 metri di distanza) non so se prendere subito il 42lh5000 o attendere un pochino che il sony 40z5500 scenda di prezzo al di sotto dei 1000 euro...per decidere sarebbe bello sapere quando il prezzo del sony potrebbe scendere...in un mese? in 4 mesi? meglio un uovo oggi o una gallina domani? mah!!!

hahahahahahahah
scusa la reazione, ma mi e' uscita spontanea..prima mi fai un proloquio sul mio non plus ultra, poi mi parli di cio' che e' giusto ora e non domani, bla blabla, poi hai paura dell'acquisto, e vuoi pure tu il top sul mercato
ovvio, come al solito scherzo, pero' ci hai messo un po' di tempo ma ci sei arrivato, non e' che lh5000 sia un cattivo acquisto, io stesso lo sto ponderando, ma piu' si va avanti, piu' si legge di utenti che non sembrano poi tanto soddisfatti, e il nero non e' nero, e il mirino si sdoppia in alcuni giochi, i 200hz presunti spesso non fanno alcuna differenza, mo pure l'effetto polvere...
Secondo il mio modesto parere, un tv come lo z5500 scendera' si di prezzo, ma non di certo tra un mese, e comunque credo che non te lo daranno mai per 900 euro!!! Credo che uscira' fuori produzione, ma comunque superera' i 1000 il 40", salvo rimanenze in magazzino o garanzie europee online...Io gia lo so, non voglio spendere soldi per il sony, ma al primo briciolo di difetto che trovero' in altri modelli, iniziero' a frustarmi pensando allo zetone, quindi l'uovo oggi e' crudo, ma domani sara' troppo cotto, non c'e' via di scampo, se si e' fissati bisogna obbligatoriamente andare sul top, e anche se li si troveranno difetti, ci si consola pensando"meglio di cosi' non esiste, quindi va bene"....
P.S.: mi sa che tu ed io non compreremo mai il tv se non la smettiamo di girare in rete alla ricerca di info....

 

[Mazinger]

@_Kratos_

ho letto la tua opinione completa nel topic dell'SL8000 e mi hai convinto a non considerarlo piu' visto che vedi il nero cosi' grigio......fammi sapere se testandolo per bene ti ricrederai! cmq mi sa che ritorno completamente su Z5500, almeno non avro' rimpianti (anche se costa una fucilata rispetto agli altri...). Nei giochi con tonalità dark, il nero è importante per creare la giusta atmosfera (senza contare la visione di film in blu ray...)!

per le Tv 3d, visto che usciranno con varie tecnologie e metodi diversi di utilizzo, ci sarà da scervellarsi + di adesso per la scelta del televisore, quindi meglio che prendo il meglio che c'è ora e per il resto se ne riparlerà nel futuro!

beh ovviamente se non cambio ancora idea

 

[Gianarduini]

Ciao a tutti...io avrei bisogno di un aiuto...spero di star scrivendo nella sezione giusta,io sono in procinto di acquistare un tv lcd che utilizzero per il 90% per giocare all'xbox...

io avevo visto questi televisori leggendo qua e la su internet,pero non intendendomene tanto volevo un consiglio:

io ho visto:

philips 32PFL9604H o 32PFL8404H (Tra l'altro non ho capito cosa cambia tra i 2...qual'è meglio??)

lcd sharp LC32LE700 LED o LC32LE600 (come sopra non so cosa cambia)

oppure un sony...

voi cosa mi consigliate...??


Grazie mille per l'aiuto...


gianluca.

 

[emoxone77]

Secondo il mio modesto parere, un tv come lo z5500 scendera' si di prezzo, ma non di certo tra un mese, e comunque credo che non te lo daranno mai per 900 euro!!! Credo che uscira' fuori produzione, ma comunque superera' i 1000 il 40", salvo rimanenze in magazzino o garanzie europee online

igoser...porca paletta...il fatto è che appena ti convinci di un modello poi escono subito mille difetti riscontrati da vari utenti...ci mancava solo l'effetto polvere.....uffffff
comunque a dire il vero lo z5500 40pollici online garanzia italiana già lo si trova a 1100 euro precisi,quindi io sono un pò più ottimista di te circa il poterlo trovare a 900 euro diciamo per la primavera
la mia è una questione di principio,sia chiaro...non me lo compro un prodotto al picco del suo prezzo...piuttosto mi compro una dunhill di 1000 euro e neanche me la fumo per non rovinarla,ma per quanto riguarda la tecnologia questa è la mia tesi...se uno stesso prodotto oggi costa 1500 euro e per me è perfetto,sarà perfetto anche tra 6 mesi quando costerà 1000 euro,ed evito di sprecare 500 euro per la fretta...una dunhill invece tra un anno costerà più di quanto io l'abbia pagata oggi
comunque in definitiva al momento sono indeciso tra il 42lh5000 diciamo ad 800 euro,da prendere subito oppure la scelta perfetta,il sony 40z5500 ma aspettando che scenda un pochino di prezzo,io sopra i 1000 euro non prendo nulla

 

[EvilDice]

Salve a tutti.

Dopo aver letto un botto di post sono giunto alla conclusione che non ho capito una mazza.

Il thread dovrebbe riguardare le TV HD più adatte a giocare con le consolle.

Il che significa che debbano avere un input LAG bassissimo, inferiore ai 16 ms.

Io sono orientato su un 50 Pollici.

Non mi interessa la tecnologia che monta.
Può essere Plasma, LCD o LED.

Su DDay ho letto che il migliore è un Panasonic TX-P46G10 con Input Lag di 5ms.

Solo che a me serve un 50".

Non mi interessano le impressioni di chi gioca a giochi come Fifa, COD, HALO.
Mi interessano dati oggettivi basati su misurazioni.

Vi spiego il perché.
Io gioco da anni a Tekken.
Ho vinto svariati tornei in passatpo, tra cui 2 tornei nazionali e piazzamenti tra i primi 10 giocatori agli europei.

Tekken 6 gira a 60 frames al secondo e l'Input LAG è devastante se supera i 16ms.
Vi faccio un esempio.

Ogni mossa ha delle caratteristiche di velocità che viene misurata in fotogrammi.
Ogni mossa ha delle proprietà che da vantaggio o svantaggio a seconda della tipologia della mossa.
Esempio:
Tekken 6
BRUCE vs LARS
BRUCE esegue un u/f+4 (alto avanti cerchio... un calcio volante). Questa maossa è da 15frames e se viene parata, il personaggio non può parare per 12 frames.
Questo significa che LARS se para può entrare "gratis" con delle mosse che al massimo sono da 12 frames.
Guardacaso LARS ha una mossa da 12f che è f+2,4 (avanti+triangolo,cerchio) che fa un danno di 40 punti.

Ora immaginate la scena in una situazione dove c'è un input lag superiore ai 16 ms.
LARS para e tira f+2,4 che a causa del frame di ritardo fa si che diventi da 13frames.

In poche parole diventa un bordello.

Negli altri giochi (escluso Street Fighter che è molto preciso) è difficile sentire il fotogramma di differenza.

Concludendo... qual'è il 50" sul mercato con minor Input LAG?
Considerate che non ho limiti di spesa.

Grazie in anticipo per l'aiuto.

 

[_Kratos_]

Mi rimangio in parte quello che ho detto sul nero: quando l'ho provato stavo al buio e quindi era molto evidente che tendeva al grigio, invece provandolo con la luce accesa il nero sembra molto migliore rispetto a quando ho la stanza buia (sarà un effetto ottico, boh), ma a quel punto inizio a vedere un pò di riflessi (ma anche il mio vecchio CRT rifletteva un po).

Ma perchè tutti volete il Z5500?? non basta il W5500??

 

[_Kratos_]

@kratøs
Se hai la possibilita di collegarlo al pc in modalita pc con tutto disattivato mi potresti dire riguardo alla nitidezza dei caratteri a schermo? considera che guardero il monitor da almeno 70cm!

No mi spiace non ho la possibilità di provare con il PC, però i sottotitoli dei videogiochi li leggo bene.

 

[emoxone77]

Evil io credo che dal tuo punto di vista il miglior televisore sia un plasma,magari il panasonic V10,lì problemi di input lag non dovresti averne...però in questo 3D si parla di lcd ...io ho escluso i plasma per il problema della ritenzione,del rodaggio ecc...ma se tu non hai problemi di spese ti compri il migior plasma che c'è e ciccia

 

[Apollo12]

ciao a tutti
anch'io non ci sto capendo niente...
sarei molto interessato all'acquisto di un lg 42lh9000 il costo "1200 euri"e' abbastanza accessibile visto che e' un lcd led , 200Hz , contrasto elevatissimo, e legge anche i divx hd,
la mia domanda e', va bene per l'xbox 360?
c'e' di meglio a quel prezzo?
ho letto varie volte , sony z550, ma dai dati tecnici non mi sembra un gran che'...
per esempio con lo stesso prezzo, c'e' lg sl9000, che sembrerebbe' piu' potetente, guardate voi stessi:
http://www.onlinestore.it/42sl9000-...-consegna-2448h-p-10479.html?from=Trovaprezzi
da premettere che da poco ho scoperto l'esistenza delle tv a led....
spero in una risposta, grazie e buone feste a tutti...

 

[Gianarduini]

philips 32PFL9604H o 32PFL8404H tra questi qua cosa cambia???

meglio uno sharp a led??

scusate l'insistenza ma oggi o al massimo domani andro a comprarlo...e l'idee sono poche e anche molto confuse...


ps: (uso del TV per il 90% è dedicato all'xbox)


grazie di nuovo....

 

[_Kratos_]

e il nero non e' nero, e il mirino si sdoppia in alcuni giochi, i 200hz presunti spesso non fanno alcuna differenza, mo pure l'effetto polvere...

tanto al Z5500 io non ci sarei mai arrivato al massimo arriverei al W5500 da 32 pollici, e non ho capito perchè non lo prendete anche voi in considerazione dato che costa abbastanza di meno dello Z. forse per l'input lag piu alto??

@igoser
tutti sti altri difetti non li ho riscontrati io: si il nero non è nero se lo guardi al buio, è vero, (e se accendo le luci migliora molto ma ci sono i riflessi). Pero non ho notato nessuno sdoppiamento di mirini nei giochi (ieri ho provato apposta Modern Warfare 2 ed era perfetto con 200hz alti). Effetto polvere non penso ci sia, anzi credo che sia l'ultimo dei problemi di questo lcd perchè a me sembra velocissimo in tutte le transazioni tra colori! I 200hz non fanno quasi differenza su immagini ferme con personaggi che ci si muovono dentro ma sono piacevoli negli spostamenti di camera, riducono molto il blur... ad esempio in Fifa 2010 quando il portiere rinvia o la telecamera si sposta per seguire la palla si nota molto blur sul campo di solito, mentre con i 200hz si vede tutto piu pulito, stessa cosa con modern warfare 2 quando giri velocemente la visuale, l'immagine è piu stabile. In GT5 con la visuale interna i 200hz sono piacevoli per lo stesso motivo, riducono il blur quando fai le curve e lo scenario si sposta orizzontalmente (quindi sempre ). Con i bly ray ho provato poco perà è la stessa cosa, i spostamenti di camera sono più fluidi e non scattano.

 

[emoxone77]

io in effetti avendo annullato l'ordine del 37lh5000 avevo preso in considerazione lo z5500 proprio per le sue caratteristiche apprezzate da tutti,quali l'input lag basso,il nero intenso,i colori davvero stupendi...ad esempio rispetto allo z4500 avevo letto che il 5500 non aveva più quel fastidioso effetto scia nei videogiochi...però,c'è un però...andando a valutare l'acquisto del sony z5500,e salendo quindi di prezzo rispetto al modello lg 42lh5000,a questo punto mi si aprono nuovi scenari...nella stessa fascia di prezzo dello zetone,euro più euro meno,c'è ad esempio il 42lh9000,che oltre ad essere full led ha anche due pollicioni in più,e comunque per le sue caratteristiche ha un prezzo davvero molto competitivo,o "aggressivo" come si suol dire,che comunque è destinato a scendere essendo appena uscito
solo che a questo punto mi tocca andarmi a leggere tutto il thread ufficiale per studiarmi questo modello che fino ad oggi avevo completamente ignorato...e vedere anche e soprattutto come si comporta con la PS3...che lavoraccio...

 

[igoser]

Ma perchè tutti volete il Z5500?? non basta il W5500??

Ma perche' tutti vorrebbero una bmw, una punto non basta? :asd:
L'essere umano, e' incontentabile, ed acquistare il top sgombra la mente da seghe mentali, perche' alla fine quelle sono, come detto qui da qualcuno, abbiamo connessioni che ci regalano centinaia di ms di input lag, e noi stiamo a menarci per quei 5, 6ms che mai faranno la differenza...

 

[_Kratos_]

e vedere anche e soprattutto come si comporta con la PS3...che lavoraccio...

eh lo so, è da pazzi ma il W5500 non l'hai preso in considerazione??
cmq secondo me se sei disposto ad accettare un nero non molto profondo come difetto andrebbe molto bene l'LH5000

io sapevo anche che il panasonic S10 ha input lag bassissimo ma anch'esso ha un nero e un contrasto non eccezionali da quello che ho letto.
il toshiba XV635 invece dovrebbe costare poco, avere un ottimo nero e contrasto, un inputlag basso... ma non sono riuscito a trovare molte persono che mi dessero un opinione.

 

[_Kratos_]

Ma perche' tutti vorrebbero una bmw, una punto non basta? :asd:
L'essere umano, e' incontentabile, ed acquistare il top sgombra la mente da seghe mentali, perche' alla fine quelle sono, come detto qui da qualcuno, abbiamo connessioni che ci regalano centinaia di ms di input lag, e noi stiamo a menarci per quei 5, 6ms che mai faranno la differenza...

si lo so però il W5500 costa solo un pochino di più dell LG (e molto di meno dello Z5500) e come input lag non è messo male, anche se con i 100hz si inizia a sentire un pochino forse. Per chi ha le possibilità economiche è ovvio che il Z5500 è il top! Pero mi stavo solo chiedendo per quale motivo quelli che non vogliono/possono spenderci tanto non prendono in considerazione il W.

 

[igoser]

caso mai...

...fosse sfuggito a qualcuno (ma dubito ) qui' c'e' una buona recensione video in italiano del 42lh5000:

http://www.gadgetblog.it/post/8189/video-recensione-lg-lh5000-tv-lcd-full-hd-a-200-hz

che poi continua con una seconda parte del tv collegato con xbox (in component pero') e pgr4.
Si vede che il redattore non e' un professionista, ma comunque ha svolto un lavoro simpatico ed utile per tutti noi, domani caso mai torno a rivederlo da vicino, cercando di evitare lo stand sony come la peste
P.S.: impressionante nella recensione, quando mostra un vidio 1080i attraverso xbox in component...pensate, collegamento scadente in confronto hdmi/vga, tv ripresa da videocamera, e l'immagine spacca, figuriamoci dal vivo...ma possibile si ottengano sti risultati con 900 euro? la magagna da qualche parte deve pur esserci, la trovero'

 

[xXTorreXx]

si lo so però il W5500 costa solo un pochino di più dell LG (e molto di meno dello Z5500) e come input lag non è messo male, anche se con i 100hz si inizia a sentire un pochino forse. Per chi ha le possibilità economiche è ovvio che il Z5500 è il top! Pero mi stavo solo chiedendo per quale motivo quelli che non vogliono/possono spenderci tanto non prendono in considerazione il W.

NON si sente assolutamente l'input lag è perfetto per la ps3...poi ovvio uno vuole il meglio e lo z ha 200hz e qualità video migliore...ma costa anche un bel po in più..per questo ho preso il 40w5500

 

[emoxone77]

eh lo so, è da pazzi ma il W5500 non l'hai preso in considerazione??

kratos...che te possino...mi hai messo una pazza idea in testa.....sony w5500 da 46 pollici e ciccia!
se proprio devo spendere una bella cifra almeno mi prendo uno schermo grande! io la tv quando sono steso a letto,cioé molto spesso,la guardo da oltre tre metri,diciamo pure tre metri e mezzo! forse il 46w5500 è proprio ciò che cercavo...e poi nella tabella dell'input lag aveva valori migliori del modello lg 42LH5000
qui c'è una recensione:
http://www.digitalversus.it/article-668-5275-16.html

 

[_Kratos_]

NON si sente assolutamente l'input lag è perfetto per la ps3...

..alcune persone mi hanno detto che si sente un pò, con i 100hz attivati, (non te la prendere con me )