SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

[Cyborgh X787]

Sono andato a naso e i grafici mi sembrano proprio quelli
di un 5090, ed appunto con una calibrazione forse più
perfetta, anche la traccia del gamma si corregge nel
settore indicante un leggero decadimento, altri grafici
che ho consultato del 5090 dimostrano una linearità
del gamma 2.2 perfetta, sono sconvolgenti i grafici di
AVF out of box del KRP, penso tra i pochi HDTV che fa
rilevare dei grafici ed un andamento del genere out of box !!!

 

[mrwhite10]

quindi e' confermato che e' un'ottima calibrazione di un'OTTIMISSIMA tv ??? te guardi sempre il pelo sull'uovo, e per questo mi piaci proprio , pero' appunto apparte quel piccolo difetto ( visibile quando? in che situazioni? cosa comporta? ecc ecc) stiamo parlando di una qualche cosa VICINO ALLA PERFEZIONE??? quantomeno VALIDO SICURAMENTE ED OTTIMO?? cioe' tu da li deduci MIGLIORE di un vt20? o di un hx900? cioe' perche' hai nominato pioneer 5090? e se posso CI SAREBBERO DIFFERENZE se fosse un krp??? grazie sai

 

[Onslaught]

Sì, i KRP sono ancora un pelo più neri e con una taratura un filo diversa out of the box.

 

[goldrake7]

Nero e contrasto infinito, bassi consumi, eccellenti colori ed angolo di visione, super-extra slim ... il KURO è superato, anche nel prezzo.

LG EL9500: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1289487180

SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

cioe' tu da li deduci MIGLIORE di un vt20? o di un hx900?

Senza dubbio quei grafici dimostrano che il display in questione
è in grado di allinearsi agli standard di calibrazione !!!!!!!!!!!!!!!!!

Esulando però dai grafici e dal mero tecnicismo, alla prova dei fatti,
ovvero la visione, entrano in ballo fattori di complessità che caratterizzano
e diversificano a livello espressivo, un HDTV dall' altro, nonostante si possa
raggiungere in calibrazione il medesimo risultato !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cercare di estrapolare dai grafici una presunta superiorità....
di un HDTV su altri, a mio parere è quanto di più sbagliato ci sia !!!

Amesso e NON concesso che l' HDTV sia in grado di aderire
quanto più fedelmente ai parametri standard di calibrazione....
ma esistono più elementi di valutazione, il contesto è ampio !!!!

Alla fine ciò che ci farà preferire un HDTV piuttosto che un altro...
sarà una sintonia sinergica che si creerà tra noi e la capacità
espressiva, anche peculiare, che un HDTV è in grado di offrire....

e potremmo dire che al cuor NON si comanda.....

entriamo nella sfera soggettiva, un livello in cui NON è bello ciò che è bello
o tecnicamente "perfetto", ma è bello ciò che PIACE, se poi un HDTV è in
grado di coniugare potenziale tecnico a buona capacità espressiva....

e quel tipo di resa peculiare collima col nostro gusto personale...
penso che siamo a DAMA, NON rimane che metter mano al portafogli....

 

[goldrake7]

Chiusa discussione, il KURO è stato spodestato ... ed i Titani se ne tornino a casa.:asd:



SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Secondo questa review il KURO è superato !!!

SALUTI

MASSIMO

Goldrake quei dati equivalgono al NULLA.....
e sono anche fuorvianti, nessun HDTV al mondo
è in grado di far rilevare 0 CD/m2 su scacchiera ANSI...

il contrasto inifnito si ha in una sola ed unica condizione....
su misurazione FULL ON FULL OFF, ammesso che l' HDTV sia
in grado di un NERO a schermata completamente NERA di 0 CD/m2.....

aggiungendo anche solo una chicchetta di bianco o di colore
su una schermata NERA, il NERO per sua intrinseca peculiarità
fotodinamica, assorbirà luce e con sonde molto sensibili siamo
in grado di rilevare la sua bassissima riflessione e, qualora ci
spostassimo anche di poco dalle 0 CD/m2, si aprirà un rapporto
di contrasto; su scacchiera ANSI, dove il NERO assorbirà un alto
valore di luminanza dai 50 quadri bianchi, ti assicuro che quel LG
avrà un NERO e contrasto si eccezionali, ma NON un contrasto infinito !!!

e penso che ciò sarà dimostrato da recensori con sonde di alto livello !!!!

Appena ovviamente saranno disponibili i dati di rilevamento !!!!

 

[goldrake7]

Goldrake quei dati equivalgono al NULLA.....
e sono anche fuorvianti, nessun HDTV al mondo
è in grado di far rilevare 0 CD/m2 su scacchiera ANSI.......

All contrast measurements are based on the ANSI methodology.


SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Alcuni recensori, dotati di sondine o colorimetri con sensibilità
scarse, farebbero bene a NON postare dati fuorvianti, perchè
se la sonda NON è capace di rilevare bassi valori di luminanza....
darà un valore rilevato di fondo scala, tradotto 0 CD/m2..........

per misurare alcuni HDTV o display molto performanti....
occorrono sonde sofisticate e molto sensibili a bassi
valori di luminanza, esempio la Klein K-10, ma NON tutti
i recensori sono disposti a spendere oltre i 5000 euro !!!!

ci sono sonde che costano anche 15/20 mila euro !!!!

 

[Cyborgh X787]

All contrast measurements are based on the ANSI methodology.


SALUTI

MASSIMO

Puoi risparmiarti il neretto e i caratteri cubitali.....

le leggi della fisica sono scienza, a Rasmus Larsen probabilmente
piace la metafisica, o raccontare miracoli che nella realtà NON
sono praticabili e quei dati sono fuorvianti, per i motivi sopra.....

leggendo nei forum dove scrive Rasmus Larsen c'e proprio
uno scambio con altro tecnico ISF che gli contesta alcuni dati
rilevati, alla fine però si capisce il perchè, il tecnico ISF usa una
sonda da parecchie migliaia di euro, Rasmus Larsen usa una sondina
da poche centinaia di euro, sonde che andrebbero a fondo scala
con un Pioneer 5090 o un KRP per esempio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[goldrake7]

«The picture you see above is actually taken with an extremely long shutter time of more than 3 second. If you know cameras you also know that this would reveal pretty much any, even if only marginally, light coming through. Light homogeneity is perfect, nothing less. Wow.»


SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Che gli OLED abbiano un potenziale elevato NON si mette
in dubbio, se riusciranno a produrre degli HDTV di grande
diagonale e riusciranno ad offrirli a prezzi umani........

ben venga l' OLED technology !!!

 

[goldrake7]

Che gli OLED abbiano un potenziale elevato NON si mette in dubbio ........ ben venga l' OLED technology !!!

E pensare che questo è una specie di "prototipo" ... credo che metterà daccordo sia i "plasmisti" che "leddisti" ... :mano:




SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Credo che metterà daccordo sia i "plasmisti" che "leddisti" ... :mano:


SALUTI

MASSIMO

Forse hai colto un punto focale e l' OLED potrebbe
veramente segnare un punto di "PAX" tra LCDeisti e plasmisti !!!

mi preoccupano però i prezzi al lancio.....

 

[goldrake7]

Forse hai colto un punto focale e l' OLED potrebbe
veramente segnare un punto di "PAX" tra LCDeisti e plasmisti !!!

mi preoccupano però i prezzi al lancio.....

Infatti come già detto il problema inizialmente sarà il costo e la durata/affidabilità.

Non ho capito se cambiando risoluzione l'immagine si degrada o invece rimane ottima come nei monitor crt dei PC ?!? ... perchè se fosse vera quest'ultima ipotesi non ci sarebbe più degrado nella visione e rimarrebbe, quindi, sempre al top sia con fonti SD che HD.


SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Infatti come già detto il problema
inizialmente sarà il costo e la durata/affidabilità.

SALUTI

MASSIMO

A lungo termine gli OLED, nonostante siano stati
eseguiti dei TEST abbastanza rigorosi, penso ci siano ancora
delle incognite o delle variabili attualmente indeterminabili.....

penso che solo dopo l' uscita commerciale e TEST ulteriori...
ne sapremo di più e meglio, alcune peculiarità cmq sono
indubbiamente molto interessanti, soprattutto sotto il profilo
colorimetrico, anche il NERO e contrasto penso soddisferà
molti appassionati ed esperti di settore e su questo, sono d' accordo....
probabilmente un passo oltre i KURO che chiuderà un capitolo !!!!!!!!!!!

Ma un bellissimo capitolo !!!

 

[goldrake7]

....penso che solo dopo l' uscita commerciale e TEST ulteriori...

A questo punto, viste le straordinarie potenzialità di un "prototipo" OLED, "stringo i denti" per i prossimi due anni e vado avanti col mio 50X10 ... per me è inutile spendere migliaia di euro nei modelli TOP del 2011, parlo dai 2000€ in sù ... credo/spero infatti che già nel 2012 un 50"/52" oled stia sui 4000€.

Tu invece ti "tuffi" sul CEVO ?!?


SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Onguno di noi ha specifiche esigenze, io attualmente devo coniugare
un regalo di compleanno (il mio ) ad un HDTV che vorrei piazzare
in una stanza che è una sorta di laboratorio, ma riesco a ricavarne
un angolo intrattenimento dove porrò un semplice divano.........

la distanza di visione mi permette di valutare HDTV anche
di grande diagonale, ma NON trovo che sia il luogo adatto ad
un HDTV del livello dello ZL1 tra l' altro parecchio costoso, mi sto
orientando attualmente su 3 HDTV che mi piacciono intanto come
estetica, 2 di questi anche come performance, visto che oramai
qualche dato tecnico c'è e qualche visione l'ho già fatta, parlo di
Samsung C8000 ed NX810 che mi sta piacendo sempre di più e di
Toshiba WL768, a dirti la verità sono ancora in alto mare e NON riesco
a decidermi con una certa convinzione, ma ho ancora un po' di tempo
per attendere qualche rece WL768 e nel contempo coltivo la speranza
di un abbassamento di prezzo C8000 ed NX810, acquistare sotto
Natale penso NON sia cosa molto saggia, ergo prevedo di decidermi
verso la metà di Gennaio 2011, dopo CES 2011, in tempo per valutare
al volo qualche HDTV che potrebbe farmi posticipare ancora !!!!!!!!!!!!

Se NON uscirà nulla di particolarmente interessante, penso avrò
coltivato la giusta convinzione per il passo decisivo !!!!!!!!!!!!!

 

[lorenzo82]

Oggi mi son messo a osservare con una piccola lente la struttura a subpixel dell'hx900 e dell'nx710 da 46"...sul 900 con pannello UV2A la truttura dei sub pixel non è rettangolare come sui S-PVA montati sul 710 e la gestione è con controllo di metà sub pixel completamente indipendente mentre sui S-PVA la struttura è regolare e molto simile ai "subpixel" dei trinitron con forma rettangolare sviluppata in altezza e divisione del SP in 3 parti con gestione indipendente...
Su fermo immagine in 2.35:1 le bande nere sul 710 i SP sono accesi in tutte le sezioni a bassissima intensità mentre sul 900 sono completamente spenti...
Stessa cosa su parti scure in immagini miste...
Lorenzo.

 

[lorenzo82]

Puoi risparmiarti il neretto e i caratteri cubitali.....

le leggi della fisica sono scienza, a Rasmus Larsen probabilmente
piace la metafisica

:asd:
Lorenzo.