SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

[daniele.c]

Ciao a tutti, ho appena rivisto l'HX900, altro negozio stesso disco demo anche questa volta rimango un pò deluso.
Interviene subito il titolare del negozio col telecomado e tira fuori delle immagini STREPITOSE !!!!!
Dal confronto precedente un'altro mondo!!!!
L'unico "neo" che ho notato; le immagini erano un poco più "sgranate" rispetto ad altre TV, c'è la possibilita di eliminare tramite i vari menù questa "grana" ?

Daniele

 

[clod85]

ma nessuno parla del samsung c9000? Ho avuto modo di vederlo da saturn con il bluray 3d mostri contro alieni e rendeva da paura, niente crosstalking e grande profondità. Aggiungo che anche se avessi i soldi non lo comprerei perchè il prezzo è veramente eccessivo però qualcuno ha avuto modo di testarlo per bene? C'è qualche recensione online?

 

[Onslaught]

Il C9000 è un normalissimo edge led, non ha niente di particolare oltre allo spessore.

 

[clod85]

Per la resa 2d è praticamente uguale al c8000 però in 3d mi è sembrato meglio come profondità e precisione, parlo però di una occhiata data al centro commerciale. Sarei curioso di vedere un confronto tra c8000 e c9000, dovrà avere qualcosa in più visto quanto costa oppure sono semplicemente impazziti alla samsung

 

[Cyborgh X787]

Analizzando i codici alfanumerici dei processori, C9000 potrebbe godere
di una elettronica leggermente diversa, seppur la sigla letterale è la
medesima, 2 processori: Valencia ed Arsenal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Onslaught]

Col prezzo che costa si compra una tv con radiance o simili e avanzano non pochi soldi, decisamente non è l'elettronica che ne giustifica il prezzo, è una tv di design, esattamente come loewe o B&O.

 

[goldrake7]

Interessante confronto tra il 46HX900 e il 42VT20


42VT20

qui appena ci si sposta

46HX900

qui appena ci si sposta

46HX900

42VT20

46HX900

42VT20

SALUTI

MASSIMO

 

[mrwhite10]

e' gia max, se prendi i modelli piu' grandi, il divario risulta maggiore secondo quella testata...

effettivamente l'angolo di visione penso si possa tranquillamente considerare come il difetto peggiore in assoluto di qualsiasi tecnologia:

se uno fa un po' di conti, del materiale full hd e della distanza ideale di visione, viene fuori praticamente che gli lcd sono tv da single ( scherzo DA COPPIA)

basta gia' essere in 3 o 4 che chi si posiziona agli estremi avra' dei valori di colorimetria nero e contrasto tutti falsati....

non oserei mai io invitare e godermi le partite di calcio con tutti i miei amici sapendo che inizierebbero a dirmi: quant'e' che hai pagato sta roba che si vede cosi' male?

...fortunatamente per quegli eventi c'e' il vpr che e' il max

 

[goldrake7]

... a quanto pare il VT20 risulta avere i colori più vicini al riferimento ... notare nel mio precedente post le foto della "spada" sono totalmente differenti, tralasciando quelle scattate fuori asse.

SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Goldrake se fai una comparativa televisioninfo HX900 Pana VT20
chi ne salta fuori con voti più alti negli specifici test e come
voto complessivo è il Sony HX900, direi che siamo punto e a capo !!!

se vuoi ti posto link e grafici !!!

 

[goldrake7]

Perfetto un confronto costruttivo e sempre benvenuto.


SALUTI

MASSIMO

 

[mrwhite10]

quante ne trovi dove c'e' quella supremazia cyborg? una sola?

bene quante ne abbiamo dall'altra parte? 3 4 o 5? perfetto....


come vedi la conclusione e' un unica sola possibile: essendo che ci sono rece in entrambi i versi, E' CHIARO ED EVIDENTE che sono 2 ottime tv, forse un po' meglio vt, forse no, simili, uguali, vantaggi o meno...

pertanto la maggior parte delle persone valuteranno il rapporto prestazioni prezzo se la qualita' e' la stessa, e sceglieranno quella migliore che e' preferibile

se poi da questo punto di vista la differenze E' IMBARAZZANTE, piu' del doppio...allora...beh

ognuo poi sceglie cio' che preferisce SOGGETTIVAMENTE perfetto, ma come vedi non puo' dire assolutamente E' MIGLIORE, anzi...

e notare che la maggioranza come diceva qualcuno ha gusti differenti DAI TUOI, e pertanto giudica L'IMMAGINE VT piu' APPAGANTE....completa REALE cinema like PREFERIBILE

sono concorde con te che non si va da nessuna parte, difatti passare tutti i test come dice una recensione come af, cosa che fa una tv anche da 300 euro, NON DICE NULLA allo stesso modo....

ma la probabilita' e quasi certa e' che SIANO 2 TV MOLTO SIMILI....tutto li, logico...

 

[Cyborgh X787]

TEST review Televisioninfo Pana VT20 vs Sony HX900

Contrasto Pana VT20 >> 1741:1
Contrasto Sony HX900 >> 4447:1

TEST Colorimetria voti

Pana VT20

Color Temperature (7.81)
RGB Curves (7.70)

Sony HX900

Color Temperature (9.08)
RGB Curves (7.99)

TEST Processamento

Pana VT20

Motion Smoothness (8.75)
Motion Artifacting (8.25)
3:2 Pulldown & 24fps (6.5)
Resolution Scaling (7.47)

Sony HX900

Motion Smoothness (8.38)
Motion Artifacting (7.25)
3:2 Pulldown & 24fps (8.50)
Resolution Scaling (7.35)

Voto complessivo finale Pana VT20 >> 666 voti
Voto complessivo finale Sony HX900 >> 699 voti

 

[mariorenz]

Per chi raccoglie info e vuole fare una "media" delle reviews, la cosa che salta subito all'occhio è la grande discrepanza nelle rilevazioni. Secondo me, oltre una certa forbice nelle differenze, il tutto perde molto senso.

 

[mrwhite10]

cyborg rileggiti l'intervento di onslaught, cosi' capisci meglio cosa intendo, .....quella poi e' appunto la stessa citata....

pensa per dire che in alcune discussioni per cercare di giustificare l'enorme differenza di prezzo, si parla di materiali, plastiche, ecc questioni estetiche e di design.... vuol dire non saper piu' cosa cercare e ammettere che una qualita' visiva NETTAMENTE migliore non c'e' no? cosa poi molto discutibile cmq, perche' abbiamo gia' visto il SENSO DI QUALITA' che trasmette il telecomando giusto per fare un esempio....

oppure fattori oggettivi come LO SPESSORE e il gradimento estetico di tante persone verso altre marche e modelli, sia come materiali costruttivi che come design ( rispettivamente philips e samsung per dire)

cyborg le recensioni non bastano...dovrebbe esserti chiaro ormai: pensa alle comparative serie invece con tv affiancate: come mai li chi ha valutato ha sempre PREFERITO il vt 20? ti ricordo che tadzio era interessato alla tv sony..

poi la parola RIFERIMENTO ad oggi e' stata accostata solo a kuro e vt20...

ciao

 

[goldrake7]

TEST review Televisioninfo Pana VT20 vs Sony HX900 ......

C'è un passaggio in questo punto della review che è poco chiaro, vedere link:

http://www.televisioninfo.com/conte...20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Calibration.htm

se non ho capito male qualcuno ha messo in dubbio come è stata effettuato la calibrazione del 50VT20, infatti inseriti i setting del "lettore" i risultati sono migliorati e non di poco !


SALUTI

MASSIMO

 

[Cyborgh X787]

Si tenga in considerazione che un HDTV al plasma dopo l'era Kuro....
che teoricamente dovrebbe rimpiazzare questo VUOTO, come VT20....

da molti tecnici è stato trattato con occhio di riguardo
e le votazioni sono a mio parere oltre ciò che VALE in realtà
un Pana VT20, considerato che ha un sistema di processamento
discutibile, un NERO variabile, soffre di floating black, è stato segnalto
qualche fenomeno di banding, a 50Hz presenta artefatti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

questo HDTV è tutto fuorchè un reference !!!

e questi sono i difetti che elenca Stephen Withers Pana VT20
review AVF, tecnico assai obiettivo e preciso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.avforums.com/review/Panasonic-VT20-TX-P65VT20B-Review.html

Cons

* Processing issue with 50Hz material that results in artefacts
* Uncertainty over long term black level performance
* Some visible banding with certain material
* Menu design gets in the way when calibrating
* Some users may see flicker from the image
* 3D glasses not that comfortable
* Still lacks film cadence detection
* CMS lacks full three way control for colour
* Greyscale calibration only uses as a 2 point control
* Lack of content on Viera Cast
* Uses considerably more power than its LCD rivals
* Extra 3D glasses are expensive
* The price which is comparable to a good projector

 

[mrwhite10]

hehe non leggi neanche mario? le recensioni dicono tutto e il contrario di tutto, se qualcuno competente e professiionale con strumenti mezzi esperienza NETTAMENTE MIGLIORE di noi ha usato PROPRIO LA PAROLA REFERENCE x il vt20....come puoi tu dire che non si puo' fare?

ti ricordo che hai gia' avuto problemi con quella storia: come puoi criticare? hai argomentazioni ? prove? no....

non puoi dire che siano di parte con il vt20, e cose di questo tipo, anzi sono quasi gravi direi....danno i voti in base ai loro gusti e preferenze...te metti in dubbio la loro obiettivita'? prove ? niente

e' come il solito discorso CINEMA E PLASMA LIKE, se la maggior parte degli esperti ritiene sia quella L'IMMAGINE DA RIFERIMENTO, tu come puoi dire no non e' cosi? al max puoi dire che te preferisci altro...ma e' tutto un altro discorso...

lascia poi perdere le recensioni, c'e' anche chi da 7 ad hx e dice good, e poi da 9 ed excellent a vt20, UN DIVARIO COSI GRANDE non esiste al contrario....

quelle servono PER FAR CAPIRE COME SONO 2 OTTIME TV ENTRAMBE, come tante altre, abbiamo visto che la differenza CON IL C8000 e' PERFINO MINORE che con il vt20 ....

buona serata

 

[Cyborgh X787]

abbiamo visto che la differenza CON IL C8000 e' PERFINO MINORE che con il vt20 ....

buona serata

Per dirla tutta se mettessimo in comprativa C8000
prende voti più alti sia di HX900 che di Pana VT20...
negli step più importanti, colorimetria, processamento !!!

Poi ha i suoi punti deboli come tutti gli HDTV !!

Stephen Withers al Pana VT20 NON gli ha dato
di certo un reference, review che è venuta dopo tutte
le altre e che hanno esagerato coi voti, come volesse dire
che la realtà è un' altra e lontana dal reference !!!!!!!!!!!!!!

 

[mrwhite10]

Per dirla tutta se mettessimo in comprativa C8000
prende voti più alti sia di HX900 che di Pana VT20...
negli step più importanti, colorimetria, processamento !!!

appunto visto? e' proprio quello che ti voglio dire...
no non lui altri certo...
vuol dire cmq che sicuramente E' UN'OTTIMA TV o no? questo c8000 criticato aspramente e considerato di un altro livello proprio IMPARAGONABILE...

cosa hai cambiato idea? non penso....per me e non solo per me si dimostra inferiore, pero' e' sicuramente valido, e come ce li ha lui ALTRI DIFETTI che magari lui non ha CE LI HA L'HX....che costa solo il doppio pero'...

buona serata ciao

p.s. cmq i voti piu' alti li prende su una o forse poco di piu' testate, nella maggioranza dei casi io l'ho sempre visto sotto, come l'ho sempre visto sotto al c7000....quindi esattamente come per il sony e vt, una certa TEORIA O DIREZIONE COMUNE c'e'...