Scomed99 HT - 100% OK!!!
- Autore discussione grezzo72
- Data d'inizio
decapitate85
New member
Quello che voglio capire è se parliamo di un mini HTPC, perchè biso prende in considerazione schede video di alto livello lunghe quasi 30 cm e grosse due slot e mi sembra un po' esagerato se si vogliono contenere le dimensioni, ma anche per l'alimentazione. A quel punto senno' collego già il mio pc e sono bello che a posto...
scomed99
New member
Non so se hai letto i post precedenti e da dove siamo partiti, il discorso è creare un ibrido tra un htpc e un DSP.
La parte audio è quasi e dico quasi a posto, il discorso è fare un htpc che gestisca in modo decente il video (vedi 4k) che sia fanless, che si accenda in 10sec, che sia il più stabile possibile e che consumi poco.
Poi che sia atx o mITX è lo stesso, come è lo stesso lo spazio visto che il case sarebbe da costruire ad hoc, deve comunque avere prestazioni buone per leggere tutto.
La parte audio è quasi e dico quasi a posto, il discorso è fare un htpc che gestisca in modo decente il video (vedi 4k) che sia fanless, che si accenda in 10sec, che sia il più stabile possibile e che consumi poco.
Poi che sia atx o mITX è lo stesso, come è lo stesso lo spazio visto che il case sarebbe da costruire ad hoc, deve comunque avere prestazioni buone per leggere tutto.
decapitate85
New member
Allora tutto quello che state guardando è improponibile come fanless. Si fa inoltre fatica a valutare cosa faccia girare bene il 4k quando di 4k nativo non c è quasi nulla (un esacore intel sicuramente non ha problemi ma scalda parecchio e consuma altrettanto). Considerare poi il 4k ora che nuova connessione (hdmi 2.0 o quello che sará) non è ancora stata presentata ha senso?
Bisocri
Bannato
dipende tutto da quando verrà presentata la nuova hdmi.
Pensi che sia a fine anno? o forse a fine del prossimo anno?
Sono daccordo che fanless sia mooolto difficile, ma si possono sempre mettere ventole molto silenziose.
Io credo che il prossimo anno usciranno diversi pannelli 4k e qualcuno in giro ci sarà, ma ancora con hdmi 1.4.
Pensi che sia a fine anno? o forse a fine del prossimo anno?
Sono daccordo che fanless sia mooolto difficile, ma si possono sempre mettere ventole molto silenziose.
Io credo che il prossimo anno usciranno diversi pannelli 4k e qualcuno in giro ci sarà, ma ancora con hdmi 1.4.
scomed99
New member
La questione 4k è legata al fatto che avrebbe poco senso fare una sorgente del genere che potrebbe essere obsoleta alla fine dell'anno.
Il fatto della nuova hdmi non lo vedo un problema perchè sarebbe una connessione della scheda video che si può cambiare, il problema è dimensionare una scheda madre-processore che sia in grado di gestire tali flussi senza accusare il colpo.
Il discorso del fanless invece è un discorso diverso, per quanto mi riguarda non voglio nessun tipo di ventole, silenziose o meno che siano, è una condizione necessaria.
Per un progetto di qualche tempo fa avevo preso delle noctua da 30 euro l'una ma si sentivano lo stesso anche se ben ricordo facevano 19 db.
Nella mia sala quando è tutto acceso non si sente una mosca volare e così deve rimanere a costo di inventare un dissipatore passivo non so come.
Del resto il mio xtreamer ultra non si sente e gestisce il full hd senza problemi col vantaggio che è grande poco più di una custodia di un bluray, capirai se non esiste niente di simile capace di gestire il 4k.......
Poi è ovvio che se per averlo serve una scheda video come quella indicata da Bisocri con due ventole grosse come due pizze la questione si complica leggermente.
Il fatto della nuova hdmi non lo vedo un problema perchè sarebbe una connessione della scheda video che si può cambiare, il problema è dimensionare una scheda madre-processore che sia in grado di gestire tali flussi senza accusare il colpo.
Il discorso del fanless invece è un discorso diverso, per quanto mi riguarda non voglio nessun tipo di ventole, silenziose o meno che siano, è una condizione necessaria.
Per un progetto di qualche tempo fa avevo preso delle noctua da 30 euro l'una ma si sentivano lo stesso anche se ben ricordo facevano 19 db.
Nella mia sala quando è tutto acceso non si sente una mosca volare e così deve rimanere a costo di inventare un dissipatore passivo non so come.
Del resto il mio xtreamer ultra non si sente e gestisce il full hd senza problemi col vantaggio che è grande poco più di una custodia di un bluray, capirai se non esiste niente di simile capace di gestire il 4k.......
Poi è ovvio che se per averlo serve una scheda video come quella indicata da Bisocri con due ventole grosse come due pizze la questione si complica leggermente.
scomed99
New member
Che ne so, tipo una roba come questa
http://www.eteknix.com/a-tech-announces-fanless-htpc/
a fare un case del genere ci metto una mezza giornata
http://www.eteknix.com/a-tech-announces-fanless-htpc/
a fare un case del genere ci metto una mezza giornata
Neros22
New member
Mettiamo un pò di punti fermi?
Sono una smanettone anche io, sul forum parente di questo... hwupgrade... circolo da 2002 e da tempi immemori precedenti overclocko, anche quando occorreva usare la graffite della matita o quando si osava infilare un fw di una scheda in un'altra diversa, la mia specialità sono le asus, quindi parto.
- La scheda che hai citato Scomed, bellissima, eccellente e veramente ben fatta non è adeguata allo scopo a mio avviso.
E' una scheda che per lo più nasce con features da oc e non credo che tu voglia overcloccare il processore in un sistema nato per essere funzionale e stabile, soprattutto perchè in questo caso non serve.
- Scordatevi di fare un qualcosa di fanless con le potenze e i componenti di cui avete parlato, al limite ci infilate il raffreddamento a liquido, ma poi vi occupate voi della spurgatina, la pulitina, l'antialghe e di dove posizionare il radiatore con 4 ventolone da 12x12 montate sopre.
- La questione è che non serve tutta questa potenza per gestire flussi 4k, le schede video attuali superano quella risoluzione con frame rate più bassi e in scene da calcolare e generale, figuratevi con materiale solo da riprodurre.
- Soprattutto, questi discorsi sono prematuri, perchè se non quest'anno, il prossimo con la prossima generazione di cpu magari basterà un prodotto di fascia mainstream a cui regalare un bel blocco di rame con la superficie di un radiatore per raffreddarlo, senza entrare sul tecnico già i gate 3D hanno regalato molto in questa direzione.
- Inoltre parliamo di hw di pc, le dimensioni saranno sempre quelle per la mobo e le schede video che serviranno saranno sempre più piccole, basta pensare ad un case micro ITX o ITX e poi al momento ognuno ci fissa dentro quello che trova. Ripeto in 1 o 2 anni il 4k lo gestiranno anche i cellulari. Notizia di oggi che android 4.3 si avvicinerà a questo passo.
Per di più qui si parla di Linux e sento proporre schede Ati, come a dire... me le voglio proprio cercare.
Al limite era seriamente da pensare ad una soluzione ARM!
Sono una smanettone anche io, sul forum parente di questo... hwupgrade... circolo da 2002 e da tempi immemori precedenti overclocko, anche quando occorreva usare la graffite della matita o quando si osava infilare un fw di una scheda in un'altra diversa, la mia specialità sono le asus, quindi parto.
- La scheda che hai citato Scomed, bellissima, eccellente e veramente ben fatta non è adeguata allo scopo a mio avviso.
E' una scheda che per lo più nasce con features da oc e non credo che tu voglia overcloccare il processore in un sistema nato per essere funzionale e stabile, soprattutto perchè in questo caso non serve.
- Scordatevi di fare un qualcosa di fanless con le potenze e i componenti di cui avete parlato, al limite ci infilate il raffreddamento a liquido, ma poi vi occupate voi della spurgatina, la pulitina, l'antialghe e di dove posizionare il radiatore con 4 ventolone da 12x12 montate sopre.
- La questione è che non serve tutta questa potenza per gestire flussi 4k, le schede video attuali superano quella risoluzione con frame rate più bassi e in scene da calcolare e generale, figuratevi con materiale solo da riprodurre.
- Soprattutto, questi discorsi sono prematuri, perchè se non quest'anno, il prossimo con la prossima generazione di cpu magari basterà un prodotto di fascia mainstream a cui regalare un bel blocco di rame con la superficie di un radiatore per raffreddarlo, senza entrare sul tecnico già i gate 3D hanno regalato molto in questa direzione.
- Inoltre parliamo di hw di pc, le dimensioni saranno sempre quelle per la mobo e le schede video che serviranno saranno sempre più piccole, basta pensare ad un case micro ITX o ITX e poi al momento ognuno ci fissa dentro quello che trova. Ripeto in 1 o 2 anni il 4k lo gestiranno anche i cellulari. Notizia di oggi che android 4.3 si avvicinerà a questo passo.
Per di più qui si parla di Linux e sento proporre schede Ati, come a dire... me le voglio proprio cercare.
Al limite era seriamente da pensare ad una soluzione ARM!
scomed99
New member
Beh, insomma, ragioniamo sul presente poi facciamo sempre in tempo ad aggiustare il tiro, per il budget non definirei nulla, vediamo cosa salta fuori partendo dall'obiettivo di avere buone prestazioni per fare quello che abbiamo detto fino a qua.
Per il sistema operativo non escludo che forse win possa essere la scelta migliore nonostante tutto vista la compatibilità verso programmi terzi e hw, alla fine se invece di impiegarci 10sec all'accensione ne impiega 20 penso non sia un problema, poi dite voi....
Per il sistema operativo non escludo che forse win possa essere la scelta migliore nonostante tutto vista la compatibilità verso programmi terzi e hw, alla fine se invece di impiegarci 10sec all'accensione ne impiega 20 penso non sia un problema, poi dite voi....
scomed99
New member
Il mio xtreamer con win 7 senza aggiornamenti e xbmc in 30 sec è operativo, penso si riesca ad ottimizzare ulteriormente anche in funzione delle schede SSD (opzione che c'è per l'xtreamer ma che non ho preso).
Penso comunque che il problema tempo all'accensione sia l'ultimo.......
Penso comunque che il problema tempo all'accensione sia l'ultimo.......
scomed99
New member
Nel frattempo mi ha risposto miniDSP (come sempre entro 24h rispondono) che conferma quanto ipotizzato per la parte audio.
l'USBstreamer riesce a gestire i 7.1 canali in uscita in fomato I2s previo settaggio dei driver che girano su Win (quindi c'è poco da decidere per il SO), i 7.1 canali possono essere gestiti da una singola scheda minishark (che però ha il limite dei 1024 taps per canale con il vantaggio del contenimento dei costi) o da più schede DRC DI che hanno prestazioni notevolmente superiori.
Rimane da definire la parte video.....
l'USBstreamer riesce a gestire i 7.1 canali in uscita in fomato I2s previo settaggio dei driver che girano su Win (quindi c'è poco da decidere per il SO), i 7.1 canali possono essere gestiti da una singola scheda minishark (che però ha il limite dei 1024 taps per canale con il vantaggio del contenimento dei costi) o da più schede DRC DI che hanno prestazioni notevolmente superiori.
Rimane da definire la parte video.....
stazzatleta
Moderatore
le nuove versioni del Digifast utilizzano un drive SSD per il sistema operativo ed un HDD classico per le registrazioni.
il tempo di accensione è di circa 30 secondi
il tempo di accensione è di circa 30 secondi
scomed99
New member
Ma forse sì, per quanto mi riguarda non è di certo una necessità, si pensava al 4k per il fatto di non fare una sorgente oggi che potesse essere già castrata in partenza, poi se per farlo bisogna diventare matti pazienza.......
Non poteva essere altrimenti, è la strada che bene o male vedo stanno utilizzando tutti a partire dal mio xtreamer da 300 euro.