Scomed99 HT - 100% OK!!!

L'idea è buona... ci sarebbe da pensare ai problemi che potrebbero sorgere. :D :D

Il protocollo ADAT è ottimo, ma forse in questo caso è possibile evitarlo... in quanto che l'SPDIF non trasporta i flussi compressi HD, ma dovrebbe lasciar passare 2 flussi PCM decodificati!


Certo non sembra proprio facile.

Leggete questa pagina di commenti sulla possibilità di convertire un ADAT in 4 SPDIF:

http://taperssection.com/index.php?topic=131379.0
 
Ultima modifica:
Con un sistema del genere si avrebbe una flessibilità enorme perchè tutti i canali sarebbero configurabili a piacere oltre a fare macro con un telecomando programmabile definendo vari preset (cosa per me fondamentale) senza passare dal pc (dici poco!!!!)

In più si potrebbero ottimizzare le alimentazioni: una +5v esterna alimento lo USBstreamer evitando la 5v diretta dell'usb, +12v coi controc@zzi alimento le 3 schede DI DRC e la meccanica di lettura e così via.....
 
Non voglio pensare cosa significhi ottimizzarla... :D :D

Certo che se nascesse sarebbe davvero l'anello mancante tra i pre tradizionali e gli HTPC. :D :D




E' scontato che poi ne produrrebbe in serie a prezzo di costo per gli utenti del forum!
 
Ultima modifica:
Guarda che ottimizzarla è moooolto più semplice che ottimizzare un htcp fine a se stesso, te lo dico da utilizzatore di prodotti miniDSP dalla notte dei tempi.

Poi con questo non dico che sia una banalità perchè dei problemi ce ne sono a iosa, dalla gestione del volume (che quasi quasi farei coi miniDSP, anzi più ci penso e più ne sono convinto) ai possibili problemi di sincronizzazione tra audio-video, non mi danno da pensare le schede miniDSP perchè driverless e alimentate separatamente, bisogna vedere come accendere il tutto (non lo vedo un reale problema, ma bisogna capire cosa e come fare).......
 
ed ecco che dall'idea gioco di venerdì scorso, si sta passando ad un vero e proprio progetto!!! Mi sa che negli spaghetti ai gamberetti e porcini, hanno messo al posto di questi ultimi dei "magic mushrooms"!!!:asd:

Ecco il McGyver che conosco io!!! :cool:

Entro Natale, lo voglio già pronto in fase test nella tua mansarda!!!:D
 
Qui si sta partorendo un "Mostro":D
Altro che Real Baby!!!!!!

Curiosità: XBMC permette anche di effettuare i tagli, gestire ritardi ed applicare filtri DRC???
 
@Grezzo

Esageratoooo!!

Ma a parte tutto è un pò che ci penso ed è uno dei motivi per cui ancora non ho preso un lettore serio, tutti m'avete preso per il c..o col lettore, così alla fine non farò il Digiscomed a chi ha sridacchiato alla vista del mio povero Pana da 300 euro :D:D
 
Io che non ho riso...:sbav:
E che ti ho portato in altura a "ossigenarti"...:D
DEVO essere tenuto in considerazione!:lamer:

:sofico:
 
Sicuramente è un ottimo prodotto, lo proverò sicuramente.

Tornando a noi e volendo partire dalla fine quale HW bisogna considerare per poter gestire il 4K senza problemi?
Parlo ovviamnete per imbastire l'htpc lato video.

Lo chiedo perchè non sono aggiornato e ho più di una lacuna sul lato video :D
 
No, ma non voglio copiare il Digifast, ci mancherebbe!
Poi per altro è già fatto, l'idea di partenza (che ripeto è nata per scherzo di fronte ad un piatto di spaghetti coi gamberetti e che potrebbe rimanere solo un'idea) era quella di creare un ibrido che non abbia i problemi classici dei pc, che lavori solo in digitale, che vada sempre e che cost..........[CUT]

Non pensavo di dirti di "copiare" il Digifast, ma di capire come funziona e quali sono le possibili configurazioni per capire che non sia un prodotto fatto e finito, pronto per te. Con questa accezione del termine. :)
 
Nvidia la 680GTX o l'ATI 7970 dovrebbero andare bene...

Lanci il sasso e tiri indietro la mano?
Almeno devi buttare giù una configurazione che sia stabile, che gestisca bene il 4k e che sia ovviamente fanless......
Quindi almeno devi elencare alimentatore, scheda madre, ram e scheda video.
 
ahhh...vuoi la pappa pronta!:D
adesso ci ragiono e poi ti dico, cercando ovviamente di spendere il meno possibile...sempre sulla carta, perchè poi sarebbe bello provare prima di comprare...

Comunque qualche amico che lavora nei pc ce l'ho...vedo di smuoverlo;)
 
Non pensavo di dirti di "copiare" il Digifast, ma di capire come funziona e quali sono le possibili configurazioni per capire che non sia un prodotto fatto e finito, pronto per te. Con questa accezione del termine. :)

Comunque vorrei fare un prodotto diverso come penso si sia inteso dagli ultimi post, piuttosto pensi che ci siano dei passaggi "oscuri" in quello che è stato pensato?
 
ahhh...vuoi la pappa pronta!:D
adesso ci ragiono e poi ti dico, cercando ovviamente di spendere il meno possibile...sempre sulla carta, perchè poi sarebbe bello provare prima di comprare...

Comunque qualche amico che lavora nei pc ce l'ho...vedo di smuoverlo;)

Semplicemente non vorrei perdere dei giorni a leggere in rete cose che qualcuno di voi guru video già sa :D
Più che il fatto di spendere meno trovare come sempre il miglior rapporto qualità prezzo.
 

Comunque vorrei fare un prodotto diverso come penso si sia inteso dagli ultimi post, piuttosto pensi che ci siano dei passaggi "oscuri" in quello che è stato pensato?

Quello che vuoi fare tu è quello che abbiamo già fatto con degli amici per dei CarPC, senza video, dove serve tutto il discorso di equalizzazione, X-Over, tagli e taglietti vari :) .... La si parla max di 8 CH solitamente (3 vie stereo + 1/2 Sub) ma ovviamente se ci applichi una codifica MCH gli stessi 8 canali di elaborazione diventano 7.1 per le colonne sonore dei film.

Il "bello" è quando vuoi usare poi algoritmi di convulzione per applicare filtri tipo DRC o Dirac Live (anche se quello poi lavora in un modo leggermente diverso) ti si apre un universo ... E si sa che li ci sono anche i buchi neri e le Suoernova .... :) :D

Il vero "casino" è regolare DRC al massimo delle sue potenzialità per il tuo ambiente.
Il risultato con e senza ha la differenza fra il giorno e la notte, soprattutto raggiunto un certo livello/prestazione.

Per il resto configurare un AudioPC "puro" come è un CarPC costa anche relativamente poco.
Se ci metti anche il video complichi un pochino tutto, anche la parte di interazione fra le due tipologie di elaborazione che devi applicare, perché immagino che vorrai ottimizzare le sorgenti IN ed anche avere un CMS flessibile e potente.

Insomma, ti stai per infilare in un vero ginepraio :)
 
Gira che ti rigira il problema è avere una macchina stabile, che possa fare da processore audio (e in minima parte video), che possa "sputare" fuori l'audio in digitale, decodificato così com'è o processato con DRC, da dare in pasto a DAC esterni
Per fare questo ci sono varie strade, prima bisognava passare da plugin VST da inserire sul percorso audio, ora c'è la fortuna di avere prodotti e mediacenter (torniamo a Jriver, molto completo anche dal lato video) che forniscono un'ottima base di partenza all in one, poi bisogna avere un pò di dimestichezza con la creazione dei filtri di convoluzione (e questo non ti manca)

Poi se vogliono tante features aggiuntive bisogna studiare molto (e perderci tempo)

Secondo me, HTPC win7 64 bit con scheda Lynx che esce in AES (PCM) verso i MiniDSP con Jriver come mediacenter (con la limitazione per ora del 3D)

Ovviamente il tutto sfruttato al meglio con files liquidi, che girano dalla RAM, e non c'è meccanica che tenga il confronto....
 
Top