Guido310
New member
E' quello che vorrei fare...ho preso audiolense, spero di riuscure ad usarlo prima o poi....i DAC??
Scomed99 HT - 100% OK!!!
- Autore discussione grezzo72
- Data d'inizio
E' quello che vorrei fare...ho preso audiolense, spero di riuscure ad usarlo prima o poi....i DAC??
scomed99
New member
Io ho utilizzato degli Yolung D18 che per altro sono facilmente moddabili anche se di suo vanno che sono uno spettacolo, non sono proprio economici (800 euro la versione vecchia e 1000 la nuova).
Quando abbiamo discusso dei vari DAC da abbianare alla Lynx se ricordi avevo valutato attentamente le strade pro (vedi Lynx aurora, Apogee DA, RME etc), ma poi nonostante siano ottimi prodotti soffrono l'incedere del tempo (forse c'è qualcosa di Prism Sound o Avalon, ma andiamo su cifre che non sono per me).
E' un pò il discorso del tuo Lucid insomma.
grezzo72
New member
l'ho sempre sostenuto che tira più un pelo di **** che un carro di buoi!
e qui un w la gnocca ci sta tutto!
Ora mi è un po' più chiaro!:doh::ciapet:
Pensavo però che avessi usato un unico dac sabre che gestisce fino a 8 canali, cioè quello che monta anche l'OPPO.
Come mai la scelta di 3 dac stereo e non uno multich? quello stereo è di migliore qualità? non sei andato a spendere di più?
quindi lo switch lo hai inserito nel mezzo di questo percorso del segnale, giusto?
Ultima modifica:
scomed99
New member
Fare un DAC come dio comanda con il suo stadio IV fatto bene non è una cosa banale, anzi......siamo già a dei livelli davvero evoluti, il più delle volte non ce la fanno a sfruttare le caratteristiche dei vari chip chi lo fa di mestiere......(intendo che molti si limitano a seguire copiare la evaluation board che da il costruttore del chip)
scomed99
New member
l'ho sempre sostenuto che tira più un pelo di **** che un carro di buoi!
e qui un w la gnocca ci sta tutto!
Ora mi è un po' più chiaro!:doh::ciapet:
Pensavo però che avessi usato un unico dac sabre che gestisce fino a 8 canali, cioè quello che monta anche l'OPPO.
Come mai la scelta di 3 dac stereo e non uno multich? quello stereo è di migliore ..........[CUT]
Di solito si usa il Sabre32 9018 che può gestire 8ch in modalità stereo per fare il sovracampionamento arrivando a gestire frequenze fino ai 500khz ed alzando il rapporto segnale rumore sopra i 120db.
Lo si può usare anche per deodificare 8ch come nell'oppo o come la scheda Buffalo ma le prestazioni sono "ridotte", è chiaro che si spende di più ma il risultato è "no compromise".
scomed99
New member
Bisogna stare attenti a quando tornano in stock perchè poi ci rimangono per poco tempo.
Le schede Buffalo sono di indubbia qualità, anche se non proprio economiche, io dopo varie letture sui forum esteri e dopo aver analizzato tutte le variabili in gioco ho preferito il D18.
scomed99
New member
Fai i conti di avere i tuoi diffusori collegati ai finali e di avere sul tavolo due pre diversi, per ascoltare un pre o l'altro dovresti staccare i cavi dai finali ed attaccarli al pre che vuoi sentire, nel mio caso il cambio lo fai al volo con il telecomando stando seduto sul divano
Guido310
New member
Stavo pensando, non so se sia fattibile, di usare un Oppo 105 come DAC 8 canali (frontali , centrale, sub, side surround, back surround) dall'HDMI in PCM già decodificato (funziona, testato...purtroppo l'ho avuto per troppo poco tempo) e altri 5 canali dall'AES della Lynx con il Lucid (secondo sub, due buttkicker, i due moduli Beyma)
In pratica dovrei usare l'HDMI della ATI come scheda audio principale in Windows, Jriver in loopback che intercetta l'audio e lo gira alla lynx che mi crea i canali necessari insieme ai crossover di Jriver....
scomed99
New member
Ma alla fine può anche funzionare ma stai attento alla fragilità del sistema, più complichi il percorso e più di frequente può succederti l'inghippo.
Già jriver in loopback è una mina vagante......mah......
Il mio consiglio è quello di munirti di una serie di DAC che possono anche essere diversi e di qualità diversa (non penso che per i buttkicker serva una qualità eccelsa) e crearti una batteria di conversione stabile e benfunzionante.
Poi io ho il mio solito pallino dell'integrazione di tutto il sistema, spingo un pulsante e si deve accendere tutto, insomma io ci penserei un attimo.
Già jriver in loopback è una mina vagante......mah......
Il mio consiglio è quello di munirti di una serie di DAC che possono anche essere diversi e di qualità diversa (non penso che per i buttkicker serva una qualità eccelsa) e crearti una batteria di conversione stabile e benfunzionante.
Poi io ho il mio solito pallino dell'integrazione di tutto il sistema, spingo un pulsante e si deve accendere tutto, insomma io ci penserei un attimo.
Guido310
New member
Diciamo che l'oppo in caso di emergenza gestisce i suoi bravi 8 canali e un film lo si vede (e sente) il resto sarebbe tutto il "di più"... I tuoi moduli volendo li potrei comunque gestire con il finale BG dedicato dei frontali che ha crossover incorporato... Quindi in caso di disastro "perderei" il secondo sub e i BK..
Stavo vedendo convertitori Antelope (orion 32) e Lynx 16 ma meno di 2500 non si trovano... E non sono sicuro siano meglio dell'oppo
Stavo vedendo convertitori Antelope (orion 32) e Lynx 16 ma meno di 2500 non si trovano... E non sono sicuro siano meglio dell'oppo
scomed99
New member
Ma io alla fine delle fiera ho speso di più, ma come ti ho detto nonostante siano ottimi DAC sono progetti che hanno 5-6 anni sulle spalle (il più recente è il Lynx ma ha sempre 5 anni se non ricordo male).
A parità di circuitazione (cioè partendo dal presupposto che il chip che fa la conversione sia ben implementato) la differenza tecnologica del solo chip fa la differenza.
Ho letto ache di alcuni che hanno modificato i convertitori Lynx e Apogge aggiornandoli e portandoli ad uno step superiore, ma il rischio di impantanarsi è elevato
E' chiaro che alla fine il film lo vedi lo stesso, ti perderesti in caso di inghippo comunqe metà impianto, penso che alla fine le strade siano molteplici e tutte coi loro pregi e i loro difetti.
A parità di circuitazione (cioè partendo dal presupposto che il chip che fa la conversione sia ben implementato) la differenza tecnologica del solo chip fa la differenza.
Ho letto ache di alcuni che hanno modificato i convertitori Lynx e Apogge aggiornandoli e portandoli ad uno step superiore, ma il rischio di impantanarsi è elevato
E' chiaro che alla fine il film lo vedi lo stesso, ti perderesti in caso di inghippo comunqe metà impianto, penso che alla fine le strade siano molteplici e tutte coi loro pregi e i loro difetti.
scomed99
New member
Però io non avrei dubbi, hai già il Lucid che puoi adoperare per i canali meno nobili, ti prendi piano piano qualche dac stereo come si deve (perchè attenzione, non esiste solo il Sabre32, ci sono altre robe che vanno alla grande, Wolfson, gli ultimi Burr Brown), ti fai un bel case che li contenga tutti così da fare un megadac con le palle e vivi strafelice.
Guido310
New member
Stavo pensando proprio questo..intanto ho fatto un paio di esperimenti: primo far fare il clock direttamente al lucid e non prendere il sync dalla lynx....devo dire che la situazione mi semra migliorare, secondo, usare jriver in loopback audio con l'HDMI attiva...funziona!
La Lynx cattura l'audio, ovviamente il player non può essere Jriver stesso, comunque, ritardi da verificare se si usano poi due dac diversi (il segnale in loopback potrebbe avere qualche sfasamento rispetto all'audio veicolato dall'HDMI, ma non ho modo di verificare non avendo un sinto con ingresso HDMI, o l'Oppo...)
La tentazione di prendere l'Oppo rimane perchè con una spesa relativamente bassa avrei già 8 canali....
Guido310
New member
Sto pensando di fare come dici tu, prendere un dac AES stereo alla volta, inizio da uno per i frontali, poi centrale e sub e così via...per un HAPI con SABRE + 2 schede DA da 8 canali (me ne occorrono 12 ma forse 3 o 4 + LUCID può andare già bene) ci vogliono 5-6 K euro..
http://www.merging.com/products/horus
Con l'Oppo si potrebbe fare con Jriver live (hdmi+aes), ma poi non si può applicare DRC...
http://www.merging.com/products/horus
Con l'Oppo si potrebbe fare con Jriver live (hdmi+aes), ma poi non si può applicare DRC...
Guido310
New member
Oggi provo anche inserendo il secondo DAC Lucid e questo:
http://www.symetrixaudio.com/kb/GENx192_ug.pdf
Voglio sentire se ci sono ulteriori miglioramenti..
scomed99
New member
Io oggi come oggi se dovessi prendere un DAC stereo col Sabre prenderei questo
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB732/NFB7.32EN.htm
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB732/NFB7.32EN.htm