Scelta sheda video

Antonio1969

New member
Scelta Scheda Video

Mi date un consiglio?......secondo voi quale fra queste schede video è la più performante da inserire in un HTPC da collegare a VPR?

1. SAPPHIRE ATI RAD9600XT 128M DDR TvOutDVI 8X;

2. SAPPHIRE ATI RAD9550 256M DDR 64bit TvOutDVI 8X;

3. SAPPHIRE ATI RAD9800SE Advantage 256M TvOutDVI 8X;
 
Ultima modifica:
9600 XT (RV360)
Gpu: 500 mhz, Memoria: 600/650/700 mhz, Bus memoria: 128 bit, 4 pipelines, 1 tmu, 2 vertex shading, Dx9, ps 2.0 vs 2.0

9800 SE (R350/R360)
Gpu: 325 mhz, Memoria: 540/580 mhz, Bus memoria: 128/256 bit, 4 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading, Dx9, ps 2.0 vs 2.0


Vai con la 9600XT!



;)
 
kaisersoze ha scritto:
9600 XT (RV360)
Gpu: 500 mhz, Memoria: 600/650/700 mhz, Bus memoria: 128 bit, 4 pipelines, 1 tmu, 2 vertex shading, Dx9, ps 2.0 vs 2.0

9800 SE (R350/R360)
Gpu: 325 mhz, Memoria: 540/580 mhz, Bus memoria: 128/256 bit, 4 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading, Dx9, ps 2.0 vs 2.0


Vai con la 9600XT!



;)

Premesso che in overlay il fill-rate della GPU è ininfluente: non si possono confrontare due schede video, basate su differenti processori, prendendo ad esempio le frequenze operative!!

Una 9800SE con BUS a 256 bit, pur lavorando a frequenze inferiori (core e memorie), è perfettamente paragonabile ad una 9600XT;)

Detto questo, nel caso specifico, la 9800SE citata ha un BUS verso le memorie di 128 bit, pertanto, nel 3d, è inferiore alla 9600XT (ma le frequenze non spiegano nulla o quasi);)

P.S. La GPU più performante di NVidia (6800 Ultra) lavora a 400 MHz, 100 MHz in meno della 6600GT, tuttavia, la potenza di calcolo della prima, è enormemente superiore: i parametri di cui tenere conto sono anche altri!

Ciao:)
 
Ultima modifica:
Lo so.... (mi hai già cazziato!:D )


Ma alla fine in ogni caso: meglio la 9600XT!


(Io ho 2 Hercules 9600PRO....quindi sono super partes eh?)


;)
 
erick81 ha scritto:
Premesso che in overlay il fill-rate della GPU è ininfluente: non si possono confrontare due schede video, basate su differenti processori, prendendo ad esempio le frequenze operative!!

Una 9800SE con BUS a 256 bit, pur lavorando a frequenze inferiori (core e memorie), è perfettamente paragonabile ad una 9600XT;)

Detto questo, nel caso specifico, la 9800SE citata ha un BUS verso le memorie di 128 bit, pertanto, nel 3d, è inferiore alla 9600XT (ma le frequenze non spiegano nulla o quasi);)

P.S. La GPU più performante di NVidia (6800 Ultra) lavora a 400 MHz, 100 MHz in meno della 6600GT, tuttavia, la potenza di calcolo della prima, è enormemente superiore: i parametri di cui tenere conto sono anche altri!

Ciao:)

ma alla fine, tu quale compreresti?..............tenendo sempre conto che mi serve, esclusivamente, per vedere film con il mio Sharp Z2000.

Se hai altri suggerimenti, per la stessa fascia di prezzo, ..........sono bene accetti.........grazie e ciao.


Antonio
 
Antonio1969 ha scritto:
ma alla fine, tu quale compreresti?..............tenendo sempre conto che mi serve, esclusivamente, per vedere film con il mio Sharp Z2000.

Se hai altri suggerimenti, per la stessa fascia di prezzo, ..........sono bene accetti.........grazie e ciao.


Antonio

Se non hai intenzione di lavorare in VMR9 ad alta risoluzione, per il quale, comunque, una 9600XT non basterebbe (nemmeno una 9800Pro), anche una 9600 va bene, IMHO.

Io ne ho una della Sapphire, senza ventola, pagata sui 100 €;)
 
erick81 ha scritto:
Se non hai intenzione di lavorare in VMR9 ad alta risoluzione, per il quale, comunque, una 9600XT non basterebbe (nemmeno una 9800Pro), anche una 9600 va bene, IMHO.

Io ne ho una della Sapphire, senza ventola, pagata sui 100 €;)

in effetti ho provato a vedere filmati (scaricati dalla Microsoft) in alta risoluzione (720p), con il pc di mio figlio che monta proprio una 9600..........si vedono in modo impeccabile!!!
 
Ultima modifica:
Top