Intanto ciao a tutti, sono appena arrivata e mi sono letta già tantissimi thread riguardo ai plasma, ma non so ancora cosa fare...
Il mio problema è il seguente, mi è partita la mia storica Mivar :mbe: in camera da letto, vado per cambiarla con un sano crt da 150 euro (tanto la guardo poco), e con stupore vedo che per prendere un crt un po' più grande di un francobollo devo spendere almeno 200 euro, e mi rode da morire...quindi mi sono detta, facciamo il salto e porto il mio sony 32" in camera (tra l'altro gran televisore, ha 5 anni ed è un mostro, ci avevo speso 1.500.000).
Vado gongolante al Media World e vedo tutte le tv, ovviamente attaccate in HD, e compreresti tutto vedendolo in quel modo...ma la realtà è ben diversa.
Io principalmente guardo la tv e vedo divx, macino circa 5/7 film a settimana, ho un ottimo impianto surround e amo il cinema e vedere bene i film, faccio grafica 3D e quindi mi piace la qualità dell'immagine. Queste sono le premesse.
La realtà è che mi comprerò sicuramente il decoder, non ancora il lettore dvd hd perchè comunque non ho occasione di vedere molti dvd, e quindi ho scartato a priori l'lcd, che è impietoso nei confronti delle basse risoluzioni, e che come neri e contrasti mi convince poco.
Ho un budget di 1200/1500 euro, ho lo spazio per un massimo di 42", e guardando oggi anche all'unieuro i plasma attaccati a sky cinema normale è stato un bel trauma. Per gusto personale non mi piacevano i Philips da 3000 euro, perchè erano troppo fluidi e sembrava di vedere una puntata di Vivere, molto amatoriale, mi sono soffermata su: Samsung ps42c7h e il PS42Q7HD e poi su un lg 42PC1RR.
La mia domanda adesso è: vale la pena adesso comprare un plasma quando il segnale che ci arriva non è abbastanza per rendere giustizia al televisore o meglio attaccarsi al crt da 200 euro e aspettare magari che migliorino le prestazioni del digitale?
Se vale la pena, quale compro???
Dimenticavo, la tv la vedo da circa 2.5 metri, abbandono un 32", non consigliatemi un muro
Grassieee!!!
Lucia
Il mio problema è il seguente, mi è partita la mia storica Mivar :mbe: in camera da letto, vado per cambiarla con un sano crt da 150 euro (tanto la guardo poco), e con stupore vedo che per prendere un crt un po' più grande di un francobollo devo spendere almeno 200 euro, e mi rode da morire...quindi mi sono detta, facciamo il salto e porto il mio sony 32" in camera (tra l'altro gran televisore, ha 5 anni ed è un mostro, ci avevo speso 1.500.000).
Vado gongolante al Media World e vedo tutte le tv, ovviamente attaccate in HD, e compreresti tutto vedendolo in quel modo...ma la realtà è ben diversa.
Io principalmente guardo la tv e vedo divx, macino circa 5/7 film a settimana, ho un ottimo impianto surround e amo il cinema e vedere bene i film, faccio grafica 3D e quindi mi piace la qualità dell'immagine. Queste sono le premesse.
La realtà è che mi comprerò sicuramente il decoder, non ancora il lettore dvd hd perchè comunque non ho occasione di vedere molti dvd, e quindi ho scartato a priori l'lcd, che è impietoso nei confronti delle basse risoluzioni, e che come neri e contrasti mi convince poco.
Ho un budget di 1200/1500 euro, ho lo spazio per un massimo di 42", e guardando oggi anche all'unieuro i plasma attaccati a sky cinema normale è stato un bel trauma. Per gusto personale non mi piacevano i Philips da 3000 euro, perchè erano troppo fluidi e sembrava di vedere una puntata di Vivere, molto amatoriale, mi sono soffermata su: Samsung ps42c7h e il PS42Q7HD e poi su un lg 42PC1RR.
La mia domanda adesso è: vale la pena adesso comprare un plasma quando il segnale che ci arriva non è abbastanza per rendere giustizia al televisore o meglio attaccarsi al crt da 200 euro e aspettare magari che migliorino le prestazioni del digitale?
Se vale la pena, quale compro???
Dimenticavo, la tv la vedo da circa 2.5 metri, abbandono un 32", non consigliatemi un muro
Grassieee!!!
Lucia
)i difetti si notano, non c'è niente da fare.....
