scelta lettore bluray
- Autore discussione ale.mengo
- Data d'inizio
riddick
New member
- Messaggi
- 860
- Località
- Reggio Calabria
dipende, se t'interessano i videogames si, altrimenti meglio orientarsi su un lettore dedicato.
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
Se non hai un ampli 1.3 per sfruttare le codifiche audio HD in bitstream allora la PS3 è il migliore acquisto che potrai fare.
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
Beh da quando sono passato dal Mara 7001 al 7002 sono passato dalla PS3 al Sam 1400
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
Onestamente? No
A livello di BD il Sam è un 10% superiore alla PS a livello video, prova fatta impilati uno sull'altro.
A livello audio a parte la figata di veder uscire sul display del Mara la scritta delle codifiche audio HD, se non hai un impianto stratosferico onestamente non sento differenze abissali.
A livello di dvd sd la PS3 è il miglior lettore combo sul mercato oltre che il + veloce nel caricare.
Ma allora perchè l'ho tolta?
perchè non ci giocavo e volevo un lettore stand alone, oltre che per vedere le scritte a display
A livello di BD il Sam è un 10% superiore alla PS a livello video, prova fatta impilati uno sull'altro.
A livello audio a parte la figata di veder uscire sul display del Mara la scritta delle codifiche audio HD, se non hai un impianto stratosferico onestamente non sento differenze abissali.
A livello di dvd sd la PS3 è il miglior lettore combo sul mercato oltre che il + veloce nel caricare.
Ma allora perchè l'ho tolta?
perchè non ci giocavo e volevo un lettore stand alone, oltre che per vedere le scritte a display
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
In ordine di prezzo:
Samsung BD1400
Philips (Samsung con chassis Philips)
Panasonic BD30
Pioneer LX70A
Prossimamente:
Sony BD350 e 550.
Samsung BD1400
Philips (Samsung con chassis Philips)
Panasonic BD30
Pioneer LX70A
Prossimamente:
Sony BD350 e 550.
PaulLevesque
Bannato
- Messaggi
- 295
Non conviene aspettare l'uscita del Samsung BDP-1500? A proposito quando esce in Italy?
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
I nuovi lettori permettono la visione dei contenuti extra on line, se ciò non ti interessa il 1400 va più che bene.
Tutti i lettori indicati hanno una buona riproduzione dei BD, il Pio e il Sony forse un pelino superiore, roba da lente d'ingrandimento, il consiglio che dò sempre è di spendere il meno possibile in questo momento.
Tutti i lettori indicati hanno una buona riproduzione dei BD, il Pio e il Sony forse un pelino superiore, roba da lente d'ingrandimento, il consiglio che dò sempre è di spendere il meno possibile in questo momento.
Anche io sarei intenzionato a prendere un lettore blu ray...ma sono indeciso tra il samsung e il panasonic..qualcuno di voi ha avuto modo di vederli al lavoro?
Ci mettono tanto a caricare un disco?
Sono molto rumorosi? Più che altro mi interessava il rumore che fanno visto che la PS3 è un'aereoplano e sui film con molto dialogo e non di azione è davvero snervante.
Ci mettono tanto a caricare un disco?
Sono molto rumorosi? Più che altro mi interessava il rumore che fanno visto che la PS3 è un'aereoplano e sui film con molto dialogo e non di azione è davvero snervante.
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
Allora la possibilità di vedere contenuti extra on line riguarda il profilo 2.0 dei lettori di prox generazione, una feature che imho non mi interessa affatto.
A livello di qualità visiva il Sam e il Pana sono sullo stesso piano, buoni per i BD, pessimi per i dvd sd (se si è abituati a lettori dvd di una certa qualità).
Tutti i lettori hd, chi più chi meno sono un pò rumorosi, sono sempre dei computer, di certo meno della PS3.
Non so se sul Pana BD30 è stato risolto il bug del canale LFE, onestamente visto il prezzo del Sam 1400 prenderei ad occhi chiusi questo e con i soldi risparmiati mi butterei su un bell' Oppo per la visione dei dvd sd.
ripeto la scelta migliore se non si dispone di un ampli 1.3 resta sempre la PS3.
Tempi di caricamento uguale x tutti, ca. 30-40 sec. per i 'vecchi' BR e più di 1 minuto per gli ultimi usciti, da questo punto di vista la PS3 è una formula 1.
A livello di qualità visiva il Sam e il Pana sono sullo stesso piano, buoni per i BD, pessimi per i dvd sd (se si è abituati a lettori dvd di una certa qualità).
Tutti i lettori hd, chi più chi meno sono un pò rumorosi, sono sempre dei computer, di certo meno della PS3.
Non so se sul Pana BD30 è stato risolto il bug del canale LFE, onestamente visto il prezzo del Sam 1400 prenderei ad occhi chiusi questo e con i soldi risparmiati mi butterei su un bell' Oppo per la visione dei dvd sd.
ripeto la scelta migliore se non si dispone di un ampli 1.3 resta sempre la PS3.
Tempi di caricamento uguale x tutti, ca. 30-40 sec. per i 'vecchi' BR e più di 1 minuto per gli ultimi usciti, da questo punto di vista la PS3 è una formula 1.
Ziggy Stardust ha detto:Tempi di caricamento uguale x tutti, ca. 30-40 sec. per i 'vecchi' BR e più di 1 minuto per gli ultimi usciti, da questo punto di vista la PS3 è una formula 1.
Si rischia il sonno prima che parta il film....che scandalo...
Tocca aspettare un'altra generazione allora, magari quando riusciranno a miniaturizzare le parti per ridurre i costi e aumentare le potenze di calcolo.
Per ora allora mi tengo la ps3.
Ziggy Stardust
New member
- Messaggi
- 9,414
- Località
- Salerno
Per me il problema del caricamento è relativo, fintanto che il vpr si scaldi e accendo tutte le elettroniche il tempo passa....si tieniti pure la PS3.