scelta fotocamera compatta

[FEd3ricO85]

Salve a tutti,
vorrei acquistare una digitale compatta dalle prestazioni decenti.
il budget è intorno ai 250 €, euro in più euro in meno, mi sapreste consigliare qualche macchinetta?
Mi gusta molto la panasonic tz7, sia per i mpixel che per lo zoom molto molto grande.
Saluti e grazie

 

[duramadre]

stessa situazione con possibilità anche di spsotarmi di una 50ina o 100 più in alto come budget.

Delle lumix non mi piace il rumore di fondo che si nota.....

 

[Fra73kl]

Con 350 € ci prendete usate di un solo anno reflex del calibro di Nikon D40 e D60... dopo di che non riuscirete più ad usare una compatta, tanto è l'abisso di qualità, per non parlare del rumore che si nota, solo (e poco) dagli 800 iso in su...
E' normale che la Lumix abbia rumore di fondo, tutte le compatte lo hanno,specie quelle che usano specchietti per le allodole mettendo 8-10-12 Megapixel su ccd grandi come la testa di uno spillo o poco più....
A parità di grandezza ccd, più Megapixel si hanno e più sporche e problematiche verranno le foto...
Ragazzi per stampare su un foglio A4 è più che sufficiente 5 Mp...se i costruttori fossero più "onesti" e mettessero sui ccd odierni meno megapixel,avreste delle foto fantastiche,senza quelle odiose macchie verdi che sporcano la foto e senza tutto quel rumore di fondo.
Ma la gente crede che più Mp ci siano,migliore sia la foto...
Non per nulla le reflex hanno sensori ccd ben più grandi e non hanno la funzione "live view" come le compatte,perchè fa scaldare il sensore producendo rumore.
Le nuove reflex (D90, D5000) che adottano questa funzione hanno difatti sensori Cmos, che sono sensori freddi a differenza dei classici ccd caldi.
Se avete passione per le foto, andate su una reflex.
Se vi piace scattare e via comodamente a portata di mano, andate pure su una compatta,se ne trovano di buone per carità, ma non ci spendete 300-350 euro, tanto vale che....

 

[FEd3ricO85]

ovviamente ho scelto una compatta come fotocamera per il semplice motivo che è comoda da portare, non essendo un fotografo professionista . La questione dei mpixel la sapevo già però nulla si può fare. A me piace la panasonic per il grande zoom che per me è una cosa fondamentale.
Ho visto che ci sta anche la tz8, che differenze hanno le due compatte???
Vale la pena spendere qualcosina in più per quest altro modello?
Ciao e grazie

 

[Fra73kl]

E' giusto il tuo ragionamento, solo che andando avanti rischi di prenderci gusto e desiderare qualcosa di più performante...
Comunque se vuoi una buona Panasonic con un ottimo zoom devi andare sulla bridge FZ38...
Oppure sulle Fuji, ottime come pulizia d'immagine.
I due modelli da te citati puoi spingerli fino a 200 iso,dopo i difetti (rumore ed aberrazioni cromatiche) diventano troppo invadenti.

 

[FEd3ricO85]

non ho preferenze per marche e quant altro, sono a digiuno riguardo l'argomento, mi piaceva la panasonic per il suo grande zoom. C'è qualcosa di più performante con lo stesso zoom???

Ma la fx38 è una reflex non una compatta... mi stai deviando con la mente...

 

[Fra73kl]

Non è una reflex, ma una bridge!

 

[FEd3ricO85]

na via di mezzo

 

[Fra73kl]

Esattamente!

 

[duramadre]

quindi parli di Fuji come meno rumorose?

a me dei Mpixel non mi frega nulla tanto mi bastano 6M.

Però vorrei i filmati in HD ed uno zoom almeno da 6x ottico.

CHe fuji mi consigli?

 

[duramadre]

ma se imposto risoluzione inferiore....migliora il rumore video?

 

[FEd3ricO85]

acquistata la nikon P90, qualcuno la tiene e mi sa dare qualche suggerimento riguardo ad impostazioni??? chi ma da un parere? ciao e grazie...

 

[Fra73kl]

@Duramadre: Sicuramente una grande Fuji, non spinta nei Mp e che fa stupende foto è la S6500, con uno zoom fantastico.
Permette inoltre di scattare foto in formato originale non compresso,ossia in raw...scusate se è poco...la qualità e la pulizia ci guadagna di brutto.
Guarda qui che foto:
http://www.photo4u.it/viewnews.php?t=165810


Non credo faccia filmati, ma tanto per avere buoni filmati fluidi in hd(e non a pochi f/s come per le fotocamere) devi per forza rivolgerti a delle buone videocamere con hdisk interno o schede di memoria.

 

[Daniel24]

Per me la Panasonic TZ7 é semplicemente la migliore della sua categoria, capisco consigliare una reflex ma é come rispondere alla domanda "quale utilitaria mi prendo?" con "prendi una TT"

La TZ7 ha un grandangolo ottimo ed uno zoom che permettono di fare il 95% delle foto...poi se uno ha la passione della fotografia e la voglia di portarsi appresso una macchina grande come una reflex con le relative ottiche é un altro discorso...

Basta leggersi le recensioni testate on-line, quando prende poco nei voti prende 4,5/5

 

[duramadre]

era la mia prima candidata però nelle foto demo noto un rumore video che ho notato nelle foto del mio amico che possiede la tz5.

 

[Fra73kl]

@Daniel:
Ho consigliato sì una reflex, ma usata!
Vista la cifra a disposizione da duramadre (intorno alle 350 max) credo che un'ottima D40,usata un anno o poco più e quindi ancora in garanzia, ci scappa eccome!
E non credo che serva dire quale sia migliore tra la Nikon D40 e la TZ7...
Certo,se poi la cosa che interessa maggiormente è la praticità e lo zoom,è un altro discorso, la TZ7 resta comunque una buona fotocamera.
Scordatevi però foto pulite dai 300 iso in su...

 

[Daniel24]

Certo,se poi la cosa che interessa maggiormente è la praticità e lo zoom,è un altro discorso

Beh, dici poco
Se uno non é un super intenditore o super appassionato di fotografia per me prendere una reflex sarebbe un errore...basta vedere ogni tanto nel mercatino che si trovano in vendita reflex praticamente mai usate perché troppo complesse, ingombranti, poco pratiche, ecc, ecc...la gente le compra, poi capisce che non le usa e le vende smenandoci bei soldi...io ci stavo quasi cadendo, fortunatamente poi sono rinsavito, e non ho "buttato" 700 euro per la Canon 450D che avrei si e no usato 2 volte all'anno (e ad un decimo delle sue funzionalità e potenzialità)

Con la TZ7 si unisce la praticità di una compatta (sia come ingombro che come facilità d'uso) con ottica Leica (una garanzia), zoom ragguardevole e grandangolo idem...il tutto senza scomode ottiche da portarsi dietro

 

[FEd3ricO85]

allora, veniamo a noi...
questa è una foto che ho scattato poco fa con uno zoom abbastanza elevato, penso sia intorno ai 18/20 x.




Chi mi da qualche consiglio su come settarla al meglio???

Grazie

Qui la potete scaricare per intero:

http://download925.mediafire.com/w2x3cf3vkikg/ogz2oi2mowi/DSCN0009.JPG

Qualcuno mi sa dire qualche sito dove poter visionare le foto senza bisogno di scaricarsele e sopratutto senza che vengano ridimensionate?

 

[duramadre]

mala mia vecchia ixus 65 faceva foto molto poco rumorose....anzi vi è rumore e rumore.....

il rumore della pana per me è più brutto....

 

[Fra73kl]

La tua vecchia fotocamera faceva poco rumore perchè probabilmente non aveva piccoli sensori iperspinti pieni di megapixel come oggi...se vuoi foto ad alta risoluzione ma pulite bisogna che il sensore sia grande a sufficienza...
Evidentemente il sensore che monta la tua vecchia macchinetta ha un sensore adeguato ai pochi(presumo) Mp che ha.
Anch'io ho una vecchia Pentax di soli 3,2 Mp ma che fa tutt'ora delle foto molto belle con davvero poca grana...e non brutta e verdastra come si vede oggi...