Scelta finale per acquisto TV (consigliatemi tutti grazie)

[Lucagfc]

--------------------------------------------------------------------------------

Ciao a tutti. Sono in procinto di acquistare una tv di ultima generazione LCD o Plasma e dopo aver chiesto diverse informazioni su internet su diversi forum compreso questo vado ad illustrarvi le mie idee in modo che possiate darmi il vostro parere. L' utilizzo che farei della tv è:

- 60% visione tv con deoder SKY
- 40% visione di film in DVD
- in un prossim futuro potrei prendere l xbox 360 ma non è assolutamente certo

Al momento diciamo che avrei ristretto la cerchia tra questi modelli:

Plasma:

- Panasonic PV60

LCD:

- Toshiba 32WL58P
- Lg 32lx2r o al limite il modello lz da 37
- Samsung 32M61b

Budget: 1500 € circa

Sono ancora indeciso sulle due tecnologie in quanto ho capito che con le attuali sorgenti SD i Plasma sono avvantaggiati e in ogni caso non sono svantaggiati in futuro con l' HD pertanto allo stato attuale delle cose il plasma sarebbe la miglior scelta possibile. La cosa che mi frena un pochino è il fenomeno del burn-in. Voi che cosa ne dite? cosa mi consigliate? c'è qualche possessore del Panasonic da me menzionato che mi sa dire come si trova con questo pannello? degli LCD da me menzionati invece cosa ne pensate? grazie e scusate per il bombardamento di domande....

 

[sommersbi]

se decidi di acquistare, ricorda di non essere schiavo del tv ma il contrario

 

[Lucagfc]

Grazie per il consiglio...ma dal punto i vista tecnico cosa mi consigli??

 

[sommersbi]

io preferirei il plasma, lo vedo piu caldo nelle immagini, nei colori a dispetto degli lcd li trovo freddi nei colori ed artificiosi ma buoni con un pc.
Hai visto nei centri commerciali le differenze credo, quando trasmettono un dvd o qualcosa in hd, i plasma si vedono più naturali, e ti consiglio il panasonic 42pv60, oltre ad avere il nuovo pannello g9, anche l'hdmi e la risoluzione 1024x768 rispetto alla versione precedente oltre il costo in linea tra l'altro con plasma in sd

 

[Lucagfc]

io in ogni caso dovrei prendere il 37pv60 in quanto non ho lo spazio per un 42. ma come mai questa risoluzione strana 1024x768 diversa dalla gran parte degli lcd? in realtà rispetta gli stanard hd per quanto riguarda le linee orizzontali ma per quanto riguarda le verticali è lontano dalla risoluzione standard...chi mi spega questo fatto? grazie

 

[sommersbi]

1024x768 è quella del plasma

 

[Lucagfc]

Si ma come è possibile? la risoluzione hd è 1.280x720 e quindi questo plasma supporta tale risoluzione solo in orizzontale avendo effettivamente 720 linee (in ealtà ne ha di piu) pero ne ha solo 1024 verticali quindi isufficienti per visualizzare a dovere un segnale con 1280 linee....giusto?

 

[Lucagfc]

up...ragazzi possibile che nessuno voglia darmi qualche dritta?

 

[55AMG]

Luca, prendi LG da 37" e non ci pensi più

 

[Lucagfc]

Ma intendi l' LCD? perchè non il plasma? prima mi hai consigliato il plasma e adesso l' lcd?

 

[biancoverde]

Ma intendi l' LCD? perchè non il plasma? prima mi hai consigliato il plasma e adesso l' lcd?

Ok, allora siamo tornati da capo: plasma o LCD???
E la ricerca continua.....

 

[Lucagfc]

No perchè prima il plasma lo avevo escluso a causa delle dimensioni. adesso invece ho preso in considerazione i 37 e vorrei delle informazioni....se sia meglio un 37 plasma o lcd

 

[Lucagfc]

Piu che altro adesso vorrei sapere da voi che ne sapete piu di me se vale la pena spedere circa 700 euro in piu per il plasma (tra l' lg da 32 e il plasma da 37 la differenza di prezzo è quella). Se nella qualità di visione ci sono delle differenze cosi marcate da giustificare un esborso coi superiore. tutto li

 

[55AMG]

Lucagfc il problema sul consigliarti è che poi va a gusti. C'è chi preferisce il plasma e chi invece LCD

 

[Lucagfc]

Io ho visto all opera divesi plasma con DVD non so come fossero collegati ma mi hanno impressionato molto favorevolmente. gli lcd so che per definizione sono peggio con i segnali sd e forse leggermente superiori nell hd. ma questo e tutto sulla carta... il fatto è che prima non prendevo in considerazione di prendere un 37 quindi andavo deciso sugli lcd...adesso ho capito che ad esempio il Panasoni 37pv60 è piu corto di un metro quindi forse lo posso prendere...quindi sto rivalutando l' idea plasma poprio in virtu della loro buona resa con segnale SD. cosa dici 55AMG? in base alle mie esigenze un plasma va bene? inoltre sono molto invasivi i problemi di burn-in? ed e vero che i plasma hanno una urata di due anni poi incominciano ad essere bui e diventano poco piacevoli davedere? grazie

 

[55AMG]

No Luca, i plasma anche a usarli tanto durano anche 10 anni, e più tempo li usi, specialemente per i primi mesi, più si stabilizzano e vedono meglio, come fosse un rodaggio.
Noto preferisci la visione di un plasma, prendi quello allora e non farti 1000 problemi ma goditelo

 

[Lucagfc]

e saresti cosi gentile a spiegarmi il discorso della risoluzione? se lo p è composto da 1280 lineeverticali e 720 orizzontali come puo uno schermo 1024x720 (come il 37pv60) rappresentarle a dovere??? grazie

 

[55AMG]

Fa un upscalign per quanto riguarda le linee 1280.
Per questo si giudica un televisore buono o meno buono, per l'elettronica interna che si occupa di upscaling o downscaling. Ovvio che la conversione verso l'alto (upscaling) è più difficle della controparte verso il basso (downscaling).
Pero' calcola che uno tra i migliori plasma in commercio è ad esempio il Pioneer 43xde/fde che anch'esso ha una risoluzione simile a quella detta da te.

 

[iafaccio]

come si fa l'upscaling???????

 

[Lucagfc]

Scusa ma in realtà non eve fare un downscaling? perhè le linee del segnale di ingresso sono 1280 mentre le linee reali sono 1024 quindi deve ridurre il segnale originale no? pero ad esempio la differenza rispetto ad un modello LCD con risoluzione 1366x768 sebbene debba fare un upscaling da 1280 a 1366 comunque ha il numero di linee reali per visualizzare questa risoluzione mentre a un plasma con 1024 linee ne mancano 256! no?