cobracalde
Moderatore
Guardate che meraviglia questo cablaggio (non è il mio... l'ho trovato nel forum di HTPCnews..)
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Sasadf HTPC Work in Progress (!HELP!)
- Autore discussione sasadf
- Data d'inizio
cobracalde
Moderatore
Nel mio caso:
2 Nexus 90mm frontali, regolate da speedfan, 1 in base alla temp dei dischi, 1 in base alla temp della scheda madre.
2 Nexus 80mm posteriori undervoltate a 7V
1 PAPST 90mm sul dissipatore Thermalright XP-90C regolata da Speedfan in base alla temp della CPU
1 dissipatore Zalman VF700 sulla scheda video, regolata al minimo mediante uno Zalman fanmate.
Alimentatore semi-fanless Elan Vital 500W (non ho mai sentito accendersi la ventola).
Risultato: a parte il rumore inziale, fino a quando Speedfan non regola le velocità delle ventole, i componenti più rumorosi sono i dischi...
Realizzato perfettamente... ma ti assicuro che raggiungere l'ordine mostrato nella foto che ho inviato in un case desktop.. è opera assai ardua...
Ciao
)
In un negozio di materiali per cantieri... è un semplice pluviale da 100mm opportunamente tagliato e verniciato.
Su questa foto si intravede il taglio verticale dove entrano i cavi del pc:
Nella canalina ho fatto un foro e ho incollato un pezzo dello stesso tubo in modo da poterci infilare il "bicchiere" e quindi renderlo smontabile per eventuali modifiche:
Ciauzzzzzzz!
Su questa foto si intravede il taglio verticale dove entrano i cavi del pc:
Nella canalina ho fatto un foro e ho incollato un pezzo dello stesso tubo in modo da poterci infilare il "bicchiere" e quindi renderlo smontabile per eventuali modifiche:
Ciauzzzzzzz!
charger2000
Operatore
complimenti per la "pulizia" generale dei cavi, sia dentro che fuori il PCMircoT ha scritto:
In un negozio di materiali per cantieri... è un semplice pluviale da 100mm opportunamente tagliato e verniciato.
Su questa foto si intravede il taglio verticale dove entrano i cavi del pc:
Nella canalina ho fatto un foro e ho incollato un pezzo dello stesso tubo in modo da poterci infilare il "bicchiere" e quindi renderlo smontabile per eventuali modifiche:
Ciauzzzzzzz!
P.S. a casa tua bisogna mettere le pattine ?
luca
New member
MircoT ha scritto:
In un negozio di materiali per cantieri... è un semplice pluviale da 100mm opportunamente tagliato e verniciato.
Su questa foto si intravede il taglio verticale dove entrano i cavi del pc:
Nella canalina ho fatto un foro e ho incollato un pezzo dello stesso tubo in modo da poterci infilare il "bicchiere" e quindi renderlo smontabile per eventuali modifiche:
Ciauzzzzzzz!
questa è una cosa di cui il 99% delle mamme e delle mogli andrebbero orgogliose.
Complimenti davvero per la pulizia d'insieme Mirco
Luca
Nordata
Moderatore
@ tutti
Sarebbe opportuno che le foto allegate fossero di dimensioni più umane, o ridimensionandole con i soliti programmi o inserendo un thumbnail che apra l'immagine desiderata, senza obbligare tutti i partecipanti alla discussione a dover aspettarne il caricamento.
Se a quanto detto prima si aggiunge l'inserimento di una immagine dalle caratteristiche citate in un messaggio di risposta, la cosa diventa veramente eccessiva e il Regolamento è abbastanza chiaro al proposito.
Una rilettura della Netiquette potrebbe essere di giovamento:
....Qualunque attività che appesantisca il traffico o i servizi sulla rete, quali per esempio il trasferimento di archivi voluminosi o l'invio di messaggi molto lunghi, contenenti grossi allegati, deteriora il rendimento complessivo del forum di discussione. Si raccomanda pertanto di effettuare queste operazioni in modo da ridurre il più possibile l'impatto sulla rete...
Grazie e ciao
Sarebbe opportuno che le foto allegate fossero di dimensioni più umane, o ridimensionandole con i soliti programmi o inserendo un thumbnail che apra l'immagine desiderata, senza obbligare tutti i partecipanti alla discussione a dover aspettarne il caricamento.
Se a quanto detto prima si aggiunge l'inserimento di una immagine dalle caratteristiche citate in un messaggio di risposta, la cosa diventa veramente eccessiva e il Regolamento è abbastanza chiaro al proposito.
Una rilettura della Netiquette potrebbe essere di giovamento:
....Qualunque attività che appesantisca il traffico o i servizi sulla rete, quali per esempio il trasferimento di archivi voluminosi o l'invio di messaggi molto lunghi, contenenti grossi allegati, deteriora il rendimento complessivo del forum di discussione. Si raccomanda pertanto di effettuare queste operazioni in modo da ridurre il più possibile l'impatto sulla rete...
Grazie e ciao
sasadf
New member
Ti dico come la penso....
.....io foto con meno di 700 pixel di larghezza nemmeno le posto , perchè niente si vedrebbe.....
Eppoi una JPG con 700 son si e no 55 kb. che appesantimento vuoi subire con una foto del genere?
le Thumbnails le uso, si quando son tante foto, ma se mi serve di farne vedere una, la metto in evidenza bella e diretta..
quella che incasina il thread è quella a testa pagina di cobracalde....
walk on
sasadf
.....io foto con meno di 700 pixel di larghezza nemmeno le posto , perchè niente si vedrebbe.....
Eppoi una JPG con 700 son si e no 55 kb. che appesantimento vuoi subire con una foto del genere?
le Thumbnails le uso, si quando son tante foto, ma se mi serve di farne vedere una, la metto in evidenza bella e diretta..
quella che incasina il thread è quella a testa pagina di cobracalde....
walk on
sasadf
Nordata
Moderatore
Re: Ti dico come la penso....
La foto da te portata ad esempio (quella con il retro del PC) è larga 700 pixel, ma è alta 1383; quanto al fatto di "neanche postarle", se ritieni necessario il grande formato non vi sono problemi; visto che adoperi già ImageShack basta, come ho già detto, postare non il riferimento all'immagine diretta, ma il thumbnail, in cui si vede il soggetto, se a uno interessano i dettagli se lo scarica, senza essere costretto a scrollare pagine per passare da una foto all'altra e continuare a leggere i post.
Sempre la tua foto di esempio non è di 55KB, ma di 220.23 KB, esattamente 225.513 byte, che è leggermete diverso, considera che in questa pagina della discussione ce ne sono 4 (non ho controllato le altre dimensioni) e penso converrai che è già un bel numero di byte da scaricare.
Per cui, rimane valido l'invito postato precedentemente.
Ciao
sasadf ha scritto:
.....io foto con meno di 700 pixel di larghezza nemmeno le posto , perchè niente si vedrebbe.....
Eppoi una JPG con 700 son si e no 55 kb. che appesantimento vuoi subire con una foto del genere?
La foto da te portata ad esempio (quella con il retro del PC) è larga 700 pixel, ma è alta 1383; quanto al fatto di "neanche postarle", se ritieni necessario il grande formato non vi sono problemi; visto che adoperi già ImageShack basta, come ho già detto, postare non il riferimento all'immagine diretta, ma il thumbnail, in cui si vede il soggetto, se a uno interessano i dettagli se lo scarica, senza essere costretto a scrollare pagine per passare da una foto all'altra e continuare a leggere i post.
Sempre la tua foto di esempio non è di 55KB, ma di 220.23 KB, esattamente 225.513 byte, che è leggermete diverso, considera che in questa pagina della discussione ce ne sono 4 (non ho controllato le altre dimensioni) e penso converrai che è già un bel numero di byte da scaricare.
Per cui, rimane valido l'invito postato precedentemente.
Ciao
cobracalde
Moderatore
Re: Ti dico come la penso....
Maledetto delatore...
In effetti... mi scuso... l'immagine è veramente grande...
Anche se su HTPCnews è il formato usato da molti per le foto...
Maledetto delatore...
In effetti... mi scuso... l'immagine è veramente grande...
Anche se su HTPCnews è il formato usato da molti per le foto...
