SAS EXPANDER e RAID: Come??
- Autore discussione Guido310
- Data d'inizio
Mi state facendo sbavare maledetti :sbav:
Attualmente mi trovo nella brutta situazione di dover immagazzinare i miei miliardi di DVD e BD per essere letti dal mio fido htpc con xbmc...inizialmente pensavo che aggiungendo semplicemente dischi al mio pc fisso (accesso 7/24 per altri motivi) avrei potuto risolvere...ma ora sono a quota 4tb in due dischi da 2 tb (oltre all'ssd di sistema) e sto rivedendo un attimo tutta la situazione. Voglio avere molto più spazio a disposizione e anche la sicurezza di non perdere tutto in caso di disastro.
Stavo inizialmente pensando a un nas synology da 4 dischi (il ds411 con 2 dischi da 2 tb e 2 nuovi da 3 tb così da avere 7 tb usabili) per un costo di oltre 650 euro,poi sono arrivato a leggere questa discussione e sto un attimo pensando alle alternative.
I problemi più grandi che vedo in una soluzione di questo tipo sono :
1 - consumi altissimi comparati a un nas (il synology consuma 10 watt in idle e 29 a pieno carico). Un unraid anche con un piccolo atom farebbe di meno ?
2 - rumore. Andrebbe in pieno salotto di fianco alla tv,quindi dovrebbe essere ultrasilenzioso e con un case decente...anche qui fattibile con un atom magari fanless ? Rimane comunque l'alimentatore no ?
Temo che alla fine andrei a spendere molto molto di più
Che ne pensate ?
Attualmente mi trovo nella brutta situazione di dover immagazzinare i miei miliardi di DVD e BD per essere letti dal mio fido htpc con xbmc...inizialmente pensavo che aggiungendo semplicemente dischi al mio pc fisso (accesso 7/24 per altri motivi) avrei potuto risolvere...ma ora sono a quota 4tb in due dischi da 2 tb (oltre all'ssd di sistema) e sto rivedendo un attimo tutta la situazione. Voglio avere molto più spazio a disposizione e anche la sicurezza di non perdere tutto in caso di disastro.
Stavo inizialmente pensando a un nas synology da 4 dischi (il ds411 con 2 dischi da 2 tb e 2 nuovi da 3 tb così da avere 7 tb usabili) per un costo di oltre 650 euro,poi sono arrivato a leggere questa discussione e sto un attimo pensando alle alternative.
I problemi più grandi che vedo in una soluzione di questo tipo sono :
1 - consumi altissimi comparati a un nas (il synology consuma 10 watt in idle e 29 a pieno carico). Un unraid anche con un piccolo atom farebbe di meno ?
2 - rumore. Andrebbe in pieno salotto di fianco alla tv,quindi dovrebbe essere ultrasilenzioso e con un case decente...anche qui fattibile con un atom magari fanless ? Rimane comunque l'alimentatore no ?
Temo che alla fine andrei a spendere molto molto di più
Che ne pensate ?
Guido310
New member
Sui consumi dipende...basta una unita' centrale con atom e 3 uscite esata a cui collegare 3 box fantec da 8 dischi..come versatilità e' il massimo, puoi aggiungere dischi e box all'occorrenza, con un raid normale sei vincolato ai posti a disposizione, generalmente 4 o 8....
Sinceramente non ho controllato i consumi dei box fantec, pero' sono silenziosi... Io li ho messi in garage!
Sinceramente non ho controllato i consumi dei box fantec, pero' sono silenziosi... Io li ho messi in garage!
Eh purtroppo io in garage non posso di certo (sto al terzo piano del mio condominio altro che powerline ci vuole per arrivare in cantina ahah) e quindi devo/posso sfruttare solo il mio angolo di salotto.
Sono giorni che faccio ricerche...stavo quasi quasi valutando anche una soluzione con flexraid,del tipo , compro un case full tower con 10 slot per hd al posto del mio pc che è sempre acceso in ogni caso e insieme a windows uso flexraid solo per gestire i dischi...così facendo eviterei un'altra cosa accesa in salotto
Sono giorni che faccio ricerche...stavo quasi quasi valutando anche una soluzione con flexraid,del tipo , compro un case full tower con 10 slot per hd al posto del mio pc che è sempre acceso in ogni caso e insieme a windows uso flexraid solo per gestire i dischi...così facendo eviterei un'altra cosa accesa in salotto
Guido310
New member
Salve stealth, torno a scocciare con una richiesta...
Ho acquistato un mediaplayer Mede8er 400x2 per vedere qualche film in camera, e volevo provare la connessione tramite NFS
Ho attivato NFS e la condivisione nel server UNRAID, alla richiesta del player dell'IP del server NFS ho inserito quello corretto (e fisso) di tower
Il player richiede obbligatoriamente un percorso cartelle, ho provato tante sintassi, ma dà sempre errore...
dal manuale del mede8er
http://www.mede8er.com/images/USER_INSTRUCTIONS/Mede8er_med400x2_user_rev2.5_24Dec2011.pdf
"Setting up NFS shortcuts on the Mede8er
Select the NFS tab on the Media Library screen. To “Add” “Modify” or “Delete” a NFS shortcut press the
“Menu” button and the Menu screen will open. Select Add NFS Client and a “ADD nfs Dialogue” screen will
open. Fill in the IP Address of the Host PC and the Share Name (Folder Path).
NOTE: The share must be inputted as an “absolute path” ie C/YOURSHARENAME
Dovrebbe essere quindi Tower/MEDIA
O bisogna inserire qualche comando Linux???
grazie e ciao
Ho acquistato un mediaplayer Mede8er 400x2 per vedere qualche film in camera, e volevo provare la connessione tramite NFS
Ho attivato NFS e la condivisione nel server UNRAID, alla richiesta del player dell'IP del server NFS ho inserito quello corretto (e fisso) di tower
Il player richiede obbligatoriamente un percorso cartelle, ho provato tante sintassi, ma dà sempre errore...
dal manuale del mede8er
http://www.mede8er.com/images/USER_INSTRUCTIONS/Mede8er_med400x2_user_rev2.5_24Dec2011.pdf
"Setting up NFS shortcuts on the Mede8er
Select the NFS tab on the Media Library screen. To “Add” “Modify” or “Delete” a NFS shortcut press the
“Menu” button and the Menu screen will open. Select Add NFS Client and a “ADD nfs Dialogue” screen will
open. Fill in the IP Address of the Host PC and the Share Name (Folder Path).
NOTE: The share must be inputted as an “absolute path” ie C/YOURSHARENAME
Dovrebbe essere quindi Tower/MEDIA
O bisogna inserire qualche comando Linux???
grazie e ciao
CarloZed
New member
Volevo riportare in vita questa discussione. Mi piacerebbe realizzare un server utilizzando FLEXRAID o UNRAID ma non so da dove cominciare. Sarebbe bello che fosse capiente, silenzioso e parsimonioso nei consumi oltre che facilmente aggiornabile. Il tutto utilizzabile da mac (PLEX). Diciamo che vorrei cautelarmi con un sistema in partenza da almeno 30/40 TB. Ho aperto un'altra discussione simile e mi scuso coi moderatori, ma non avevo cercato con attenzione. Grazie in anticipo a coloro che si prenderanno la briga di rispondere.
Guido310
New member
Ciao, ora unraid supporta fino 24 dischi.....prendi un bel case Norco (o simili) con 24 bay, una motherboard , un alimentatore adatto, una penna USB affidabile (sandisk), Una scheda SAS expander to SATA con 4 uscite e una con due (ogni uscita controlla 4 dischi) e relativi cavi SFF 8088 (8088 indica scheda con connettori esteni, 8087 con connettori interni)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816133046
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816115087
Carichi la licenza pro di unraid sulla pennetta, fai partire il sistema operativo da USB e il più e' fatto....puoi partire con 10 dischi e piano piano aggiungere gli altri
Oppure se hai un pc in più, inserisci tutti i dischi supportati dalla mainboard, poi tramite schede pci express to E-sata colleghi dei box esterni da 4 o 8 dischi
http://www.amazon.it/QB-X8US3-Hard-Disk-esterni-pollici-dissipatore/dp/B005GD7H0M
Per il discorso Plex, e supportato come plugin in Unraid
http://lime-technology.com/wiki/index.php/UnRAID_Plugins
Ciao
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816133046
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816115087
Carichi la licenza pro di unraid sulla pennetta, fai partire il sistema operativo da USB e il più e' fatto....puoi partire con 10 dischi e piano piano aggiungere gli altri
Oppure se hai un pc in più, inserisci tutti i dischi supportati dalla mainboard, poi tramite schede pci express to E-sata colleghi dei box esterni da 4 o 8 dischi
http://www.amazon.it/QB-X8US3-Hard-Disk-esterni-pollici-dissipatore/dp/B005GD7H0M
Per il discorso Plex, e supportato come plugin in Unraid
http://lime-technology.com/wiki/index.php/UnRAID_Plugins
Ciao
CarloZed
New member
Grazie! Inizio a farmi un'idea... Come sistema operativo consigli Linux o Windows? E se ho capito S.O su una usb e unraid su un'altra. Penso di farmi un server utilizzando il case NORCO che hai linkato augurandomi di trovarlo in Italia, qualche consiglio su alimentatore, MB, CPU e quantitativo di RAM? Il server necessita di monitor, tastiera e mouse o si comanda tutto da remoto? Per il momento magari parto con una sola scheda SAS da 4 uscite visto il costo sperando sia possibile aggiungerne un'altra in seguito. Mi confermi pure lo sleep dei dischi e il raid di unraid meno "drastico" in caso di problemi, che consente di leggere il contenuto di un disco anche se staccato dalla catena raid? Il plug-in di PLEX mi consentirebbe pure di spegnere il mio iMac. Ottimo! Hai provato la soluzione Flexraid? Differenze?
Scusa per la tempesta di domande ma parto proprio da zero. Di nuovo grazie!
Scusa per la tempesta di domande ma parto proprio da zero. Di nuovo grazie!
Guido310
New member
Non e' necessario un sistema operativo, e nemmeno il disco per contenerlo...Unraid e' già un sistema operativo basato su Linux che parte dalle chiavetta usb...a meno che tu non voglia usarlo anche come pc normale, e allora installi un SO su disco rigido e dal Bios imposti come periferica di boot principale la pennetta e come secondaria l'HD con Windows, così basta togliere la pennetta all'avvio per far partire Win....i dischi di Unraid non verranno visti da Windows e viceversa, ovviamente usi un sistema alla volta!
Monitor mouse e tastiera non sono necessari, si comanda via LAN da browser di un secondo pc o mac, o da telnet con Putty se si vuole e si sanno usare i comandi Linux (io ho imparato quelli base...)
Unraid non e' esigente come richieste, io ho usato un pc piuttosto vecchiotto...certo se ci devi installare plex e fare transcoding ci vuole una buona macchina...
Per i componenti hardware non saprei dirti, magari leggo un po' di forum in inglese e vedo di trovare info...
Viene attivato solo il disco che viene letto, perché i dati sono comunque su un unico disco (bisogna impostarlo), quindi ogni disco può essere letto singolarmente, anche in caso di disastro si perdono i dati solo dei dischi effettivamente danneggiati e non tutto il raid, anche su una seconda macchina staccata dal raid! (sempre con sistema operativo Unraid)
Flex raid non lo conosco...
Ciao per ora
Monitor mouse e tastiera non sono necessari, si comanda via LAN da browser di un secondo pc o mac, o da telnet con Putty se si vuole e si sanno usare i comandi Linux (io ho imparato quelli base...)
Unraid non e' esigente come richieste, io ho usato un pc piuttosto vecchiotto...certo se ci devi installare plex e fare transcoding ci vuole una buona macchina...
Per i componenti hardware non saprei dirti, magari leggo un po' di forum in inglese e vedo di trovare info...
Viene attivato solo il disco che viene letto, perché i dati sono comunque su un unico disco (bisogna impostarlo), quindi ogni disco può essere letto singolarmente, anche in caso di disastro si perdono i dati solo dei dischi effettivamente danneggiati e non tutto il raid, anche su una seconda macchina staccata dal raid! (sempre con sistema operativo Unraid)
Flex raid non lo conosco...
Ciao per ora
Ultima modifica:
CarloZed
New member
Ottimo! Mi sono sparato qualche video di youtube tipo questo!! Straconsigliato!! Capirai perchè... Il tutto è illustrato in maniera molto chiara, anche se alcuni passaggi non tornano, altri non li ho proprio visti, guardavo altro 
. Immagino che se ci fosse stato un controller SAS il tutto avrebbe potuto funzionare davvero con 15 dischi. Mi piacerebbe utilizzare quel case con 24 bay di cui parlavi ma dopo breve ricerca non l'ho trovato in italia. Per quanto riguarda CPU, alimentatore e RAM credo si possa rimanere sul minimale. Priorità a rumore e consumi. Il server di plex può continuare ad essere l'iMac. Ci aggiorniamo. Buona serata e grazie.
. Immagino che se ci fosse stato un controller SAS il tutto avrebbe potuto funzionare davvero con 15 dischi. Mi piacerebbe utilizzare quel case con 24 bay di cui parlavi ma dopo breve ricerca non l'ho trovato in italia. Per quanto riguarda CPU, alimentatore e RAM credo si possa rimanere sul minimale. Priorità a rumore e consumi. Il server di plex può continuare ad essere l'iMac. Ci aggiorniamo. Buona serata e grazie.
Guido310
New member
Comunque non Lesinare sull'alimentatore, considera che per la parità o per la ricostruzione dei dischi vengono attivati tutti, quindi ci vuole un alimentatore adeguatamente dimensionato e di qualità....
http://lime-technology.com/guidelines-for-system-builders/
http://lime-technology.com/wiki/index.php/PSU
E' il componente hardware più importante
http://lime-technology.com/guidelines-for-system-builders/
http://lime-technology.com/wiki/index.php/PSU
E' il componente hardware più importante
CarloZed
New member
ok questo non lo avevo considerato. Con quanta frequenza vengono avviati tutti contemporaneamente per la parità? E quanto dura quel tipo di operazione? La ricostruzione immagino sia solo quando si rompe un disco, no? Si può insomma creare un server silenzioso o lo si deve riempire di ventole? Ho letto nell'altra discussione che parli di dischi da 3 TB, quindi ci sono dei limiti di unraid per quanto riguarda la dimensione dei dischi? Quando una costruisce un sistema di questo tipo pensa nel tempo di mantenere la configurazione hardware e nel caso aggiornare dischi e software, diciamo... all'infinito. Non credo ci si fermerà ai dischi da 4TB. Oggi 24x3 fa 72, e non ci sono problemi, ma tra qualche anno potrebbero non bastare più. Ma forse sono solo divagazioni, che visto come cambia la tecnologia, non hanno molto senso. 
Nel frattempo ci vado di faq. Grazie
Nel frattempo ci vado di faq. Grazie
Ultima modifica:
Guido310
New member
Con 24 dischi da tre tera (il supporto ai dischi e' sia hardware che software...) un controllo di parità può durare un paio di giorni...e lo DEVI fare ogni mese, perché se ci sono errori nella parità perdi la protezione data dal raid!
Poi i dischi ad esempio come detto nei link più su sulla scelta della PSU vengono attivati alla partenza e all'arresto del raid e in altre situazioni...
Se scegli componenti silenziosi (alimentatore, ventole) non avrai problemi di rumore
Poi i dischi ad esempio come detto nei link più su sulla scelta della PSU vengono attivati alla partenza e all'arresto del raid e in altre situazioni...
Se scegli componenti silenziosi (alimentatore, ventole) non avrai problemi di rumore
CarloZed
New member
Accidenti 2 giorni al mese mi lavora a piena potenza? Sai il casino e la bolletta... Hai provato a misurare il consumo del tuo server quando lavorano tutti i dischi? Immagino ci si avvicini al KW. Va detto che i restanti 28 giorni dovrebbe avere un consumo vicino allo zero se è vero che si attivano solo i dischi che hanno i dati che ci servono in quel momento. Fibra ottica?! Hai un collegamento dal server al pc in fibra!? In cosa consiste esattamente? Comunque a questo punto mi butto. Il case forse lo prendo di tipo tower non avendo un garage preferisco infilarlo in qualche sgabuzzino e il form factor del tower mi si presta meglio potendolo inserire in verticale. Poi mi butterò alla ricerca di una alimentatore silenzioso e potente oltre che di una mb magari con porta usb "interna" per UNRAID e processore Intel (?). 8 gb di ram mi sembra possano bastare. La scheda SAS sembra essere il componente più costoso e difficile da trovare. Per gli Hard disk in un primo momento monterò i miei 5 da 2TB 1 da 3TB e 2 da 4TB. Da quello che ho capito sarebbero 17TB utili e 4 di parità. Spero di poter utilizzare i MY Book da 4 TB esterni che ho ma non ho ancora capito se posso tirarli fuori dal case come ho fatto con tutti gli altri o se la scheda USB è saldata sul disco o se c'è un qualche sistema hardware di criptazione che impedisca di farlo. Ma il monitor e la tastiera non servono nemmeno per il setup iniziale?
Grazie e spero che la discussione sia utile pure ad altri anche se a vederla sembra più una chat privata.
Grazie e spero che la discussione sia utile pure ad altri anche se a vederla sembra più una chat privata.
Ultima modifica:
