sanyo PLV-Z2000 + 1080p/24?

non so che dire, mi sono limitato a riportare un link ma non conosco l'attendibilità.
francamente più passa il tempo più mi sorge il dubbio che questo vpr non sarà un granché. temo che sia lo z5 con in più i pannelli d7, una lampada più potente ed una ventola meno rumorosa. tutto qui.
sono più orientato verso l'epson ma sono pronto a ricredermi.

ho trovato anche questo link
su quel sito (come su molti altri) si parla di:
New Optical System For Reliability And Performance.
The PLV-Z2000 uses a Durable Inorganic Optical System (D.I.O.S.). This highly advanced optical engine increases the overall reliability and performance of the PLV-Z2000 many times over traditional 3LCD projectors.


questa potrebbe essere l'unica vera novità del vpr ma non ho capito di cosa si tratti, nè come funziona, nè quali siano i reali benefici.

staremo a vedere, cine4home ha detto che la prima recensione sarà on line questa settimana....
 
Ultima modifica:
Dal sito indicato da Ftempo.....

questa è la parte più interessante della loro risposta :

Hello,
Our current Sanyo PLV-Z2000 Quick Quote price is $2,495.00

Plus, with Projector People, you get competitive pricing, fast delivery, knowledgeable support, and superior service.


Loro ne scrivono molto bene, sarà tutto da verificare.:D

se poi si vuole passare al DLP, a prezzi "umani", c'è anche...

Optoma+HD80 Projector
Our Price: $2,699.00

+ questo

Our current Samsung Sp-H710AE Quick Quote price is $3,199.00

...e questo è per il Sony 60:

Our current Sony VPL-VW60 Quick Quote price is $1.00...

quasi quasi lo prendo:p :p :D

Rudy
 
Ultima modifica:
FuoriTempo ha detto:
mio malgrado molto probabilmente dovrò rinunciare al vw60 per problemi di installazione.
quindi ricasco sugli lcd.... in ballo epson, mitsu e il nuovo sanyo PLV-Z2000.
Scusa la domanda, ma intuendo le tue esigenze di installazione (e quindi di lens shift sufficientemente flessibili), volevo chiederti perchè non prendi in considerazione - in questo confronto - anche il Panasonic PT AE2000 (più o meno stesso range di prezzo e grande versatilità di posizionamento).

Anch'io infatti ho alcuni vincoli di installazione, e personalmente sto ragionando su un possibile, futuro upgrade concentrandomi su Epson e Panny (entrambi dispongono di maggior luminosità, una caratteristica importante per chi proietta da lontano su una base abbastanza larga).
 
quel mio post che hai quotato è vecchio.
il campo si è ristretto a due: epson e sanyo.
il mitsu l'ho scartato perchè mi sono reso conto che lo zoom è limitato a 1.6 e lo shift orizzontale è praticamente assente.
il panny ha lo shift orizzontale al 40% e a me serve maggiore e il fatto che abbia l'ottica al centro lo rende meno appetibile per la mia installazione.
il panny l'ho scartato cmq perchè tra i vecchi modelli è stato sempre quello che mi ha convinto meno.
non conosco il pta1000 ma c'è una cosa che non mi convince affatto: per limitare l'effetto zanzariera tra i pixel utilizza filtri che rendono l'immagine meno definita e tagliente; senza considerare che dovrebbe essere più caro.
la scelta quindi si restringe ad epson e sanyo.
propendo per il tw2000 ma considera che lo prenderei o tramite co buy o in jap.
qualora le prime recensoni del sanyo fossero veramente entusiasmanti potrei riprenderlo in considerazione ma solo perchè ho fretta e il plv-z2000 esce prima.
 
Ultima modifica:
FuoriTempo ha detto:
il panny l'ho scartato cmq perchè tra i vecchi modelli è stato sempre quello che mi ha convinto meno.
non conosco il pta1000 ma c'è una cosa che non mi convince affatto: per limitare l'effetto zanzariera tra i pixel utilizza filtri che rendono l'immagine meno definita e tagliente; senza considerare che dovrebbe essere più caro.

Io personalmente ci penserei un attimo prima di scartare il Panasonic.

Il prezzo che Cine4Home ha anticipato è di €2699.

La sua sharpness sarebbe migliorata, un miglioramento dovuto a molti fattori.

(a cominciare secondo me dal semplice fatto che il fill factor è aumentato del 20% circa e di conseguaenza diminuisce l'importanza degli interventi volti anche al mascheramento delle problematiche degli LCD trasmissivi)

L'ottica non sembra male.

Andrebbe veramente visto prima di scartarlo.


Ciao
 
il mio problema è l'installazione. lo shift orizzontale è al 40% e l'ottica è al centro. a quel punto prenderei il jvc.
si direbbe che il panny abbia l'ottica migliore della categoria ed anche il processore a 16 bit è molto allettante se non avessi quel problema lo valuterei con molta attenzione.
 
Ultima modifica:
Codice:
Grazie per la risposta, ora ho capito la tua scelta di escludere dai papabili il Panny.

PS Ti sei scelto un nick azzeccatissimo...... :D
FuoriTempo ha detto:
quel mio post che hai quotato è vecchio.
Come passa il tempo, eh? 16 giorni sono un'eternità...... :p
 
Ultima modifica:
Per FTempo...
Io farei un bel "buco" in 16:9 nella stanza attigua, installerei il VPR a soffitto, ottenendo un effetto cinema da sballo senza più problemi di rumorosità del bimbo(tanto stà di-la :D :D :D ), ed a questo punto potrei sbizzarrirmi su quale prendere senza ripensamenti futuri.
Rudy
 
Ultima modifica:
Io semplicemente darei per quanto possibile una certa priorità al vpr e preferirei apportare possibili cambiamenti alla disposizione dei vari altri elementi modificabili o altro prima che cambiare il proiettore.
 
francis ha detto:
Io semplicemente darei per quanto possibile una certa priorità al vpr e preferirei apportare possibili cambiamenti alla disposizione dei vari altri elementi modificabili o altro prima che cambiare il proiettore.

Appunto....concordo in pieno!!!:)
Io ho avuto 5 CRT e non vi dico i problemi di installazione, adesso con i digitali è una passeggiata di salute!!!:D

Rudy
 
rudy ha detto:
Io ho avuto 5 CRT e non vi dico i problemi di installazione, adesso con i digitali è una passeggiata di salute!!!:D

Esattamente :) se si viene dai Crt i problemi di installazione dei digitali li si vive in un'atmosfera addirittura spensierata.
 
giuro che appena posso posto le foto così sarà tutto chiaro.
il problema non è risolvibile a livello architettonico per svariati motivi.
1) tra due mesi divento papà e quindi niente muratori, niente casini, niente problemi, niente polvere niente spese extra
2) andiamo verso l'inverno e quindi lavori con la brutta stagione non se ne fanno in ogni caso.
3) ho traslocato da un anno in un appartamento che ho completamente ristrutturato quindi rimettere mano è assurdo.
4) esattamente nel punto difronte al centro del telo c'è un bel pilastro e quindi cmq sarebbe un problema sistemarlo lì
5) il divisorio di quella stanza è molto sottile ed dall'altra parte della parete ci sono mobili che non potrei spostare
6) nel giro di qualche hanno conto di farmi una saletta a 5 stelle da un'altra parte e lì non ci saranno compromessi

quindi quell'opzione non è percorribile.

se piazzassi il vpr senza utilizzare tutto lo shift orizzonatale andrei a perdere un posto sul divano il che mi darebbe noia.
resta inteso che sono dell'idea che questi lcd più o meno si equivalgono tutti, è chiaro che se il panny si rivelasse notevolmente migliore degli altri rivedrei la cosa nel senso di rinunciare allo shift e piazzarlo al centro davanti al divano. ma dovrebbe essere veramente tanto migliore.
 
visto stamani...ce l ha un mio amico che ha un cinema qui in zona...
ragazzi veramente ottimo..provengo da un epson tw1000 e sicuramente il sanyo h apiu dettaglio e poi rumore ventola uguale a zero!!
e poi ha i d7 non d6.....:D
 
abbiamo anche messo casino' royale in bluray(portato da me:D )
gestisce tranquillamente i 1080p/24...e niente microscati come ero abituato con l epson colori veramente nitidi e bellissimi..veramente consigliato...
 
be lui e' un rivenditore lo fa ad €2650..infatti credo proprio che lo prendo
oggi pom lo vado a vedere un altra volta in un modo ancora piu attento e prolungato...e decidero'..:cool:
 
Top