Samsung Serie HU7500-HU8200 chipset nuovo "castrato"

[UltraRossoNero]

come ho spiegato non ricordo a chi via email, i costi descritti di 1000€ che richiede l'avvocato fanno riferimento tra l'avvocato e samsung, noi abbiamo già pagato versando la nostra quota che la prossima settimana tittina porterà a lui stesso.
state tranquilli che non ci sta altro da pagare se tutto va a bene o male
tittina potrà spiegarvi meglio appena possibile.
confermo anche la recezione delle conferme delle vostre email

 

[Solsonica]

Ad esser proprio precisi in realtà cambia solo la retroilluminazione, che..........[CUT]

Hai ragione scusa ecco il link corretto

 

[Solsonica]

Riflettendo su questi ipotetici costi di indennitá..pensando anche al valore attuale del sek..forse il gioco comincia a non valere la candela?

Ovviamente quell'esempio fa riferimento ad una richiesta in concordato di cambio o rimborso totale del tv, qualora Samsung non ci mandi il sek come pattuito. Direi che ci può stare, ma il fatto è che se il concordato fallisce si paga ugualmente.
Se si richiede il sek i costi andrebbero da € 40,00 a € 112,69.

state tranquilli che non ci sta altro da pagare se tutto va a bene o male
tittina potrà spiegarvi me..........[CUT]

Si, si questo avevo capito,che ora non dobbiamo null'altro. Essendo ingnorante in materia non sapevo se con la privacy avessimo già dato anche il consenso in automatico per il concordato qualora Samsung risponda negativamente alla diffida, che ha quei costi.
Questo perchè nella privacy ci sono quei punti inerenti proprio "al processo di mediazione e della procedura di mediazione", come si dichiara al punto 1.. Comunque tittina ci dirà..

Badate che parlo sempre al condizionale, perchè non sono un avvocato, sto facendo solo delle speculazioni da ignorante, magari ho detto solo cavolate: sarebbe bello che l'avv mandasse una mail a tutti con la spiegazione di cosa comporta quello che abbiamo firmato.

 

[UltraRossoNero]

ovvio, qui nessuno è cosi esperto in materia e quindi è logico fare supposizioni, ma non credo l'avvocato ci mandi ad ognuno di noi qualcosa, posso confermare che la lettera a samsung è stata spedita ieri ed entro 5 giorni lavorativi devono rispondere.

 

[albertoivan1981]

Hai ragione scusa ecco il link corretto

Così è come la vedo (stamp dal pc) -> http://oi64.tinypic.com/ra55pd.jpg
Mentre questa è la foto coi 60Hz, UHD Color e porta rinominata in pc -> http://oi67.tinypic.com/20ppvnb.jpg

I colori della foto son sbananati per via del riflesso mi sa. Comunque sommando la foto di ieri col test di oggi direi che sono del tutto a posto. Finalmente sono riuscito ad avere la CERTEZZA che la tv è sana, che la gtx 980 regge i 60Hz nonostante quella caxxo di frasetta al fondo delle specifiche tecniche (mi era preso un coccolone quando l'ho vista) e che quando in futuro avrò un ampli più serio non avrò sgradite sorprese. Anche se poi finirà a fare la terza tv di casa, all'occorrenza è in grado di fare il suo lavoro come dichiarato da Samsung.

Mi son tolto sto peso, grazie ancora. Non mi resta che sperare in bene per tutti voi: che almeno il sek vi sistemi i problemi. :sperem:

 

[Emidio Frattaroli]

Tenetemi aggiornato. Sono venuto a conoscenza della cosa solo oggi.

Mi piacerebbe darvi più visibilità.

Fatemi sapere come.

Emidio

 

[Riccardo33]

Magari si potrebbe mandare una mail informativa a tutti i membri del forum come viene fatto per alcuni eventi. Avevo pensato anche ad una petizione online, ma non sono molto pratico.

 

[marcolinik]

Grazie Emidio.
Cercheremo di organizzare qualcosa.
Intanto vediamo cosa succede con l'avvocato.
Anche se temo nulla.

 

[UltraRossoNero]

grazie Emidio Frattaroli magari si potrebbe impostare il tread in primo piano , in rilievo....
entro questa settimana sarà la settimana decisiva della risposta o non ulteriore risposta samsung.

 

[marcolinik]

Abbiamo news ragazzi?

Qui tutto tace

 

[UltraRossoNero]

non ancora......

 

[marcolinik]

Se non rispondono entro oggi, se non erro, dovremmo andare di "violenza" chiedendo il rimborso totale, sbaglio?

 

[UltraRossoNero]

vediamo come si svolgono le cose in questi giorni, ci aggiorniamo

 

[UltraRossoNero]

vi ho mandato email con lettera ufficiale dell'avvocato e ulteriori informazioni, per qualsiasi domanda o dubbio di necessità legale scrivetemi in privato o per email per il resto ci aggiorniamo qui!

 

[cristiano76]

ok grazie preso visione.
a quanto pare continuano a fare li gnorry.
concordo con mai più samsung. :muro:
buona serata e teniamoci in aggiornamento.

 

[Riccardo33]

Insomma a quanto pare samsung punta proprio a questo: temporeggia sperando che pochi privati vengano scoraggiati dal dover affrontare una vera causa legale con rapporto costi/benefici decisamente poco vantaggiosi. Se dovesse costare 100 euro a cranio l'azione legale, chi sarebbe disposto a spenderli per avere forse un sek di pari valore? Le grandi aziende sono proprio brave in queste cose.
Poi se vogliamo farne una questione di principio bisogna iniziare a far rumore in ogni modo possibile.

 

[marcolinik]

No la questione è questa.
Chi è disposta a spendere 100 euro a cranio per avere tutti i soldi spesi rimborsati. Il sek torno a dire che possono infilarselo dove dico io...
Il punto è che ci siamo fatti repdnere per il sedere troppo.
Per questo io dicevo che era inutile richiedere nuovamente il SEK.
Sicuramente se questa azione legale non va a buon fine (ovvero nessuno sarà intenzionato a andare giu con le pesanti) cercherò di iniziare un nuovo gruppo col quale intramprendere da subito una causa per avere tutti i soldi spesi rimborsati.
Il discorso di dare un segno forte non comprando più samsung non porta a nulla, perchè purtroppo è un marchio che si è costruito un nome con la pubblicità, non con la competenza, potendo contare ormai su molte persone che la difendono a spada tratta solo perchè è "SAMSUNG"
Sul fatto che non comprerò mai più un prodotto samsung non ci piove, ma sperare che samsung se ne accorga è un utopia.

 

[Plasm-on]

Secondo me dovreste attaccarli penalmente, l'articolo di legge c'è e si chiama frode in commercio e descrive proprio una situazione simile alla vostra, ovvero se qualcuno vi vende qualcosa che non risponde alle caratteristiche dichiarate.

 

[Diegocampy]

Concordo e traggo già le conclusioni:
- non risponderanno
- non ci faremo mille pippe mentali sul da farsi e non faremo nulla
- fine della storia

Per una questione di principio io spendo volentieri 100€ se si fa una cosa estesa con i contro ***** in tanti chiedendo tutti i soldi indietro più danni!

 

[marcolinik]

Idem.
Sono d'accordo.
Anche io 100 euro li spendo volentieri per richiedere i danni.
Eventualmente si può chiedere a Emidio di mettere in evidenza una eventuale azione legale con le palle per raccogliere utenti.
Ovvero:
Niente lettera di diffida e si parte subito con un'azione legale portandoli in tribunale.
Sia chiaro: non è una critica verso quanto fatto finora che è stato un iter normale e necessario.
Sto soltanto dicendo che mi piacerebbe non fermarmi qui.
Quindi nel caso....metto le mani avanti
Poi se invece siamo tutti affiatati e vogliamo andare avanti ben venga.
Ma diamoci giù con lartiglieria pesante però Raga. Perché i colpi di avvertimento ormai li abbiamo dati e non mi sembra che li abbiano sentiti