• Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio

    Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639

  • Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno

    Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.  

Samsung QE65QN95CA

Uncertain

New member
Messaggi
20
Ho trovato un’offerta del tv nel titolo a 1300 euro spedizione inclusa (importazione ovviamente).
Considerando un uso con apple tv 4k per solo streaming può essere una buona scelta “quasi” paragonabile ad un Oled (non di fascia alta)?
Adoro il contrasto nettamente migliore degli oled ma mi piace anche la giusta luminosità per usare la tv non solo al buio completo e credo che per ottenere qualcosa di simile con un oled dovrei raddoppiare la spesa.
Grazie
 
Ciao. Non è paragonabile a nessun oled e la luminosità maggiore l' avrai su ampie porzioni di schermo, non su luci speculari o piccole % tipiche dei contenuti HDR.
A differenza delle misure fatte su test pattern con schermata bianca dove si raggiungono anche i 2000 nits, in utilizzo reale, l' algoritmo di local dimming limita di molto la luminosità per contenere il blooming.
Il Qn95C è comunque un valido LCD, si piazza tra i migliori sul mercato e a quel prezzo è difficile sconsigliarlo.
 
Ultima modifica:
Grazie per la risposta intanto… quindi un oled tipo anvhe lg c34 a 300 euro circa di piu, rimane da preferire e non sfigurerebbe neanche molto a livello di luminosità effettiva?
 
In HDR gli fa il mazzo per contrasto, dettaglio nelle scene buie e arriva alla pari o lo supera sulle luci speculari. In qualsiasi circostanza avresti avuto ASI 8.500.000 zone di controllo contro le 1344 del Qn95C. Quindi più precisione e profondità di immagine.
Se però sei orientato su LCD, te lo ripeto, il Qn95C è un bel dispositivo e rispetto agli oled ha un vantaggio di luminosità sulle ampie porzioni di schermo.
 
Ultima modifica:
In HDR gli fa il mazzo per contrasto, dettaglio nelle scene buie e arriva alla pari o lo supera sulle luci speculari. In qualsiasi circostanza avresti 8.500.000 zone di controllo contro le 1344 del Qn95C. Quindi più precisione e profondità di immagine.

Allora come non detto… credo che mi orienterò sull’Lg serie C3 che appare quello col miglior rapporto qualità prezzo perche la serie b coreana ed il philips serie 708 di cui avevamo parlato in una discussione precedente mi appaiono troppo più mortificanti…
Grazie!
 
Ultima modifica:
Visti come al solito solo al negozio con immagini propietarie... però da quanto ho letto e studiato diciamo, la serie C3 Lg per 100/150 euro in più credo valga di più la pena comunque... o no?
 
Condivido il tuo parere. Tuttavia se a qualcuno piacesse l' immagine più spinta o elaborata, Philips su quel lato non ha rivali e il 708 e veramente poco meno luminoso rispetto al C3.
 
Top