Samsung Q90R
- Autore discussione Dario1970
- Data d'inizio
undertherain
Bannato
Uhm... dubbio...
Io l'ho presa per il 65Q9FN, poi mi è capitata l'occasione di prendere il Q90R e ho provato la stessa staffa e va bene o meglio ho dovuto mettere un piccolo spessore alla parte bassa del tv che se no rimaneva leggermente inclinato, pensavo di essere io ad averla montata male.
Ora rimane staccato di 4mm mentre dovrebbe essere proprio conto il muro, poco male, all'epoca quando ho contattato Samsung non han saputo darmi notizie.
undertherain
Bannato
Sai cosa, la Vogel's Thin 505 rimaneva a 15 mm. dal muro e costa sulle 90€.
Devo dire che questa è proprio una figata...
undertherain
Bannato
Ho 4 settimane per decidere...
In cosa risulta peggiore del q9fn? Contrasto a parte
undertherain
Bannato
Se qualcuno è interessato vendo un SAMSUNG Q90R da 65 prezzi, nuovo, solo provato, 2 giorni di vita.
Scrivetemi P.M. se interessati.
Scrivetemi P.M. se interessati.
Sembrerebbe che i progettisti samsung peggiorino il top di gamma , non si capisce perchè...
HIMO credo che invece hanno cercato di tamponare il grosso difetto dei panneli VA e cioè l'angolo di visone.
Del mio led sony ero piuttosto soddifatto , anche se non è paragonabile certo al top di gamma samsung, aveva un discreto contrasto e un basso clouding che vedevo solo con immagini molto scure però, con due poltrone poste davanti alla tv a circa 2,2 m era già evidente il problema dell'angolo di visone. Adesso ho un divano a tre posti con penisola laterale e solo chi sedeva davanti al led sony vedeva perfettamente. E' questo il motivo per cui ho acquistato l'oled in firma, altrimenti avrei aspettato ancora un po'.
Tutto questo preambolo per dire che a mio avviso nell'utilizzo normale il 90R è probabilmente migliore del 90F, sempre che uno non si metta davanti alla tv perfettamente perpendicolare o quasi , fregandosene degli altri e dell'arredamento.
Il contrasto nativo del 90r è >di 3000/1 paragonabile ad un plasma panasonic S60 del 2013 con una luminosità estremamente maggiore e la possibilità di non perdere le caratteristiche di contrasto, luminosità e colore in situazioni d'arredamento di cui sopra.
Certo il 90F aveva un contrasto nativo > 6000/1 e paragonabile ad un plasma panasonic ST60 ma come degrada nella visone normale tenendo conto che per vedere un 4K ci si deve avvicinare ancora di piu' allo schermo con un aumento dell'angolo di visione?? Magari chi ha un 90F potrebbe dire la sua sull'argomento.
HIMO credo che invece hanno cercato di tamponare il grosso difetto dei panneli VA e cioè l'angolo di visone.
Del mio led sony ero piuttosto soddifatto , anche se non è paragonabile certo al top di gamma samsung, aveva un discreto contrasto e un basso clouding che vedevo solo con immagini molto scure però, con due poltrone poste davanti alla tv a circa 2,2 m era già evidente il problema dell'angolo di visone. Adesso ho un divano a tre posti con penisola laterale e solo chi sedeva davanti al led sony vedeva perfettamente. E' questo il motivo per cui ho acquistato l'oled in firma, altrimenti avrei aspettato ancora un po'.
Tutto questo preambolo per dire che a mio avviso nell'utilizzo normale il 90R è probabilmente migliore del 90F, sempre che uno non si metta davanti alla tv perfettamente perpendicolare o quasi , fregandosene degli altri e dell'arredamento.
Il contrasto nativo del 90r è >di 3000/1 paragonabile ad un plasma panasonic S60 del 2013 con una luminosità estremamente maggiore e la possibilità di non perdere le caratteristiche di contrasto, luminosità e colore in situazioni d'arredamento di cui sopra.
Certo il 90F aveva un contrasto nativo > 6000/1 e paragonabile ad un plasma panasonic ST60 ma come degrada nella visone normale tenendo conto che per vedere un 4K ci si deve avvicinare ancora di piu' allo schermo con un aumento dell'angolo di visione?? Magari chi ha un 90F potrebbe dire la sua sull'argomento.
Per come la penso io, tu per migliorare l’angolo di visione non mi puoi dimezzare contrasto e colorimetria.
Non sta in cielo questa cosa.
Tu migliori un prodotto, quando lasci gli stessi parametri e migliori ciò che era migliorabile, non scendi a compromessi per alcune caratteristiche per aumentarne altre.
Io ci contavo molto su questo modello, perché secondo me, ci dava margine di tempo aspettando che i pannelli oled del 2020, non questi del 2019 che montano i medesimi dello scorso anno, aumentassero luminosità, contenessero il burn in etc, insomma piccoli problemi, dove ancora oled sarebbe migliorabile.
Ma se devo avere una cosa per abbassare per certi versi la qualità a prezzi cmq da oled, non comprendo la mossa di Samsung
Non sta in cielo questa cosa.
Tu migliori un prodotto, quando lasci gli stessi parametri e migliori ciò che era migliorabile, non scendi a compromessi per alcune caratteristiche per aumentarne altre.
Io ci contavo molto su questo modello, perché secondo me, ci dava margine di tempo aspettando che i pannelli oled del 2020, non questi del 2019 che montano i medesimi dello scorso anno, aumentassero luminosità, contenessero il burn in etc, insomma piccoli problemi, dove ancora oled sarebbe migliorabile.
Ma se devo avere una cosa per abbassare per certi versi la qualità a prezzi cmq da oled, non comprendo la mossa di Samsung
Probabilmente non mi sono spiegato bene e me ne scuso; intendevo che probabilmente con i normali angoli di visone di casa il 90R avrà un maggior contrasto, una maggiore luminosità e colometria.
Evidente che la mia è un'ipotesi che va dimostrata e che se ci fosse qualcuno con entrambi i televisori potrebbe dirci la sua.
Evidente che la mia è un'ipotesi che va dimostrata e che se ci fosse qualcuno con entrambi i televisori potrebbe dirci la sua.
Ultima modifica:
Potresti postare 2 foto di una stessa immagine, chiaramente da davanti, in modo da evidenziare le differenze di contrasto e colori?
Io stento a credere che di fronte con la metà del contrasto e una colorimetria inferiore L q9 si veda peggio..
Certamente avranno fatto qualcosa in più nell’interpolazione del movimento..
Poi non so..
Io stento a credere che di fronte con la metà del contrasto e una colorimetria inferiore L q9 si veda peggio..
Certamente avranno fatto qualcosa in più nell’interpolazione del movimento..
Poi non so..
Mi risulta difficile, il Q9FN è parcheggiato in una stanza in attesa di venderlo mentre il Q90R è appeso e in uso.