Samsung PS50B650 o LG 50PS8000?

[kranz]

Ciao a tutti, sono giorni e giorni che giro per forum e recensioni, italiane e non, per cercare di capire tra i due televisori in questione quale sia il migliore. Ne ho lette di tutti i colori.. Ma sono estrememente indeciso.
L'unica cosa di cui sono sicuro è che la scelta ormai propende solo tra questi due modelli, per ragione di budget.

La visione sarà da circa 2/2.50 mt. e il materiale quasi esclusivamente HD a 24 fps (per me è molto importante che il TV gestisca bene i blu-ray).

 

[gastro]

Ciao Kranz. Sono messo come te... La stessa indecisione tra i 2 modelli e il budget che ne limita il ventaglio di scelta. Più o meno sono 2 mesi che spilcio forum a destra e a manca per decidere quale sarà il predestinato. Personalmente l'ago della bilancia pende "leggermente" a favore del LG, solo perchè il samsung "pare" soffra di più la ritenzione. D'altro canto il samsumg ha un'estetica (a mio parere) fantastica, ma capisco che la tv non si compra solo per la bellezza.Boh, sono in crisi

 

[blubook]

Personalmente l'ago della bilancia pende "leggermente" a favore del LG, solo perchè il samsung "pare" soffra di più la ritenzione.

Forse è vero il contrario

L'estetica è una questione di gusti

 

[Doraimon]

Io invece tra i 2 parlo di qualità di visione e non di estetica.

 

[blubook]

Scusa Doraimon, secondo te quale tra i due mostra una migliore qualità di visione?

Dal forum esce che l' LG è più sensibile alla ritenzione, ha un nero meno profondo, ma dalla sua ha i 1080p24 certificati e la possibilità di smanettare molto sulle impostazioni.

Io vedendoli nei vari megastore (nero a parte) con i BD non ho notato grosse differenze qualitative. Purtroppo non ho potuto verificare se con i rispettivi lettori BD erano regolati in modalità cinema 24.

Alcuni lamentano che sul Sammy in questione se si attiva la modalità Cinema si nota un piccolo effetto neve.

 

[kranz]

Ecco, mi piacerebbe sapere tra i due quale si comporta meglio con i BD.
Il nero è veramente così peggiore nell'LG?

 

[Doraimon]

Sono entrambi sensibili alla ritenzione ma il Samsung mi è piaciuto di più come qualità di visione.
L'LG lo abbiamo riportato indietro dopo 2 giorni.

 

[gastro]

Sono entrambi sensibili alla ritenzione ma il Samsung mi è piaciuto di più come qualità di visione.
L'LG lo abbiamo riportato indietro dopo 2 giorni.

Non ci sto capendo più nulla, sono in crisi di nuovo. Mi ero fatto un'idea dalla recensione di avforum su questi tv, ed è per questo che la mia attenzione si era spostata verso lg

 

[Doraimon]

Non sò che dirti, l'esemplare che ho provato io era pessimo...sembrava avere un velo davanti alle immagini che non sono riuscito a togliere con nessun tipo di setting.
Il Samsung è attualmente a casa di mio cognato ed è un gran bel vedere. Con Sky Sport HD si vede meglio del mio Kuro.

 

[kranz]

Doraimon, hai provato con i blu-ray? E in modalità cinema smooth?

 

[Doraimon]

Ragazzi vi chiedo scusa, mi sono accorto solo ora che in oggetto si parla del Samsung B650 io invece parlavo del Samsung B850 (il fratello maggiore). Il B650 non lo conosco.

 

[blubook]

Sentendo molte voci del forum, il B650 rispetto al fratello maggiore 850 sembra avere le stesse qualità, estetica a parte.
Credo cambi il filtro colore ma alla fine sono due ottimi prodotti e con una qualità del nero abbastanza buona.

Purtroppo nessuno di questi Plasma come nero è paragonabile a sua maestà

Riguardo il PS8000 (che sto acquistando per ragioni di budget) leggendo i post sulla discussione ufficiale, sembrerebbe essere un ottimo prodotto se calibrato a puntino. Il fatto che sia certificato THX oltre all' ottimo rapporto qualità prezzo, alla fine mi ha condizionato la scelta.

 

[gastro]

Riguardo il PS8000 (che sto acquistando per ragioni di budget) leggendo i post sulla discussione ufficiale, sembrerebbe essere un ottimo prodotto se calibrato a puntino.

blubook mi faresti una enorme cortesia quando ti arriva l'lg? Posteresti le tue impressioni sulla qualità del prodotto? Mi interessa sopratutto il problema "ritenzione". Per me sarebbe il primo plasma che acquisterei e sinceramente sono terrorizzato da questa famigerata ritenzione.
Grazie in anticipo

 

[eduardnort]

x Doraimon

Quindi anche tu confermi quella che è la mia impressione sul b850, cioè che tranne per il nero che non si avvicina al kuro per il resto si vede in modo eccelso e i colori sono favolosi e nel complesso forse meglio anche di sua maestà?
Ciao e grazie Ed.

 

[rosmarc]

[...] b850 [...] si vede in modo eccelso e i colori sono favolosi e nel complesso forse meglio anche di sua maestà [...]

perdona l'intrusione, ti dico la mia a riguardo: la resa dei colori di un tv non può essere "favolosa" se il livello del nero è medio o discreto. Se è così, vuol dire che ci sono infiltrazioni di luce spuria nel pannello; infiltrazioni che vanno a penalizzare non solo il colore nero (che diventa, a seconda dei casi, un grigio più o meno scuro), ma tutti i colori riprodotti e riproducibili dal pannello stesso.
L'effetto delle infiltrazioni di luce spuria si vede molto facilmente sul nero, mentre sugli altri colori, specie quelli chiari, è ben più difficile da riscontrare a occhio nudo, ma c'è sempre e agisce nella medesima misura, degradando la purezza di tutti i colori.
Che poi il sam b850 sia un prodotto valido e che abbia una resa appagante, specie in rapporto al prezzo, non ci piove, però meglio lasciar perdere i paragoni con "sua maestà", imho

 

[eduardnort]

Questo lo so però come dice

Doraimon 'Con Sky Sport HD si vede meglio del mio Kuro' anche il Kuro non è esente da luce spuria e forse alla fine il Samsung ne esce meglio è questo che volevo dire e vedere se Doraimon mi confermava la cosa, poi infine se non c'è tutta questa differenza il Samsung costa ben la metà circa e mi pare che ancora lo producano mentre per l'altro purtroppo non viene più fatto mi sentirei di dire che andare sul ps b850 in alternativa a sua maestà non sia così scandaloso no? imho

 

[Doraimon]

Luce Spuria? Nessun plasma ha questo difetto ma solo gli EDGE LED della Samsung .

Il Samsung B850 è ancora molto lontano dal Kuro ma con lo Sport in HD è superiore perchè restituisce un'immagine priva di Motion Blur.

 

[rosmarc]

Luce Spuria? Nessun plasma ha questo difetto [...]

leggi qui: http://www.pioneer.it/it/page/products/KURO_TV/blacker_blacks.html

secondo link a sinistra: "Il nero più intenso in assoluto"

[...] Siamo riusciti a ridurre ulteriormente la luminosità spuria e a migliorare i livelli di nero sino ad un’intensità di gran lunga superiore a quella ritenuta possibile [...]

---------

... qui invece: http://www.pioneer.at/it/products/62/63/413/KRP-500AW/specs.html

alla voce "Qualità immagine e costruzione dello schermo", clicca su "Matrice True Imaging con struttura Deep Waffle Rib"; qui si dice:

"I nostri schermi al plasma sono dotati di un’unica struttura a nervatura profonda “Deep Waffle Rib".
Questo significa che ogni cella al plasma è perfettamente incapsulata da ogni lato, quindi la luce emessa non può fuoriuscire nelle cellule confinanti e disperderne la luminosità.
Ampliando l’altezza delle pareti delle celle, l’area di superficie di fosforo aumenta, con conseguenti colori più vividi ed una maggiore luminosità."


p.s: scusate per l'O.T.
passo e chiudo

 

[Doraimon]

La luce spuria di cu si parla in questi artcoli interesserebbe l'intero schermo quindi và ad alterare solo la profondità del nero (dove la Pioneer ha il primato assoluto). La Luce spuria degli LCD ad Edge Led invece interessa solo i bordi dello schermo è dà fastidio coni programmi che hanno le bande nere.

In pratica nei plasma è uniforme mentre negli LCD è a chiazze.

 

[rosmarc]

imho non è vero: se c'è luce spuria che filtra dalle celle del pannello al plasma, vengono degradati in pari misura tutti i colori; col nero l'effetto è solo più evidente.

comunque chiudo l'o.t.

buona serata!