SAMSUNG Plasma F8500

Mi mancheranno queste "litigate" tra i cultori Panasonic ed i cultori Samsung plasma, visto che purtroppo non ce ne saranno piu dato l'abbandono dei 2 marchi citati del settore plasma :cry:
 
.... e che all'occorrenza usano bene i :huh: :huh: :huh: anche contro i gladiatori poco accorti :D


Ciao simpaticone ... mi raccomando proponi sempre le giuste dritte del VT60 perchè se fra un paio di mesi lo trovo ancora in vendita spero acquistarlo.
 
Ultima modifica:
riguardo l'ultima domanda se nn e' un aggiornamento pesantissimo ( nella mia serie lo han fatto una volta sola in tutto il ciclo vitale ) no nn serve ricalibrare ogni volta.
Riguardo le domande sul gamma..beh e' difficile dire una differenza precisa che ti faccia capire cosa comporta calibrare a 2.2 anziche' a 2.4 o viceversa.
Sicuramente approvere..........[CUT]

Grazie per la risposta sanosuke....per quanto riguarda i settaggi per la calibrazione di Mackenzie (quelli che non trovo piu neanche nel loro forum)??Sai per caso dove posso trovarli??

Stesso discorso per settaggi di calibrazione a 2.2 per il mio samsung...dove posso trovarli cosi da capire le differenze e poi procedere alla calibrazione con sonda!!

Grazie e ciao,

Mons79
 
nn li ho mai visti i suoi settaggi onestamente specialmente perche' nn sono assolutamente replicabili su altri tv ( come hai gia' chiarito ) quindi nn perdo tempo nemmeno a cercarli :) prendo la sonda e calibro da me faccio prima e viene meglio.
Per il gamma st'anno tutti quelli che lo hanno calibrato nn si sono degnati di postare mezzo grafico ( meno una sola anima pia ) o mezzo dato,quindi nn so come aiutarti.
Imho la soluzione migliore e' provare sul campo e secondo le proprie condizioni di visione,ma questo si fa avendo la sonda e calibrando con diverse prove pratiche,poi si decide.
 
mons, io i settaggi di mcKenzie non li ho visti.
i settaggi con gamma mediao a 2.2 per il mio TV li trovi nella DU.

prometto che al mio ritorno dalla grande Russia domenica prox realizzo i report con i mitici Biasi e Tamagnun.
 
.... e che all'occorrenza usano bene i :huh: :huh: :huh: anche contro i gladiatori poco accorti :D

Ciao simpaticone ... mi raccomando proponi sempre le giuste dritte del VT60 perchè se fra un paio di mesi lo trovo ancora in vendita spero acquistarlo.

grande gladio, che ci hai dato un bel suggerimento sul gamma da tarare secondo lo standard BT.1886!
 
Di nulla. :)

Vi posso dire, ad ulteriore conferma, che ormai ho visto 5-6 film in BR con la BT.1886 e mi convince sempre di più. E confermo che sulle basse non si perde mezzo dettaglio, con il vantaggio di avere le medie e le alte naturali, ben contrastate e mantenendo un quadro complessivo molto equilibrato.
Insomma, quantomeno DA PROVARE.
 
Ultima modifica:
gladio, sano, roby, domani ri-calibriamo e pubblichiamo anche il report. lo facciamo anche per i segnale tv (per quanto vale) utilizzando il generatore interno di segnali (anche a 50 hz) del radiance.

2 domande:

- per gladio, un calibrazione con gamma che va da 2.2 alle basse a 2.4 alle alte come quella del tuo tv va bene?
- per tutti, detto guardo il tv non in piena oscurita' a quanto deobbiamo calibrare in termini di candele? e se volessimo calibrare anche in stanza illuminata?

grazie
 
Se volete un Gamma con quell'andamento andate di BT.1886 senza indugi.
Potrete provare con 90-100 cd/m2 in penombra e aggiungerne 10-15 per la visione con luce.
Sarà il vostro occhio a dire se è ok.
 
una novantina di candele poco piu' bastano e avanzano con luce controllata media,di piu' se la luce nn e' tanto controllata invece hehe
per il gamma se usi HCFR basta impostarlo nella scelta e poi ci pensa il programma a dirti il valore esatto a ogni step di luminosita'.

Curiosita'...ma ha senso calibrare con il radiance ( che immagino nn sia il tuo ) salvo poi toglierlo una volta finita la calibrazione?
 
grazie per le risposte.
l'idea sarebbe di fare 2 calibrazioni:

- usare il lettore BD -senza radiance- per calibrare la catena video BD. E' gia calibrata con gamma a 2.2 costante, vorrei calibrarla ITU 1886,

- usiamo il radiance come sorgente di segnali a 50 hz come riferimento piu' vicino a SAT/DTT. anche qui ad ITU 1886.
 
no, Sano, non sono sicuro.

per adesso a sensazione mi piace piu' a 2.4 che a 2.2.
1886 sembrebbe essere una via di mezzo che coglie i vantaggi delle 2.

la calibrazione e' per noi come una sorta di 'gioco' per adulti. avendo tempo e passione, facciamo 'esperimenti'... :-)

questa volta ci siamo organizzati: abbiamo i template dei report gia' pronti... :-)
 
Top