samsung o sony?

phoenix3132

New member
ciao ragazzi,vi chiedo un informazione.
io vorrei comprare una nuova tv da 40 pollici e sono indeciso tra il samsung c6000 e il SONY KDL-40EX700..vi premetto che io lo userei solo per ps3 e dvd o blu-ray,difficilmente guardo la tv su canali normali (al massimo un pò di sport su sky)

voi quale consigliate?eventualmente conoscete tv più appropriate di queste 2 per giocare e vedere film?

Grazie a tutti
 
ciao,vai tranquillo con il Sony, non ci sono paragoni rispetto al Samsung!!!
Sia a livello di colori,sia a livello di nero (contrasto), ma sopratutto il Motionflow di Sony è insuperabile (in parole povere è la gestione della frequenza di lavoro e di conseguenza non genera le maledette "scie" sulle immagini veloci.

per quanto riguarda il modello puoi leggere qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=162679&page=4

il mio ultimo post,(credo anche l'ultimo del tread) dove spiego un po' le differenze tra i vari modelli.

per i prezzi vai qui:

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=sony+40ex700&id=320&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

spero di esserti stato utile.
P.s. se rimani indeciso tra ex700 e hx700... non preoccuparti sono tutti e due ottimi(ex800 è la sintesi dei due ma costa un po'... (1600 circa))

P.P.s. NON PRENDERE LA VERSIONE 710 OPP. 810!!!! la differenza è che la serie 700 o 800 usa panelli Sharp, e la 710/810 usa pannelli Samsung... (ovviamente i pannelli sharp sono the best)
ciao.
 
uriel74 ha detto:
ciao,vai tranquillo con il Sony, non ci sono paragoni rispetto al Samsung!!!
ciao.


L' affermazione è alquanto discutibile, faccio presente che ad oggi
in alcuni HDTV Samsung è implementato il miglior sistema elettronico...
scaler e deinterlacer sono superiori al sistema Sony, nelle review questo
emerge, Sony ha un piccolo vantaggio sul MF che è un ottimo MC.....
ma l' MP di Samsung lavora molto bene e NON è una ciofeca, tra l' altro
è personalizzabile e si può configurare manualmente Judder e Blur........

sui Sony più performanti sono implementati pannelli S-PVA.......
e alle misurazioni fanno rilevare maggiori performance degli Sharp....

ed anche su questo ci andrei piano a dichiarare cose faziose !!!!!

Per giocare consiglio anche io HX700, ma solo perchè MC attivato
mantiene un LAG basso, ma come qualità e processamento un C6000
alla review di HDTVtest fa emergere questi pregi, che sono assai notevoli:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue32c6000-ue32c6530-20100630763.htm

Pros
■Excellent HD Performance
■Excellent Build Quality
■Improved MCFI and Motion Detail (in Comparison to 2009 Model)
■Accepts Blacker than Black (HDMI-RGB)
■Excellent Primary Chromaticity and Greyscale (Post-Calibration)
■Improved Viewing Angles (in Comparison to 2009 Model)
■Excellent Digital Noise Reduction
■Excellent GUI and User Configurable Options
■Negligible Transformer Noise
■Responsive Remote
■Good Over-all Uniformity for a S-PVA Panel
■Accepts and Displays 1080p24 Without Telecine Judder
■Improved Sound Quality (in Comparison to 2009 Model)
■3D CMS
■Excellent Dynamic Range and ANSI contrast Ratio
■Superb SD Performance (Including Scaling)


NB: for exemple pannelli

Sony EX500 pannelli Samsung !!!

40HX700- LTY[Z]400HL01-001 Samsung
46HX700- LTY[Z]460HQ02-001 Samsung

40HX800- LTY[Z]400HL02-001 Samsung
46HX800- LTY[Z]460HQ03-001 Samsung

46HX900 pannello S-PVA

versione 52" HX900 (Samsung NON produce 52") ergo pannello Sharp
me se Samsung produceva anche il 52", probabilmente Sony su HX900
versione 52" avrebbe scelto un pannello S-PVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:
quindi comunque il sony è meglio del samsung?io me ne intendo poco ma da quello che ho capito i valori più importanti sono l imput lag e il tempo di risposta..sapreste dirmi piu o meno quanto sono?
 
IL Sony si, è migliore per il Gaming, con MC attivo lagga intorno
ai 40/45ms circa, ma nel C6000 puoi disattivare LMP e anch' esso
presenta poi un LAG giocabile, ma per il Gaming ritengo che HX700
faccia meglio, anche per il motionflow che è un MC più adatto al
Gaming !!
 
quoto cyborg.

Lui ti ha consigliato il HX700, che ha 200hz ma che non è LED, è UN LcD "normale"
Probabilmente per giocare è meglio rispetto al EX/NX700 che ha 100Hz, ma è LCD EDGE. (quindi contrasto e definizioni migliori.)
Vedi tu.
Cometi ho dettola soluzione ideale sarebbe la serie 800.. ma costa un bel po' di piu'..
Se hai la possibilita (conoscendo qualche negoziante) gli chiederei se puoi provare i due tv (HX e EX) con la consolle..
Ciao
 
Ultima modifica:
uriel74 ha detto:
quoto cyborg.

Lui ti ha consigliato il HX700, che ha 200hz ma che non è LCD.

Ciao


HX700 è un LCD retro CCFL !!!!! :D

uriel74 ha detto:
Cometi ho dettola soluzione ideale sarebbe la serie 800.. ma costa un bel po' di piu'..
Ciao

HX800 lagga intorno ai 70/80ms MC attivato, io lo sconsiglio per il Gaming !!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
NB: for exemple pannelli

Sony EX500 pannelli Samsung !!!

40HX700- LTY[Z]400HL01-001 Samsung
46HX700- LTY[Z]460HQ02-001 Samsung

40HX800- LTY[Z]400HL02-001 Samsung
46HX800- LTY[Z]460HQ03-001 Samsung

46HX900 pannello S-PVA

versione 52" HX900 (Samsung NON produce 52") ergo pannello Sharp
me se Samsung produceva anche il 52", probabilmente Sony su HX900
versione 52" avrebbe scelto un pannello S-PVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

scusami Cyborg,ma i pannelli samnsung non vengono montati nelle serie nuove evidenziate da un "10"?(cioè anzichè 700,diventa 710,e l'800 diventa 810... Io "la sapevo" cosi...:confused: :confused:

p.s. nel post precedente ho sbagliato a scrivere,ho corretto adesso (intendevo non è LED ovviamente!!!)
 
A ok..
Grazie per la delucidazione.
CERTO CHE!! un TV che sulla carta ha 200hz ed è EDGE LED (parlo dell 800) lagghi di piu del suo fratellino serie 700 (hx700)...:rolleyes:

Ora una domanda la farei io...
Dovro' cambiare il mio vecchio LCD (un sony KDL-32pollici).
Ero orientato in origine sul EX700 da 46 pollici, oppure sul EX800 da 40...

Ora dopo quanto ci hai detto sul lag (considerando che anche io lo uso prevalentemete per giocare e per vedere film dalla "scatoletta magica"(formati MKV per vedere in 720 e 1080 i film da HardDisk), sono molto indeciso...
Le opzioni a questo punto salirebbero a 3.. (piu o meno allineate per prezzo)

1: 46pollici HX700 (200HZ non LED)..
2: 46pollici EX700 (100Hz EDGE LED..
3: 40pollici EX800 (200hz EDGE LED..

pero' quest'ultimo che sulla carta parrebbe il migliore mi dici che lagga di piu...
Domande!!!

Sentirei la mancanza della retroilluminazione a LED scegliendo il HX?

Sentirei la mancanza dei 200 HZ se scelgo il EX?

Infine il lag dell ex800 è cosi fastidioso per il gaming, considerando che il 40 pollici costa di piu degli altri due con misura 46???

Che indecisione!!!
Grazie!
 
io ho appena visto l hx800 acceso e fa paura..però 1999 euro da listino..quasi 1000 in più dell ex..

io sarei piu per l ex700,costa meno e alla fine 100 hz credo bastino..
 
uriel74 ha detto:
A ok..
G1: 46pollici HX700 (200HZ non LED)..
2: 46pollici EX700 (100Hz EDGE LED..
3: 40pollici EX800 (200hz EDGE LED..

Che indecisione!!!
Grazie!


EX800 mai sentito, è un modello nuovo...???

o volevi dire HX800...???

Io tra i 3 in elenco uso gaming, andrei di HX700
oramai una certezza per il gaming, l' ho consigliato
in altro forum è c'è un amico utente che NON smette
di tesserne gli elogi, magari in PVT chiedimi il nick dell' utente
e del forum, cosi' chiedi direttamente a lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
 
Cyborgh X787 ha detto:
EX800 mai sentito, è un modello nuovo...???

o volevi dire HX800...???

E due! Prima lo strafalcione sull " LCD Che non è LCD" e adesso questa!:cry: Che vergogna!

Si certo intendevo quello...che figure!:mad:
Cyborgh X787 ha detto:
magari in PVT chiedimi il nick dell' utente
e del forum, cosi' chiedi direttamente a lui

Ok ti mando un pm
Grazie
 
Top