Samsung HD950

eh! bhe! :)

br1 ha detto:
Buongiorno, devo dire che in questo thread pochi hanno avuto la possibilità di provare il “pessimo ma mediocre e schifoso HD950 da evitare” abbinandolo ad una matrice PAL.

Se vogliamo dire che ci sono lettori migliori del Samsung, dico che è vero basta salire sopra i 200 Euro, e io dico: provate usarlo su una matrice PAL senza “scalare” le immagini, poi ne riparliamo ...

Carissimo Francesco, è vero che sui display piatti si trova molto poco nei negozi, sul versante videoproiettori invece c’è una buona attenzione verso le matrici PAL: sono in uscita nuovi modelli DLP pure nel 2006.
Sono fermamente convinto che l’investimento da parte dei fabbricanti sia motivato dalla richiesta di mercato.

Riguardo i punti da te esposti, che ho numerato per chiarezza:

1) se non uso gli scaler, mando le immagini direttamente sul display senza algoritmi di compressione verso le 480 righe NTSC, oppure algoritmi di espansione verso l’alta definizione

2) vero che il Thoshiba MT200 "scala" le immagini da 576 a 480 righe, creando di fatto una compressione video

3) verissimo che il materiale NTSC lo vedrai meglio su una matrice nativa, a meno di impostare “Real” sul formato immagine del display PAL o HD: così si rimappano 1:1 i pixel lasciando inattivi i bordi dello schermo (caso limite!!)

Non devo vendere niente a nessuno, (il DVD Sony NS92V lo ho già venduto!!) vorrei solo trasmettere la soddisfazione che mi ritrovo senza scaler di mezzo.

Ciao
Br1

Bha! che l'HD950 possa essere un Plyer cosi' schifoso, non credo considerando che costa poco per quello che da!!
Ovvio c'e' sempre di meglio, ma per 150 euri cosa si pretende!!!
cmq...

Indubbiamente sarei curioso di vedere l'immagini native sul tuo VPR ! :)

Fatto sta , che non so, quanti VPR 576 ci siano in commercio, sinceramente ignoravo l'esistenza dell'HC900! (ignoranza mia), ma con l'avvento dell'HD non credo ci sara' tutto questo investimento , oltretutto , del bistrattato formato PAL.....

Per quanto riguarda gli Scaler, bhe! se si vuole ottenere un risultato decente e apprezzare una vera immagine di qualita' scalata, bisogna andare sui Fourdja, e DVDO , al che lo scaler si potra' apprezzare, tutto il resto.... bhe! per chi si accontenta puo' andare!! :)

e cmq ti invidio la visione nativa a 576 !! :)
 
artyfra ha detto:
Fatto sta , che non so, quanti VPR 576 ci siano in commercio, sinceramente ignoravo l'esistenza dell'HC900! (ignoranza mia), ma con l'avvento dell'HD non credo ci sara' tutto questo investimento , oltretutto , del bistrattato formato PAL.....
:)
Buongiorno Francesco, personalmente non so cosa pensare dei produttori di VPR tipo DLP (Yamaha,Thoshiba, Nec, Sharp, Infocus, Themescene, Sim2, Mitsubischi ecc...):
tutti hanno almeno 1 apparecchio nativo PAL in catalogo.
Attenzione che sono prodotti recenti e non avanzi antiquati: del 2006 max. 2005


Riguardo gli scaler, ho osservato che con un VPR a 720 righe la visione dei programmi TV tradizionali analogici è problematica: si vede meglio con un VPR nativo PAL.
Non dico molto meglio, ma solo meglio: il segnale video analogico si può dire che sia sporco e rumoroso, un segnale difficile per qualsiasi scaler, immagino che con un prodotto di alta qualità tutto andrà meglio.
Forse senza scaler tutto è più facile, da come sembra il futuro è tutto in HD e senza scaler i programmi PAL non si possono vedere.


DVD Samsung HD950 o Sony NS92V?
La scelta che ho fatto è stata difficile -c'è un thread su questo forum- forse oggi sceglierei l'Oppo, ma solo dopo un confronto diretto:
dopo aver comperato 4 lettori DVD e visto in funzione altrettanti sono diventato esigente e forse un'pò diffidente.


Non credermi di parte se ti dico che guardando da 3m di distanza con meno di 70 pollici si vede poco, con 70 pollici di schermo la scelta del lettore DVD diventa impegnativa: io ho risolto nel modo che ho scritto con l'obiettivo di vedere bene i DVD PAL.

Ciao
Br1
 
ragazzi scusate....
non ho mai provato a usare divx con il sammy hd950....
io ho diversi file .avi , se masterizzo un DVD Dati anche in multisessione e ci metto ciscun file .avi e poi lo inserisco nel lettore hd950 riesco a navigare i file .avi ed a farli partire ? funziona anche se uso un DVD+RW ?riscrivibile (magari per fare la prova senza rischiare di buttare un DVD-R)

oppure esiste un altra procedura ?

grazie!
 
Dadoo ha detto:
se masterizzo un DVD Dati anche in multisessione e ci metto ciscun file .avi e poi lo inserisco nel lettore hd950 riesco a navigare i file .avi ed a farli partire ? funziona anche se uso un DVD+RW ?
Si, puoi "navigare" tra i file e scegliere quello da fare partire.
Io uso quasi esclusivamente DVD-RW (riscrivibili), con cui creo un normale DVD DATI con i file *.avi che mi devo guardare (così utilizzo sempre lo stesso supporto evitando inutili sprechi!!!).
Non so dirti il risultato di una masterizzazione in multisessione.
Colgo l'occasione col lamentare, talvolta, un asincronismo video-audio del file divx. Talvolta capita anche che il video si fermi (per poi riprendere dopo alcuni secondi) mentre l'audio viene riprodotto regolarmente.
La mia esperienza si basa su pochissimi Divx della medesima serie (Firefly) quindi non è da prendere come oro colato.
Qualcun altro ha riscontrato tali anomalie?
 
grazie Pollo per la conferma....
per il problema da te descritto dello sfasamento audio nn saprei dirti onestamente.....
 
Dadoo ha detto:
grazie Pollo per la conferma....
per il problema da te descritto dello sfasamento audio nn saprei dirti onestamente.....

se hai problemi di sync chi ha compresso il filmato ha usato uno degli innumerevoli codec Divx fatti in casa, dai nomi = disparati , che fanno come gli pare...
quindi la cosa migliore e' prendere il filamto e riconvertirlo con il DiVX Converter del codec ufficiale , ormai adottato in tutto il mondo, compreso, appunto , samsung...

www.divx.com

io tutti i filmati che l'HD950 non leggeva o che aveva il sync sfasato, li ho riconvertiti e funzionano tutti.
Non solo, ho trovato dei filamti che si vedevano malissimo , macroblock e tutti gli artefatti di questo mondo, dato in pasto al converter, selezionatio Home TH come tipo di codifica, ho notato che effettua un ricampionamento dell'immagine spaventosa, vi giuro fantastica, tan'e', che io , che odiavo i Divx per la loro pessima qualita', adesso riesco a guardarli......
 
artyfra ha detto:
se hai problemi di sync chi ha compresso il filmato ha usato uno degli innumerevoli codec Divx fatti in casa, dai nomi = disparati , che fanno come gli pare...
quindi la cosa migliore e' prendere il filamto e riconvertirlo con il DiVX Converter del codec ufficiale , ormai adottato in tutto il mondo, compreso, appunto , samsung...

www.divx.com

io tutti i filmati che l'HD950 non leggeva o che aveva il sync sfasato, li ho riconvertiti e funzionano tutti.
Non solo, ho trovato dei filamti che si vedevano malissimo , macroblock e tutti gli artefatti di questo mondo, dato in pasto al converter, selezionatio Home TH come tipo di codifica, ho notato che effettua un ricampionamento dell'immagine spaventosa, vi giuro fantastica, tan'e', che io , che odiavo i Divx per la loro pessima qualita', adesso riesco a guardarli......
Il problema NON si verifica visualizzando gli stessi file con il PC pertanto le anomalie sono dovute al HD950, probabilmente perchè, come hai detto tu, sono stati codificati con codec diversi dal DivX (quello ufficiale di riferimento) ed il Samsung non riesce a gestirli (il PC invece si).
Non posso credere che se un video soffre di asincronismo audio/video o ancor peggio di altre anomalie del tipo macroblocchi, lo si possa correggere con una ri-codifica. Infatti il codec utilizzato per tale scopo, unito al motore che lo gestisce, non saprà che l'asincronismo è una anomalia, nè saprà che il macroblocco è un'anomalia, ma le tratterà come parti di audio e video come tutte le altre. Inoltre la qualità di un file video/audio, dopo una qualsiasi ri-codifica, è sempre peggiore (è fisiologico!).
Per correggere l'asincronismo audio-video, si devono utilizzare altri programmi (es. l'ottimo e gratuito Virtualdub). In tal caso, non avviene una riconversione dei flussi, bensì uno "distacco" dell'audio e video ed un "riattacco" degli stessi dopo gli opportuni ritardi-anticipi. Nessuna ri-conversione= nessuna perdita di qualità.
Scusate l'OT.
Buona giornata :)
 
Ultima modifica:
perche' tanto odio......

Pollo ha detto:
Il problema NON si verifica visualizzando gli stessi file con il PC pertanto le anomalie sono dovute al HD950, probabilmente perchè, come hai detto tu, sono stati codificati con codec diversi dal DivX (quello ufficiale di riferimento) ed il Samsung non riesce a gestirli (il PC invece si).
Non posso credere che se un video soffre di asincronismo audio/video o ancor peggio di altre anomalie del tipo macroblocchi, lo si possa correggere con una ri-codifica. Infatti il codec utilizzato per tale scopo, unito al motore che lo gestisce, non saprà che l'asincronismo è una anomalia, nè saprà che il macroblocco è un'anomalia, ma le tratterà come parti di audio e video come tutte le altre. Inoltre la qualità di un file video/audio, dopo una qualsiasi ri-codifica, è sempre peggiore (è fisiologico!).
Per correggere l'asincronismo audio-video, si devono utilizzare altri programmi (es. l'ottimo e gratuito Virtualdub). In tal caso, non avviene una riconversione dei flussi, bensì uno "distacco" dell'audio e video ed un "riattacco" degli stessi dopo gli opportuni ritardi-anticipi. Nessuna ri-conversione= nessuna perdita di qualità.
Scusate l'OT.
Buona giornata :)

Bhe! per prima cosa non si puo' paragonare la flessibilita' di un qualunque player (vedi VLC o Mplayer) per PC con uno "standard" adottato su un Hardware (HD950), la cosa e' improponibile
Se si legge il manuale Samsung specifica che caratteristiche devono avere i Divx ed il codec da usare (www.divx.com)
Per quanto riguarda la perdita di qualita', gia' parliamo di file di qualita' dubbia... cmq sia, come ho gia' specificato il converter della suite DiVX applica un ricampionamento ed uno scaling all'immagine che invece di peggiorare il filamto lo migliora, provato con mano... e oltretutto lo fa pure bene!
Cmq , io parlo per esperienza personale.. credo che prima di mettersi a smontare e rimontare un divx , fare una prova e ricampionarlo non faccia gran fatica.... :)
 
Niente odio ;)

artyfra ha detto:
Bhe! per prima cosa non si puo' paragonare la flessibilita' di un qualunque player (vedi VLC o Mplayer) per PC con uno "standard" adottato su un Hardware (HD950), la cosa e' improponibile
Sono d'accordo.
artyfra ha detto:
Se si legge il manuale Samsung specifica che caratteristiche devono avere i Divx ed il codec da usare (www.divx.com)
Sono d'accordo.
artyfra ha detto:
Per quanto riguarda la perdita di qualita', gia' parliamo di file di qualita' dubbia... cmq sia, come ho gia' specificato il converter della suite DiVX applica un ricampionamento ed uno scaling all'immagine che invece di peggiorare il filamto lo migliora, provato con mano... e oltretutto lo fa pure bene!
Non sono d'accordo. Qualsiasi tipo di conversione comporta una perdita di qualità, seppur minima. E' inevitabile. Non può migliorarla. Esempio: Hai un video in cui si vedono dei pixelloni (con cosa lo si è prodotto non ha importanza). Lo dai in pasto al Divx Converter con i codec Divx 6.2 (gli ultimi sul sito ufficiale www.divx.com). Come risultato avrai sempre i pixelloni poichè il Converter trattera i pixelloni come qualsiasi altro dettaglio del video. In altre parole: il converter non sa che i pixelloni sono un difetto e farà di tutto per riprodurli il più fedelmente possibile. Spero di essere riuscito a spiegarmi.
artyfra ha detto:
Cmq , io parlo per esperienza personale.. credo che prima di mettersi a smontare e rimontare un divx , fare una prova e ricampionarlo non faccia gran fatica.... :)
Ma guarda che a sincronizzare audio e video si fa molto prima che a ricampionarlo. Fai una prova con virtuadub. CI mette pochi minuti. Inoltre, non riconvertendoli, video e audio manterranno la qualità originale.

Scusami per le risposte un po' dirette. Non volermene :)
 
Pollo ha detto:
Sono d'accordo.

Sono d'accordo.

Non sono d'accordo. Qualsiasi tipo di conversione comporta una perdita di qualità, seppur minima. E' inevitabile. Non può migliorarla. Esempio: Hai un video in cui si vedono dei pixelloni (con cosa lo si è prodotto non ha importanza). Lo dai in pasto al Divx Converter con i codec Divx 6.2 (gli ultimi sul sito ufficiale www.divx.com). Come risultato avrai sempre i pixelloni poichè il Converter trattera i pixelloni come qualsiasi altro dettaglio del video. In altre parole: il converter non sa che i pixelloni sono un difetto e farà di tutto per riprodurli il più fedelmente possibile. Spero di essere riuscito a spiegarmi.
e se ti dicessi di no... un cosa sola, hai provato?

Se partiamo dalla tua ipotesi, allora gli scaler DVDO e tutto il cucuzzaro non avrebbero senso di esistere!!
Non sempre una riconversione e' sinonimo di perdita di qualita', sopratutto quando questa non e' sottrattiva ma aditiva!!

Cmq, io non ci credevo , come del resto tu, avevo un filmato che era un'accozzaglia di righe colorate e macroblock verdi e rossi....
bhe! con mio grande stupore, non solo i macroblock erano spariti, ma l-immagine era + nitida ... inzomma... si vedeva meglio!!
Pollo ha detto:
Ma guarda che a sincronizzare audio e video si fa molto prima che a ricampionarlo. Fai una prova con virtuadub. CI mette pochi minuti. Inoltre, non riconvertendoli, video e audio manterranno la qualità originale.
Bhe! su questo hai ragione, ma da quando posso riconvertire ed aumentare di qualita' preferisco la via + lunga :)
Pollo ha detto:
Scusami per le risposte un po' dirette. Non volermene :)

E perche' dovresti scusarti!
siamo qui per fare quattro (e anche d+), chiaccere fra amici!
io doco la mia tu la tua :)
 
ragazzi, volevo chiedervi una cortesia....qualcuno di voi ha mai avuto problemi con il Samsung in questione? Vi spiego....ieri, all'improvviso, mentre vedevo un film, si è interrotto il film stesso senza spiegazioni apparenti e adesso non riesco più a visualizzare alcun dvd.
La schermata principale, quella azzurra con la scritta samsung, c'è, ma il dvd non parte.
Ho fatto la prova a collegare il samsung con una scart al plasma, visto che lo tenevo collegato con l'Hdmi, e per magia il film si vede.
Non dovrebbe però essere neanche un problema di presa hdmi o del televisore, visto che con il decoder skyhd, tutto è perfetto.....
Brancolo nel buio, e prima di andare all'assistenza, mi chiedevo se qualcuno di voi mi poteva aiutare.....please
Grazie.
 
Noah ha detto:
ragazzi, volevo chiedervi una cortesia....qualcuno di voi ha mai avuto problemi con il Samsung in questione? Vi spiego....ieri, all'improvviso, mentre vedevo un film, si è interrotto il film stesso senza spiegazioni apparenti e adesso non riesco più a visualizzare alcun dvd.
La schermata principale, quella azzurra con la scritta samsung, c'è, ma il dvd non parte.
Ho fatto la prova a collegare il samsung con una scart al plasma, visto che lo tenevo collegato con l'Hdmi, e per magia il film si vede.
Non dovrebbe però essere neanche un problema di presa hdmi o del televisore, visto che con il decoder skyhd, tutto è perfetto.....
Brancolo nel buio, e prima di andare all'assistenza, mi chiedevo se qualcuno di voi mi poteva aiutare.....please
Grazie.

Si, a me è capitato piu' volte con collegamento hdm/dvi ad un plasma.
Mi è bastato spegnere tutto, staccare il cavo dall'ingresso dvi del tv e ricollegarlo, dopodichè per magia ha ripreso a funzionare. (ricordo però che la schermata azzurra con il logo Samsung non si visualizzava, lo schermo era tutto nero)
 
Sectral ha detto:
Si, a me è capitato piu' volte con collegamento hdm/dvi ad un plasma.
Mi è bastato spegnere tutto, staccare il cavo dall'ingresso dvi del tv e ricollegarlo, dopodichè per magia ha ripreso a funzionare. (ricordo però che la schermata azzurra con il logo Samsung non si visualizzava, lo schermo era tutto nero)

anche io l'ho staccato completamente, sia dal plasma che dalla presa della corrente, ma niente.....tutto come prima, schermo blu con la scritta samsung, e poi il nulla...:(
grazie per la risposta amico.....forse dovrei resettarlo, ma come si fà?
Mi sa che domattina chiamo l'assistenza.
 
Salve,



magari leggendo tutte le pagine del topic trovavo la risposta PRODUCTIONS

PRESENTA :


Hdmi audio non supportato


cosa vuol dire?

ho collegato il 950 direttamente via hdmi ad uno Switch Hdmi di quì ho l'uscita audio digitale coassiale, che va al sintoampli......

nessun suono e scritta a schermo "hdmi audio non supportato"

Se qualcuno ne sa qualcosa.......

Grazie
 
piovano ha detto:
nessun suono e scritta a schermo "hdmi audio non supportato"

Se qualcuno ne sa qualcosa.......

Grazie
Prova con Menu->Setup->Opzioni audio->Dolby/Dts Digital impostata su Bitstream.
Se non ricordo male ho risolto in questo modo.
Ciao
 
ciao a tutti e ben ritrovati vorrei sapere se c'e' un aggiornamento del firmw 112905.03 hnacxsl2xel che mi permetta di vedere meglio i dvd e i dvx come gli altri lettori dvx visto che ogni tanto si bloccano cosa che sul amstrad non succede piu' da quando ho aggiornato il firmw.
grazie:cry:
 
Top