Spinotti

SAMSUNG F8000

sembra che al momento,sia l'unico tv che abbia la codifica h 265,proprio via hardware,trattata dal processore quad core.pero' anche l'f 7000 ha lo stesso processore,ma a quel modello, si dice che non sia implementato,ripeto sembra,perche' sono cose che leggo nei vari siti....
 
No, la codifica sull'F8000 è via software (trattata si dal quad core ma via software). Non potrebbe essere altrimenti in quanto non esistono ancora appositi chip hardware h.265. :)

Farla via software su di un televisore è un fattore più complesso e dispendioso rispetto ad un pc dove non ci sono grossi problemi ad aggiornare il relativo codec via software.
 
Ultima modifica:
Ragazzi ricordate una cosa: adesso l'F8000 è compatibile solo via software grazie alla potenza del processore, ma prima che la codifica verrà sfruttata ne passerà un pò di tempo.
Quando sarà disponibile anche il software che supporterà l'HEVC avremo il famigerato evolution kit (giunto nel frattempo alla seconda versione) che apporterà anche la compatibilità hardware. Questo è sicuro.
 
Ultima modifica:
In famiglia stiamo pensando di prendere questo televisore, magari tra qualche mesetto.
Attualmente abbiamo un 40B8000 del 2009.
Con le cornici così sottili di questi ultimi modelli saremo in grado di far stare un 46 nello stesso spazio del 40.

Volevo farvi una domanda, perdonate l'ignoranza...
Ultimamente sento parlare di 4K... da quello che ho capito, però, la differenza la si dovrebbe notare solo su polliciaggi molto elevati.. me lo confermate ?
 
a parte il quadcore sulla serie 8mila e le differenze estiche, ci son altre cose che la differenziano dalla serie 7000? il dimming?
 
curioso di vedere se questo processore quadcore e i 1000hz miglioreranno la resa in movimento del es8000, che imo era nettamente sotto hx855 di sony
 
Ho visto che MW online ha messo in vendita (non ancora disponibile) il 55 pollici a 3199 euro!!!
Già era carissimo ma addirittura 200 euro in più del listino ufficiale che era stato annunciato a 2999.
A questo punto non è nenche allineato con il w9 della sony che è dato a 2800.
 
bisognerebbe vedere a che frequenza vanno i procio che memoria hanno.

tranne il processore gli altri cambiamenti sono poca cosa imho
 
salve,devo dire che oggi ho visto a mediaworld un 47 f 8000 accanto ad un 46 es 8000,con il solito filmato....mi sono fatto dare il telecomando di ambedue, mi sono messo a smanettare,premetto che sono un amante dei plasma,ma questo f 8000 per quel che ho visto,per come si puo' giudicare, in un centro commerciale, e' una bomba...a livello estetico spettacolare,ma e' la visione che mi ha colpito di piu',l'es 8000 ne esce con le ossa rotte.....un'immagine definita,colori piu' saturi , belli,per non dire il nero ottimo,veramente,da un possessore di kuro,panasonic vt,sono rimasto impressionato.......accanto all'es 8000,che di per suo era buono,questo ha fatto un bel passo...............
 
Chissà se con la serie G già l'8000 potrà beneficiare dei 4K su tutte le dimensioni...
Comunque ora concentriamoci sulla serie attuale. Sapete se a Roma sono già disponibilili le nuove TV e in quale negozio?
 
Si è disponibile da TRONY a ponte milvio, l'avevano appena montato.
Facendo una prova con il telecomando risulta nettamente più reattivo e veloce rispetto all'ES, perchè non è più ad infrarossi ma è a radiofrequenze quindi prende da tutte le posizioni! Migliorato anche il riconoscimento vocale e la telecamera a scomparsa è veramente una chicca! Certo, toccandolo dietro il TV scalda un po' di più rispetto al precedente, ma d'altronde è un vero e proprio pc!
 
Col termine 4 k si indicano i televisori avente risoluzione doppia rispetto ai full hd. Vengono detti anche "ultra hd" ed hanno una risoluzione di 3840×2160 pixel. Quest'anno è prevista l'uscita di qualche modello tv con tale risoluzione anche se i prezzi sarano molto alti e le fonti per tali schermi latitano.
 
4k sta per 4 kilo ovvero 4 mila in quanto fa riferimento alla risoluzione orizzontale di 3840 che si avvicina ai 4000mila pixel. 4K non è quindi sinonimo di 4 volte la risoluzione full hd.
Se fai un calcolo, la risoluzione full hd (1920x1080 che comprende sia quella orizzontale che quella verticale) è esattamente la metà di quella ultra hd.

Il tuo ragionamento potrebbe al limite avere un senso se ti limitassi a moltiplicare per 4 unicamente la risoluzione verticale ma da come hai impostato la tua affermazione non credo che sarebbe corretto:)
 
Ultima modifica:
Ciao , io intendo come risoluzione , il numero dei pixel totali , che in una tv full hd è 1920x1080=2073600 pixel , mentre in una tv 4k sono 3840x2160 = 8294400 pixel , ovvero quattro volte i pixel dell full hd . Infatti in un pannello 4k ci stanno 4 pannelli full hd ..
Spero di essermi spiegato questa volta ;)

Saluti

Marco
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica