[Samsung] F71

[myfriend]

Caro Doraymon, prima di decidere vedi sicuramente lo Sharp: io il 42 non l'ho ancora visto, ma da quel che si dice oltre manica, in francia e in inghilterra io sceglierei a occhi chiusi il 40f71 di Samsung oppure il Pio 427xd.
Come a tutti i tv, lcd o plasma che siano,manca qualcosa o hanno qualche problemino(vedi qualche limite l'F71, non importante, o contrasto e tempo di risposta non al massimo del mercato oggi; oppure burn in sul pio!!!),ma secondo me questo Samsung è davvero ben fatto. E al 42 di sharp, che è un pannello di 7 generazione, a differenza dei fratelli grandi, e che manca di Rgb+, pannello antiriflesso e che ha contrasto e tempo di risposta paragonabili al Samsung, secondo me fa un baffo su tanti altri aspetti.

Ovviamente questa è la mia opinione in base a quel che so io: l'unica vera altra alternativa su questa dimensione è il Sony 40x2000(ma siamo sulle stesse caratteristiche e costa un pò di più) e come detto il pio, che costa invece meno.

Buona scelta

Saluti myfriend

 

[Onslaught]

Io andrei su sharp o su sony: sembrano decisamente i migliori.
Del samsung sono diverse le cose che non mi piacciono: overscan su tutti gli ingressi tranne l'hdmi,dnie disattivabile solo con la modalità film,nessuna regolazione indipendente per ogni ingresso.

 

[doraymon]

Io andrei su sharp o su sony: sembrano decisamente i migliori.
Del samsung sono diverse le cose che non mi piacciono: overscan su tutti gli ingressi tranne l'hdmi,dnie disattivabile solo con la modalità film,nessuna regolazione indipendente per ogni ingresso.

Quindi con collegamenti in hdmi questa tv non fa overscan??
Eppure leggendo indietro mi sembrava di aver capito di si...

Comunque mi sa che mi prendo questa, devo solo cercare il miglior prezzo!

 

[Onslaught]

Su hdmi hai l'overscan,solo su vga non hai overscan(sopra ho scritto male,volevo scrivere vga).

 

[GianlucaG]

Ero andato a vedere il nuovo Sharp, purtroppo era già esaurito; in compenso ho visto questo Samsung... girava un filmato hd. Un bel passo avanti rispetto agli ultimi modelli, che mette in linea il costruttore con i risultati raggiunti dagli altri per lo meno in visione di segnali HD.
Poi ho visto anche il plasma PIO 427 su segnale sd, direi più che buono, ha confermato i risultati della serie precedente riducendo la sensibilità allo stampaggio, per lo meno sentendo il parere dei possessori.
Mi sembra evidente che fra le due tecnologie quella che ha mostrato miglioramenti più evidenti è senz'altro la tecnologia Lcd, mentre i tv al plasma non hanno mostrato una eguale crescita in fatto di qualità d'immagine, ma hanno mantenuto i buoni livelli ormai raggiunti.
ciao!

 

[Plastictree]

Onslaught io non ne posso più...
Sono 2 mesi che cerco di scegliere una TV per la quale valga la pena spendere tutti sti soldi...
Sono davvero depresso... e mi dimeno ancora nell'ormai stra-abusato dilemma LCD/Plasma. Pensa come sono messo
Ora scopro che non supporta il 1080p 24 che fino a 20 minuti fa non sapevo manco cosa fosse...
Bastaaa!

Tutta colpa di questi stramaledetti newsgroup Prima si viveva nella piu' beata ignoranza, ci si accontentava di leggere qualche catalogo dei produttore e si procedeva all'acquisto, probabilmente si era anche piu' contenti del proprio acquisto. Ora siamo sommersi da informazioni sui prodotti attuali e futuri in continuazione e finiamo con il non decidere o rimanere poco soddisfatti dell'acquisto appena effettuato... Ovviamente esagero ma in fondo in fondo c'e' del vero IMHO

 

[Onslaught]

Ero andato a vedere il nuovo Sharp, purtroppo era già esaurito; in compenso ho visto questo Samsung... girava un filmato hd. Un bel passo avanti rispetto agli ultimi modelli, che mette in linea il costruttore con i risultati raggiunti dagli altri per lo meno in visione di segnali HD.

Visto che sei possessore di un X2000,come valuti il samsung in relazione alla tua tv?

 

[ciocia]

Mi spiegate cos'e' il discorso dei 1080p 24fps in ingresso?
Cosa significa che supporta i 1080p ma non i 24?
Mi fate sudare....vuol dire che ho speso una follia di soldi per un tv al quale avro' problemi ad attaccarci in futuro soluzioni come bluray o hddvd o console?

 

[doraymon]

Mi spiegate cos'e' il discorso dei 1080p 24fps in ingresso?
Cosa significa che supporta i 1080p ma non i 24?

Ti basta leggere il secondo post di questa pagina...

 

[zardolin]

immagini con antenna

immagini sd con antenna tv

 

[zardolin]

immagini sd dec sky coll. hdmi

immagini sd con decoder sky collegato via hdmi

 

[zardolin]

immagini con pc

pc collegato in vga







film due wma alta definizione con pc

 

[zardolin]

Tranquillo,nessuno nasce imparato,come si suol dire .
Il supporto al 1080p a 24fps è importante,dato che è il formato con cui vengono registrati i film: se la tv non lo supporta,si rischia che il lavoro di adattamento fatto dalla tv,introduca qualche spiacevole effetto(sui frame,ovviamente).

non accetta direttamente , ma tutti i lettori in commercio tipo avranno lapossibilita di uscire a 1080p 50/60 hz .
e nella prova mi sembra non ci siano problemi e non crea spiacevoli effetti.

 

[zardolin]

L'ha appena detto!
Zardolin scusa...che lettore dvd hai?

dvd samsung 860

 

[Onslaught]

non accetta direttamente , ma tutti i lettori in commercio tipo avranno lapossibilita di uscire a 1080p 50/60 hz .
e nella prova mi sembra non ci siano problemi e non crea spiacevoli effetti.

Sicuramente funzioneranno(ci mancherebbe),però,se sei pignolo come me,qualche difettuccio potresti notarlo.

 

[romano590]

ieri ho provato nuovamente a cercare di vedere l'F71 con segnale SD in una grande catena. Non potevano staccare il filmato in HD e collegarlo in SD, pero' mi hanno proposto un altro LCD di un'altra marca che trasmetteva RAI1....perche' se lo vedevo bene su quell'LCD sul samsung era sicuramente meglio!!!!!

Cmq a me le foto di Zardolino su segnale SD sembrano buone...e sono solo foto quindi la qualita' visiva puo' essere sicuramente migliore.

Giusto per allargare il panoramana, qualcuno conosce i tempi di uscita dell'M91??

ciao

 

[bbb555]

Mi dispiace ma non ci siamo....

sarà la macchina fotografica, sarà la luce ma le immagini di zardolin in SD sono bruttine...

Ormai ho deciso mi butto su un buon plasma pio che con i nuovi pannelli non soffre dell'effetto burn.in, per utilizzarlo con segnali SD, DVD in componet e sky, direi che è meglio stare su un plasmino

E' ancora presto per questi pannelli full hd, lasciamo che prendano piede e che si sistemino eventuali bug e escano supporto compatibili, quando questa tecnologia sarà più affermata allora sarà la scelta giusta

 

[doraymon]

E' ancora presto per questi pannelli full hd, lasciamo che prendano piede e che si sistemino eventuali bug e escano supporto compatibili, quando questa tecnologia sarà più affermata allora sarà la scelta giusta

Beh, dipende da quanto tempo aspettare...
Se sono 2-3 anni ok, ma se tra sei mesi i lettori HD costeranno 300 euro, i titoli disponibili saranno molti, allora sarebbe una fregatura...

 

[Crilin_1975]

nuovi pannelli non soffre dell'effetto burn.in

cosa cosa cosa?
Ma davvero i nuovi plasma pio non soffrono del burn-in?

 

[damon75]

Ma davvero i nuovi plasma pio non soffrono del burn-in?

Sarebbe più corretto dire che il problema, rispetto a due-tre anni fa si è molto attenuato.
Di conseguenza, per un utilizzo normale non dovresti avere problemi di burn-in, al massimo un pò di ritenzione d'immagine, ma cmq con poco te la caveresti(uso dello zoom o semplicemente un pò di zapping).
In ogni caso i freschi utilizzatori della serie 7, risultano comunque soddisfatti da questo punto di vista (almeno a sentir quel che dicono sul forum dedicato ai Pio! ).
Lasciamo stare però gli OT, stiamo parlando del samsung ok?

Bye!