Samsung C8000 vs. Sony HX800

[Onslaught]

Il cross talk si vede abbastanza bene nelle giuste condizioni (certo, se si prende una carrellata di immagini lentissime sarà dura vederlo, un po' come l'effetto scia sulle demo che utilizzavano una volta per gli lcd, "casualmente" composte quasi esclusivamente da primi piani od immagini in lento movimento), e se vogliamo essere onesti lo dicono anche più o meno tutti (anche perché negarlo è veramente difficile).
Continuo comunque a non capire in cosa eccellerebbero tv che si comportano così: non mi risulta che ci siano modelli che vanno visibilmente peggio (grosso modo quello descritto è il comportamento di un lcd 3D medio), io parlerei quindi di resa nella media (e sopra la media, fino ad eccellente o riferimento, per quelle tv che davvero ne presentano poco o nulla, di crosstalk).

 

[Cyborgh X787]

Sarò sincero, a me il 3D NON è che interessi na cifra....
io se comprerò un HDTV 3D lo faccio solo per i miei figli
che se vogliono guardare qualche filmetto o cartoon in 3D
facciano loro, sarò tradizionalista, ma quando mi metto sul
divano a me un bel BR 1080P 24Hz mi appaga ancora tantissimo....
e la resa in 2D è ciò che più m' importa, se poi c'è qualcuno che trova
un gusto esagerato a mettersi gli occhiali da motociclista e
"svolazzare" tra oggetti che guizzano qui e là fuori dallo schermo....

io rispetto tutti per l' amor del cielo.......

 

[nicko]

capito, beh cmq magari al di la' dei difetti, .....

sinceramente non penso che DEI FIRMWARE possano risolvere DIFETTI CONGENITI...per dire vedi altri discorsi validi sia x pana che x c7000 ...dove c'e' poco da fare diciamo...si per carita' si migliora un po', ma non aspettarti MIRACOLI da dei firm

Permettimi di dissentire , io credo che i firmware , possano fare e come la differenza , voglio farti un esempio , una console (ps3) che è sul mercato da più di 6 anni , con un aggiornamento Firmware , (il 3.50 ) ha potuto offrire a l'utente la possibilità di visionare film da 2 a 3d , quindi non sottovaluterei l'efficacia dei firmware , poi se si lavora anche sui contenuti video e BD di qualità , si potrebbe risolvere se non addirittura eliminare il probblema.

 

[mrwhite10]

nicko hai anche ragione in effetti
si si da caso a caso diciamo ci sono anche dei notevoli cambiamenti, come quello citato giustissimamente

quello che volevo dire pero', valido anche per quel caso, e' che un conto e' aggiungere possibilita', funzioni ecc o migliorare anche la qualita' certo....

ma invece molto piu' difficile se non impossibile e' FAR SCOMPARIRE difetti che fanno proprio parte della tecnologia:

non so esempio, non si potra' mai via firmware ridurre l'input lag di un lcd con tutto attivo...oppure discorso scie crosstalk che diciamo si li riduci magari ma fanno parte del pannello lcd proprio

ciao

 

[melros]

nx710 - c8000

....ma tra questi 2 hdtv Sony nx-710 e Samsung C8000, quali offre una visione meno razor (soap opera).

 

[Cyborgh X787]

Nessuno dei 2 ha un razor Philips !!!

 

[lorenzo82]

Bè oddio, il c8000 è molto più razor, ha un dettaglio elevatissimo...che però non c'entra nulla con l'effetto soap...
Lorenzo.

 

[melros]

...Cyborg voglio scegliere tra questi due.....visione Sky Hd + Sd, pochi br, qualche file mkv.

Dai aiutami ti prego!!!!!

 

[lorenzo82]

E qui ti voglio, Cyborgh...:asd:
Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

Prendo spunto da uina "coda" che stiamo discutendo sul 3D
scontro tra titani, dove goldrake ci posta cortesemente delle
PIC con i TEST eseguiti da FULLHD.gr, proprio nel TEST deinterlacing
dove sono state effettuate 3 prove primarie, il C8000 dimostra di
implementare un deinterlacer magistrale, l' ultimo test chiude
con un trafiletto eloquente dove si parla di deinterlacer reference !!!!

Ergo SKY HD è un 1080i, TV frevieew sono degli SD interlacciati
ed anche altri segnali SD, aggiungiamo uno scaler tra i migliori in
assoluto, penso che il consiglio sia servito, però ti dico che NX710
è una gran "macchina", anche in SD ed interlacciati NON è niente
male, forse NON arriva ad un C8000, ma si difende bene, in HD
invece, su NX710 potrai godere di una resa che a mio parere attualmente
è ineguagliabile, anche un pelo sopra a C8000 e sopra a tutti gli HDTV
gamma 2010, parere personale, ma ho visto NX710/810 dal vivo
in 1080P 24 Hz e sono un incanto, quadro armonico e superbo !!!!!!!

 

[melros]

Prendo spunto da uina "coda" che stiamo discutendo sul 3D
scontro tra titani, dove goldrake ci posta..........

Grazie Cyborgh x il consiglio.....certo rimane una scelta ardua...del Sony mi piace la possibilità di aggiungere la base monolitica amplificata.

Per il 3D invece? Ho letto che il Sony ha dei problemi x quanto riguarda l'angolo di visione mentre il C8000 in questo caso dovrebbe andar meglio?
Confermi?

 

[lorenzo82]

Che ne pensi, Cyborgh, tra nx710 e hx900...che differenze hai notato?
Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

NX710 ed HX900, come poi già espresso genericamente....
NON ho notato differenze eclatanti, si nota in ambedue
l' imprinting Sony, una resa particolare e peculiare che
è una caratteristica distinguibile se comparata ad altri HDTV
e questo è un grande PREGIO, la nota distintiva per me è
importante, elemento che poi fa preferire un tipo di resa ad altri !!!

Ho notato cmq che HX900 è un pelo più morbido e meno
tagliente, NX710 è un pochino più preciso, ma la morbidezza
del HX900 NON è un difetto eh, anzi è gradevolissima, perchè
equilibrata ed armonica, NERO, su schermate particolarmente
scure HX900 percettivamente per quello che ho visto, genera
un NERO eccezionale, nelle schermate mediane con NX710 NON
sono riuscito a cogliere differenze visibilmente rilevabili..........

mi piacciono tutti e 2 e se dovessi scegliere NON saprei veramente
sui quali dei 2 orientarmi, forse il prezzo agevolerebbe la scelta........

infatti in via del tutto NON definitiva, sto seriamente pensando
ad un possibile NX810 come scontro finale ..... uno scontro
che in sintesi penso sarà a tre, C8000, NX810 e WL768 !!!!!!!!!

per adesso l' incontro-scontro è ancora a metà match....
cazzotti sonanti tra C8000 ed NX810, a breve l' incontro
da Boxe dovrebbe tramutarsi in lotta greco romana col
subentrare del WL768, ma per giocarsela mi deve dimostrare
il suo valore e questo posso estrapolarlo solo dalle buone review
e in ultimo da una visione attenta dal vivo, tutto è ancora aperto !!

 

[vasco01]

vantaggio nx!!!

per il momento nella mia lista di appetibili è passato in vantaggio l'nx810 sul c8000 in quanto il c8000 superbo esteticamente ma troppo lucido mi trasmette l'idea di immagini non naturali e poco vicine a quelle del cinema.
sony nella ultima uscita in un altro cc mi è sembrato piu' naturale...
credo che sony cmq sia un pannello samsung ed elettronica sharp cosi è stato detto.....

 

[melros]

per adesso l' incontro-scontro è ancora a metà match....
cazzotti sonanti tra C8000 ed NX810, a breve l' incontro
da Boxe dovrebbe tramutarsi in lotta greco romana col
subentrare del WL768, ma per giocarsela mi deve dimostrare
il suo valore e questo posso estrapolarlo solo dalle buone review
e in ultimo da una visione attenta dal vivo, tutto è ancora aperto !!

sono nella tua stessa condizione.....aspetto la rece del Wl768 e poi si ava al CC...

 

[vasco01]

contrasti

ma effettivamente qualcuno sai i contrasti del sony nx810 e del samsung c8000?
5.000.000:1 ??????????????

 

[Saeval]

I contrasti dichiarati sono uno specchietto per le allodole in piena regola

A quanto ne so se un TV raggiunge un contrasto reale di 3000:1 (possibilmente contrasto intra-frame) è già un eccellente risultato.

 

[Cyborgh X787]

qualcuno sai i contrasti del sony nx810 e del samsung c8000?

Ci sono vari dati di rilevamento sul WEB, almeno per
quanto concerne C8000 e pochi su NX810..........

su C8000 una media c'è, su NX810 meglio attendere
altri dati, ma se vuoi ti posto la media del C8000 !!!!!

 

[Cyborgh X787]

..
credo che sony cmq sia un pannello samsung
ed elettronica sharp cosi è stato detto.....

NX810 pannello Samsung e platform controller LED Samsung !!!

 

[lorenzo82]

...
A quanto ne so se un TV raggiunge un contrasto reale di 3000:1 (possibilmente contrasto intra-frame) è già un eccellente risultato.

L'hx900 è dato da più testate per oltre 4000:1... :asd:
Lorenzo.