Samsung C8000 vs. Sony HX800
- Autore discussione dadosapo
- Data d'inizio
Cyborgh X787
Sospeso
ozzyman69 ha detto:
NO NO tu hai letto ed interpretato male......
quel voto è relativo ai grafici di rilevamento
in preset movie/FILM HDTV NON calibrati....
ovvero voto insignificante !!!!
I voti che contano sono quelli del TEST sulla resa visiva
e che puoi leggere sopra, Digital Video di settembre ce l'ho
ed ho letto bene tutta la comparativa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
VT20 sicuramente deficitario nelle elettroniche....
floating black, NERO variabile, segnalato banding su
alcune sorgenti, gestione 50Hz da dimenticare, segnalati
artefatti di vario genere, HDTV che è tutto fuorchè un reference !!
HX800/NX710 direi piccoli difetti e NON sempre rilevabili....
spurie rare e solitamente poco visibili specie su NX710
dotato di opticontrast, resina che fa un lavoro egregio....
motionflow poco criticabile se comparato ad IFC di Pana o
altri motion compensation, MF è sicuramente il migliore !!!!
Deinterlacer NON perfetto ma sicuramente migliore
del Pana VT20, crosstalk direi marginale ed un 3D
come resa complessiva tranquillamente paragonabile
al VT20 descritto come la magnificenza, ma NON scordiamo
che alcuni LCD in 3D offrono una resa stupenda, C8000
su AVF si becca 2 EXCELLENT nella prova 3D, carente nel
voto sul crosstalk, ma sembra migliorato con ultimo firmware....
I Sony sono migliori e con poco crosstalk, ergo comparabili
ad un VT20 che a parte mancanza di crosstalk, NON offre
il 3D del "miracolo", basta visionarli e capire che anche gli LCD
offrono in 3D, come resa complessiva, un 3D godibilissimo !!!!!!!!!!
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:Bè non proprio insignificante, quanti di noi poi se lo faranno calibrare o hanno a casa un colorimetro?
Lorenzo.
UN preset mica è na roba fissa su cui NON puoi agire....
basta eseguire qualche ritocco e sistemare il quadro.....
e come dice Pezzali su C8000, di cui anche lui critica il
preset movie, dice che basta qualche aggiustatina e si ottiene
un ottimo quadro, dare un voto ad un preset out of box.....
equivale a votare il nulla, voto a mio parere insignificante !!!
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:Grazie
Lorenzo.
Di niente figurati....
Cyborgh X787
Sospeso
ozzyman69 ha detto:
Il TEST visivo finale e giudizi correlati....
è sempre un parere soggettivo, ma se crediamo
ad un occhio clinico, tecnico, in quanto a visionare
NON è un utente normale, quando parliamo di riviste
tecniche o testate, a visionare è un TECNICO.......
detto questo sta a noi credere o NON credere....
quelli sono i voti e giudizi di Digital Video
niente di più niente di meno, io NON prendo
mai nulla come "bibbia" o oro colato, ma leggo volentieri
la pluralità dei giudizi e commenti recensivi, solitamente ne
esce una traccia mediana, che a grandi linee corrisponde al
reale potenziale degli HDTV recensiti ed analizzati !!!!!!!!!!!
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
Guarda io penso che quando NON si ha la sonda....
un occhio clinico, o anche semplicemente seguendo
il gusto personale, si ottiene un buon quadro, alla fine
è solo a noi che quella resa deve piacere, poi c'è un livello
più alto, più esigente, che è quello dell' utente esperto o tecnico....
e vuole che il suo HDTV sia allineato agli standard scientifici....
in questo caso solo con sonda ed un buon lavoro su CMS e WBC
si ottiene il quadro migliore e forse anche il più performante !!!!!!!
Però NON tutti sono disposti a comprare la sonda
o NON tutti hanno nozioni basilari di colorimetria per
agire con abilità e competenza sul proprio HDTV !!!!!
nicko
New member
sin ora ho fatto vari esperimenti ,cercando le varie impostazioni a seconda della sorgente e della luce ambientale , ma vorrei trovare un buon compromesso che mi possa andar bene quasi per tutto ( anche se la vedo dura , conoscendomi , smanetterei prima di vedermi un film un documentario o una partita 
)
Voi al riguardo avete consigli da dare?
)Voi al riguardo avete consigli da dare?
Si ma ci sono fattori oggettivi di cui bisogna tener conto...quante volte su scene molto luminose verrebbe da abbassare la luminosità salvo poi accorgersi che nelle scene dopo, più scure, ci perdiamo dettagli affogati nel nero...l'occhio inganna e spesso fa più danni che altro...Cyborgh X787 ha detto:
Mentre alcune tarature di fabbrica, su molti modelli, sembrano piuttosto fedeli (cinema/film per tradizione)...
Io sono dell'idea che se si tocca qualcosa bisogna avere consapevolezza di quello che si sta facendo altrimenti si rischia di combinare un casino...
Lorenzo.
Cyborgh X787
Sospeso
nicko ha detto:
Io NON ho sonde proprie ma uso quelle
di uno studio, ho cmq in previsione l' acquisto
di strumentazione di alto livello, ma andrò lungo
coi tempi, tutta roba molto costosa, mi sto analizzando
alcune sonde con una certa sensibilità per misurazioni
precise, tipo la Klein K10 che ha un sensibilità molto precisa
specie su quadri a bassa luminanza, ma costa un botto.......
diciamo che ho un progettino ma NON so se riuscirò
a portarlo a termine, portafogli un po' sgonfio.........
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
Su regolazioni base, anche ad occhio si ottengono
dei buoni risultati, ma sono concorde che un minimo
di abilità o quantomeno provando parecchio, il buon
quadro si raggiunge, ok meglio la sonda, ma solito discorso !!!
gabrieles2
New member
quindi mi sembra di capire che come effetto 3d inteso come qualita',tra pana vt20,sony(hx900,nx7/810)e samsung c8000 non ci siano grandi differenze,cambia soltanto l'intensita' del crosstalk che varia dal poco o nullo del vt 20 al piu'accentuato del c8000
ho capito bene?
ho capito bene?
Cyborgh X787
Sospeso
x Gabrieles2
Esatto, quando si dice che VT20 offre un miglior 3D....
da NON confondere come qualità visiva, che anzi.....
a me son piaciuti di più alcuni LCD, ma il tutto è riferito
al crosstalk che su Pana è praticamente assente !!!!!!!!!
Esatto, quando si dice che VT20 offre un miglior 3D....
da NON confondere come qualità visiva, che anzi.....
a me son piaciuti di più alcuni LCD, ma il tutto è riferito
al crosstalk che su Pana è praticamente assente !!!!!!!!!
Cyborgh X787
Sospeso
Regaz domani parte il FPD 2010 in giappone
Samsung a quanto sembra dovrebbe presentare
il nuovo 55">> 400/480Hz vivid color su AMVA5 !!!
Samsung a quanto sembra dovrebbe presentare
il nuovo 55">> 400/480Hz vivid color su AMVA5 !!!
gabrieles2
New member
ok tutto chiaro
ultima curiosita'
ma tra hx800 e nx7/810 che differenze interoccorrono?
mi semrba siano trattati congiuntamente come paragoni pero' l'nx costa di piu' rispetto all'h800
ultima curiosita'
ma tra hx800 e nx7/810 che differenze interoccorrono?
mi semrba siano trattati congiuntamente come paragoni pero' l'nx costa di piu' rispetto all'h800