Samsung BD-UP5000 Universal Player: supporterà la 1080p24 anche per HD DVD!

[Tacco]

Sinceramente, che sia al Top nell'upscale dei dvd SD mi pare una cosa assolutamente secondaria (bella, bellissima, molto utile per semplificare l'impianto di un appassionato, ma assolutamente secondaria...) in un lettore in alta definizione. La sua funzione primaria deve essere la qualità migliore nella riproduzione dei nuovi supporti, in entrambi i formati. Altrimenti sarebbe come dire che la cosa che interessa di più in un amplificatore A/V di nuova generazione, dotato delle nuove codifiche, è il comportamento con le sorgenti stereo. Per quello, ci sono ampli dedicati; se si sceglie un ampli dotato delle nuove codifiche, la cosa che più ci deve interessare deve essere la resa con queste ultime!
Per il resto, come detto anche da Locutus2k, sono molto perplesso da questo passaggio: "the best Blu-ray player on the market for de-interlacing 1080i sourced Blu-ray discs". Scusate, ma quali BR sono nativi a 1080i??? Quindi per quale motivo dovrebbe deinterlacciare i BR a 1080i? Non vorrà mica dire che l'uscita a 1080p non è reale, ma ricavata dal 1080i...????
Ettore

 

[Clint_60]

Sinceramente, che sia al Top nell'upscale dei dvd SD mi pare una cosa assolutamente secondaria

La tua considerazione oltre che essere soggettiva è puramente tecnica, e sotto questo aspetto posso anche essere d'accordo.
Dal punto di vista economico ci sono molte ragioni perché l'upscale dei DVD sia, per me, un interesse primario:
a) non ho intenzione di sostituire tutta la mia collezione di film in DVD SD con le rispettive versioni HD (qualcuno sì, ma solo nel lungo termine)
b) non ho intenzione di cominciare a spendere 22-26 euro per ogni film nuovo; di volta in volta voglio scegliere se vale la pena comprarlo in HD o spenderne 9,90 per l'SD (come faccio ora, aspettando le offerte). Non tutti i film sono capolavori... anzi...
c) per ora non ho intenzione di cambiare il mio obsoleto, ma ben suonante, processore Surround con ingressi 5+1, anche perché gli attuali "ampli HD" sono alla prima generazione, quindi, come si può intuire, costosi e probabilmente non "maturi".
Perciò, se proprio voglio affacciarmi al mondo HD, ho bisogno di una (solo una ne posso collegare!) macchina con decoder interno, uscite analogiche 5+1 e che mi consenta una visione ottima dei DVD SD ancora per qualche annetto. Ero orientato sul Toshiba XE1, ma visto che questo Samsung offre anche il BR, aspetto con molto interesse di conoscere le sue prestazioni.
Ovviamente la mia è una considerazione soggettiva, legata alle mie capacità economiche, alla composizione del mio impianto e alle mie prospettive future.

 

[Picard]

A me non pare così secondaria come cosa, data la vastissima biblioteca di DVD che ho, non la voglio immolare sull'altare dei BD/HDDVD, che nella migliore delle ipotesi si pareggeranno tra qualche anno e non voglio neppure avere una catena di lettori SD, HDDVD, BD. Da quello che si legge tra recensioni e dati dichiarati (il HQX reon realta su tutti!), sembra un lettore che associa la qualità in BD di una PS3 alla bontà del upscale di un XE1 (reon pure qui), resta l'incognita del rendimento con HDDVD, ma se fosse in linea anche questo, varrebbe la pena di prenderlo al posto di una catena EP-30 + PS3, dove l'unica stella che non brilla è proprio quella del'upscale dei DVD sd con entrambe le sorgenti.

 

[FrancescoP]

La porta di rete è obbligatoria per essere compatibile con le specifiche 1.1 quindi ce l'ha eccome.

No, la porta di rete è obbligatoria sono con le specifiche BD-Java profilo 2.0 (nome commerciale BD-Live). Il profilo 1.1 (nome commerciale "Bonus View") prevede solo il necessario per contenuti interattivi in PiP.

Ciononostante il Samsung è dotato di porta Ethernet sicuramente, in quanto invece le specifiche HD DVD, che sono uniche, la prevedono da sempre come obbligatoria.

 

[Highlander]

Ragazzi ! Chi piu' di me non vi QUOTA ! e e' d'accordo con le vostre considerazioni che del resto il sottoscritto ripete alla nausea da tempo !!!

Purtroppo agli Early Users .. NON gli entra in Testa .. e per di piu' con le loro "Smanie" fanno il gioco delle case e del consumismo che spinge a buttare tutto, anche qualcosa di valido a favore di un Nuovo ... immaturo e discutibile ...

 

[Tacco]

Non volevo certo sollevare un vespaio... ed è ovvio che il mio intervento è soggettivo. E' il mio punto di vista.
La cosa che più condivido è la questione legata agli ingressi analogici disponibili sui pre o sugli ampli in possesso di molti forumer, che limita la possibilità di avere più lettori. Che, però, resta (per me) la soluzione migliore ipoteticamente. Infatti, mica dico che la nostra collezione di dvd SD debba essere gettata dalla finestra!!!
Non me lo sogno nemmeno. Semplicemente... non davo per scontato che voleste tutti buttare il vostro attuale lettore dvd, che immagino ognuno di voi avrà. Io, il mio Marantz SDI non lo butto di certo, perché Reon o o non Reon lo reputo perfetto per i miei dvd. E anche se non avessi un processore esterno, se fossi già in possesso di un buon lettore dvd non rincorrerei per forza un lettore in alta definizione buono anche per i dvd. Mi accontenterei di un buon lettore duo (come spero sarà questo Samsung) per i formati in alta definizione, riducendo di fatto a due (uno HD e uno SD) il numero di lettori di supporti video ottici nella mia catena, e già questo lo reputo un buon compromesso tra semplicità dell'impianto e raggiungimento di una buona qualità di visione. Insomma... ho solo detto che l'aspetto primario di un lettore in alta definizione è la resa con l'alta definizione. Tutto ciò che aggiunge è bello, utile, auspicabile, ma IMHO non deve essere il primo aspetto ad interessarci. Tutto qui...
Ettore

 

[belzebuth]

@picard

Ma quindi questo player monta l'HQX reon realta

Sei sicuro?? sarebbe ottimo.........

 

[Highlander]

..... Semplicemente... non davo per scontato che voleste tutti buttare il vostro attuale lettore dvd, che immagino ognuno di voi avrà. Io, il mio Marantz SDI non lo butto di certo, perché Reon o o non Reon lo reputo perfetto per i miei dvd........
Ettore

Anche io reputo perfetto per i miei DVD il Pio 868 ... ma se questo Samsung o altro futuro lettore HD riproducesse correttamente gli SD, magari potrei fare un pensierino a togliermi il Pio e prendere una unita' CD /SACD/DVD-A di quelle pure Audio, stratosferiche e dedicate ! e lasciare la parte video (SD/HD) ad un altra untita'

 

[paolo71]

La cosa che più condivido è la questione legata agli ingressi analogici disponibili sui pre o sugli ampli in possesso di molti forumer...

scusate il piccolo OT

Funzionerebbe secondo voi uno split RCA sugli ingressi analogici dell'ampli per gestire un DVD (nel mio caso lo uso per DVD Audio e SACD ) e questo Samsung 5000 per usare i decoder audio HD interni?

 

[Tacco]

Anche io reputo perfetto per i miei DVD il Pio 868 ... ma se questo Samsung o altro futuro lettore HD riproducesse correttamente gli SD, magari potrei fare un pensierino a togliermi il Pio

Questo vale anche per me. Se trovassi il lettore video perfetto in entrambi i formati (HD e SD) prenderei in considerazione l'ipotesi di eliminare un lettore (nonostante il Marantz sia anche SACD... che però per me ora come ora non importa granché...). Però, appunto, è un dipiù... e torniamo al punto di partenza: prima di tutto voglio che sia ottimo con HD DVD e BR, poi vediamo il resto e nel caso...
Ettore

 

[Picard]

Ma quindi questo player monta l'HQX reon realta...

Sei sicuro?....

Sicuro, almeno da quanto dichiara samsung. Finalmente è apparso sul sito usa insieme al manuale d'uso!

 

[belzebuth]

Ok grazie picard

 

[cobracalde]

Non sono riuscito a capire dove ci sia scritto che il player monta il Realta.

Continuo a pensare che si tratti del classico REON VX.

 

[Picard]

Il bdp 5000 monta il HQV reon-VX non il realta (errore mio e di af digitale, ma credevo si capisse). Per inciso il solito che monta il toshiba XE1.

 

[belzebuth]

Ma... il VX e per caso quello che monta anche l'ampli onkyo 875/905???

 

[Giova3419]

Sicuro, almeno da quanto dichiara samsung. Finalmente è apparso sul sito usa insieme al manuale d'uso!

Veramente è un pochino che è apparso, avendo io già postato il manuale, in questa stessa discussione, qualche pagina addietro...

Per il resto, son completamente d'accordo con Highlander e Tacco, infatti anch'io aspetto il Samsung per farlo diventare il mio unico lettore video, da affiancare al lettore multicanale solo audio, che già ho e che occupa uno degli ingressi analogici 7.1 del mio pre. L'altro aspetta il Samsung (o un altro lettore duo HD con uscite 7.1, se il Samsung tardasse troppo o si rivelasse al di sotto delle aspettative...)

 

[Picard]

...quello della porta di rete (e relativa gestione), che mi pare il modello di preserie non avesse. O sbaglio?
Ettore

L'ho reinserito perché qualcuno aveva ancora dei dubbi sulla dotazione.

 

[Tacco]

L'ho reinserito...

Quindi vuoi dire che non sbagliavo nel pensare che la porta di rete sia necessaria per il profilo BD 2.0, e che questo 5000 sembra non averla... almeno da quello che si è saputo fino ad ora...?
Ettore

 

[Picard]

No la porta di rete c'è, è il profilo 2.0 che non c'è! Speriamo solo che abbia abbastanza memoria per l'aggiornamento al 2.0, tra l'altro nel manuale è specificata la procedura per usufruire dei futuri step del BD aggiornando il firmware.

 

[Highlander]

Invece a me e' proprio dei profili e di queste minchiate da raggiungere in rete che NON me ne frega niente !!
Anzi .. se facessero supporti Film only a un prezzo decente di 10-12 Euro sarebbe pure meglio .. invece di sperperare in funzioni inutili atte solo a stupire inizialmente con contenuti e funzioni innovative ( che poi .. innovative non sono ... ) e che poi col tempo cadranno nel dimenticatoio ....
Aborigeno .... ma a me che me ne frega di discutere del Film con te ?? Che me ne frega di condividere impressioni, spezzoni e menate varie ??