[Samsung BD-P3600] Lettore Blu-Ray

[Nicholas Berg]

P.S. Per la compatibilità con gli AVCHD avevo scritto che si rifaceva al firmware di Novembre 2008, mese in cui fu fatta la prova

si era chiaro,lo sottolineavo

no è che a dire il vero ci sono rimasto un pò male ...ci speravo perchè al mio display(che è il mio secondo impianto) mi farebbe molto comodo quella usb frontale(sempre se legge i divx da usb )...è l'unico motivo percui non ho comprato un altro 2500...purtroppo non posso però rinunciare ad una elevata qualità sui dvd...da quando ho il 2500 hanno nuova vita...

 

[Ziggy Stardust]

Ma il BD della LG li legge i .mkv?

 

[Nicholas Berg]

li legge il 370 se non sbaglio(qualcuno chiaramente c'è,ma sono contati)...siamo agli inizi ancora..purtroppo mkv è solo un contenitore,quindi è già difficile di suo(dipende dai codec audio/video che ci sono dentro)...non ne conosco altri...c'era un modello della jvc..ma stiamo parlando di cose uscite proprio negli ultimi 3/4 mesi esagerando..
ricordo una discussione di ottobre dove ancora non se ne trovava uno..

 

[Ziggy Stardust]

era solo per precisazione.
a me personalmente di divX, mkv o altro scaricato dalla rete non me ne può fregar di meno, sono un tradizionalista e noleggio e acquisto dvd e BD fisici.
L'importante è che il lettore upscali decentemente i dvd sd....ah maledetto Toshiba XE1!!!

 

[Nicholas Berg]

L'importante è che il lettore upscali decentemente i dvd sd....ah maledetto Toshiba XE1!!!

ecco un lettore degno di nota...l'ho ancora a casa(guasto )...l'immagine era decisamente più nitida del 2500...molte più opzioni video...molto meglio costruito...ne facessero di più di questi gioiellini...

ps-a me i divx servono per le serie tv che registro con l'archos da sky e praticamente non riesco mai a vederle in diretta

 

[miltonlumky]

Mi farebbe comodo sapere

Confermo che il lettore ha una ventolina sul retro.

Per quel che riguarda i dvd non ti saprei dire dato che la mia ps3 è jap e di conseguenza non legge i dvd pal. Ho provato con qualche filmato divx in steaming dal pc e mi sembra leggermente meglio il 3600.

 

[Rapsody]

Confermo che il lettore ha una ventolina sul retro.

Grazie.

 

[loscafista]

L'importante è che il lettore upscali decentemente i dvd sd....ah maledetto Toshiba XE1!!!

Dai per favore non maledire il RE di tutti i lettori.........

 

[Ziggy Stardust]

Maledico la cordata che ha sentenziato la morte del formato HDDVD (imho sempre superiore ai BD), e Toshiba ha fatto capire a tutti che dopo il buco nell'acqua dell'E1 ha corretto il tiro sfornando quel gioiello dell'XE1, che rendeva grazia al materiale HD e riproduceva in simil-hd i dvd sd.
Parlo da ex possessore di XE1 e di oltre 60 hddvd , oggi noto un susseguirsi di nuovi lettori BD a ciclo trimestrale che dovrebbero fare miracoli nella riproduzione di BD e specie di dvd sd ma ancora nn hanno raggiunto la qualità di un lettore prodotto due anni fa e solo al secondo tentativo...la cosa mi puzza...oramai senza concorrenza i polli si possono spennare più facilmente.

 

[Nicholas Berg]

Maledico la cordata che ha sentenziato la morte del formato HDDVD (imho sempre superiore ai BD)

stiamo andando ot ma stavolta non riesco a resistere...ho comprato gli hd dvd,conservo gli hd dvd e a preferenza guardo gli hd dvd...
avevano specifiche minime obbligatorie,nessun dnr,costi di produzione ridicoli e lettori già ottimi...sono in lutto da un anno e passo anche io da un lettore bd ad un altro mai contento...il mio sammy è solo una camomilla...avevo visto il paradiso per qualche mese...:ave:

ora triste triste avevo sperato nei nuovi modelli samsung..non volevo niente di particolare...il reon e qualche altra impostazione sull'immagine...magari meno rumore,ma potevo anche sopportarlo..
e mi tolgono il reon e le impostazioni restano uguali...per fortuna c'è l'oppo(sempre se esce prima che il bd muoia:muro: :muro

scusate lo sfogo

 

[diego976]

Fondamentalmente è alla pari con il 2500 come scrivevo sopra, chi più da una parte chi dall'altra.

Scusate ma in pratica si sa che processore monta questo 3600?

 

[stefano66]

processore 500MHz Broadcom BCM7601

 

[michiamoneo]

Se uno già possiede un buon lettore dvd con upsc. 1080p
meglio un bd che vada bene con i bd e basta e che legga tutto
quindi il 3660 essendo più moderno mi sembra più indicato
oppure i Panasonic che a livello audio hd hanno una marica in più

 

[robertocastorina]

Hanno una marcia in più rispetto a chi? Non certo ai Samsung i quali sono dotati di un convertitore D/A non inferiore ai Pana! E' già stato detto più volte e dimostrato che queste due marche si eguagliano nella parte audio; a conferma è sufficiente leggere le varie recensioni e prove fatte da alcuni possessori (vedere discussione ufficale).

 

[Nicholas Berg]

Perdonami...ma fammi capire...esattamente perchè il 3600 dovrebbe superare il 2500 nei bd?il fatto che sia più moderno che significa?
il 2500 monta un processore "reon" che come dà una marcia in più con i dvd la dà con i bd...il reon non è mica solo per i dvd!

ps-non sono molti i lettori dvd che possono competere con il 2500...si dovrebbe avere un oppo...

quoto Roberto sul versante audio..tra l'altro solo a livello audio hd sono tutti uguali i lettori(salvo errori di costruzione)...sono codifiche lossless

 

[loscafista]

Il reon che sappia io influisce solo con i dvd, i BD non abbisognano di essere riprocessati...
Il 3600 è ottimo con i BD, più veloce nel caricamento.
Con i dvd è altrettanto buono ma non a livello 2500, ma voi onestamente li guardate ancora i dvd?
Un ultima cosa il 3600 è compatibile con i divx HD....

 

[Nicholas Berg]

Il reon è un processore video..opera anche nei bd:
1)deinterlacing(bd di documentari,sportivi e qualche film come ad es.memorie di una geisha)
2)nell'applicazione di filtri di ogni tipo
3)nel downscaling su display hd ready
ps-anche se in teoria non serve ad altro,nella pratica il processore video anche se in maniera minima interviene ugualmente...

poi si,io guardo anche dvd perchè ahimè,salvo che non mi sia perso qualcosa per strada,il catalogo dei bd è quantomeno ridotto...pochissimi titoli contro l'infinità proposti in dvd(e anche in questo catalogo manca qualcosa di importante)...un amante del cinema non si limita a vedere cose belle esteticamente,io ho bisogno anche del contenuto

interessante il discorso divx hd..peccato che nel 90% dei casi siano supporti illegali scaricati da internet..l'unico uso legale consentito è per fare una copia di backup dei propri dischi(è anche qui la situazione è quantomeno complessa)...e l'utilità è molto ma molto limitata...
aggiungo anche che a quel punto basta affiancare un qualunque media player con risultati nettamente superiori

il 3600 è interessante per altri elementi,come il wifi e la porta usb..e solo a chi servono necessariamente queste migliorie...

 

[Budmud56]

Ciao a tutti, ho letto con interesse quanto detto finora, ma una cosa non mi è chiara: mi pare di capire che secondo molti il 2500 sia superiore al 3600, ma in cosa?

. Video BD
. Video DVD
. Audio non HD
. Audio HD

Non capisco perchè Samsung avrebbe dovuto uscire con una macchina inferire al 2500 con un prezzo + alto : ma chi se la accatta?

Chi mi chiarisce come stanno le cose? Grassie.

 

[robertocastorina]

Il reon che sappia io influisce solo con i dvd..

Sai male...

ma voi onestamente li guardate ancora i dvd?

Moltissimi; non posso certo permettermi di cambiare tutti i miei 500 dvd in BD!

 

[Nicholas Berg]

Te lo spiego facilmente...
nel samsung 2500 è stato messo un processore video di livello..appunto il Reon..
questo ha i suoi punti di forza nel deinterlacing(tutti i dvd sono interlacciati),lettura delle cadenze e upscaling...
il suo operato c'è sempre,ma naturalmente è minimo(quasi impercettibile) solo nei bd con solo film(tranne rare eccezioni) visti su full hd..

ora..imho succede che un processore di questo tipo costa,quindi mamma samsung non può far scendere il costo di produzione di questo lettore...
consapevoli di questa situazione ora puntano su altri elementi(usb,wifi,velocità..)e rinunciano a qualcosa ritenendo che l'utente medio non se ne renda conto..e nella maggior parte dei casi è così,perchè l'utente medio ha massimo un 42",perchè si lascia ingannare dai numeri(3600 è più grande di 2500) e perchè pensa sempre che il prodotto venuto dopo sia sempre migliore del precedente...

dal punto di vista audio considero questi lettori tutti sullo stesso livello...

personalmente considero i nuovi panasonic nettamente superiori per qualità video ai nuovi samsung...

@roberto...immaginati io con i miei 1500 dvd,pagati un capitale,e che ora non valgono più niente...