Highlander
Bannato
Già .... 
RUNCO QuantumColor™ Q-750i (LED DLP)
- Autore discussione enrico.p
- Data d'inizio
N. D'Agostino
New member
Non è detto che JVC riesca a mantenere il livello del nero che oggi ha adottanto una sorgente luminosa diversa. Proprio in questa direzione sono le difficoltà (Wire-grid polarizer) attuali nell'adottare tale tipo di sorgente, oltre l'evidente diminuzione di flusso luminoso.Highlander ha detto:IMHO ... NON è questione di tecnologia .... ma rimarrà Sempre un pelo vincente chi avrà il VERO Contrasto Nativo più BASSO
Il laser sembra essere la soluzione migliore per gli Lcos.
Il prossimo dovrebbe essere l'anno della svolta con nuove soluzioni e trick tesi a risolvere i problemi di cui sopra.
Ma il fronte Texas-Delta non starà a guardare con l'arrivo dei DLP 0,65" con led, motion e 3D a prezzi decisamente più interessanti. Ci divertiremo
Highlander
Bannato
Ciao NicolaN. D'Agostino ha detto:
E questo lo sapevamo ... tuttavia dopo quel prototipo non si è saputo più nulla
Magari andassero in direzione Laser, saltando a piè pari i LED
Aggiungo ... quella potrebbe essere la mossa per mettersi sul piedistallo 
Ma non ci credo ...
piatto troppo ghiotto da sfruttare .... 
Ultima modifica:
N. D'Agostino
New member
Ci sono stati altri prototipi. Il laser attualmente in test in molte aziende funziona come il led, non a scansione. Per quello a scansione è troppo presto, o meglio costa troppo.
Il LED comunque quest'anno costerà molto meno.....diciamo per Natale.
Il nero poi del LED non è niente male e le prestazioni dinamiche sono molto molto buone, in questo senso il DLP non si batte. La modulazione dei LED consente di ottenere livelli del nero eccellenti, questa caratteristica non deve essere considerata un trucchetto, chi adotterà il laser sfrutterà lo stesso principio, magari senza un wire grid e riuscirà ad ottenere un livello del nero eccellente.
Il LED comunque quest'anno costerà molto meno.....diciamo per Natale.
Il nero poi del LED non è niente male e le prestazioni dinamiche sono molto molto buone, in questo senso il DLP non si batte. La modulazione dei LED consente di ottenere livelli del nero eccellenti, questa caratteristica non deve essere considerata un trucchetto, chi adotterà il laser sfrutterà lo stesso principio, magari senza un wire grid e riuscirà ad ottenere un livello del nero eccellente.
N. D'Agostino
New member
Lavorano in quella direzione, speriamo riescano a rendere disponibili per quella data i prodotti, con i soliti marchi
Highlander
Bannato
Invece a me la riduzione delle matrici a 0,65" non ha mai fatto impazzire ... anzi ... costringe a ottiche stra-perfette che NON esistono nel mercato Consumer ...
anzi ... costringe a ottiche stra-perfette che NON esistono nel mercato Consumer ... 
Rosario
New member
Bhè... Purtroppo il dmd da 0,95" si vedrà sempre di meno...
A quanto pare è troppo costoso.
Aspetto di vedere un DLP di fascia media con uno 0,65" (che però sembra avere dalla sua una maggiore velocità) prima di pronuciarmi , perchè finora ho visto solo il mitsubishi HC3800 col suddetto dmd e mi è parso tutt'altro che razor...
Il mio 5000 lo è molto di più , però appartengono a fasce di prezzo abbastanza diverse.
Sono ottimista... Forse però è l'entusiasmo del momento...
A quanto pare è troppo costoso.
Aspetto di vedere un DLP di fascia media con uno 0,65" (che però sembra avere dalla sua una maggiore velocità) prima di pronuciarmi , perchè finora ho visto solo il mitsubishi HC3800 col suddetto dmd e mi è parso tutt'altro che razor...
Il mio 5000 lo è molto di più , però appartengono a fasce di prezzo abbastanza diverse.
Sono ottimista... Forse però è l'entusiasmo del momento...
Highlander
Bannato
E' quello che mi ha sempre fatto inc... della Texas ..Rosario ha detto:Bhè... Purtroppo il dmd da 0,95" si vedrà sempre di meno...
A quanto pare è troppo costoso.......
che trova sempre il sistema di prenderci per i fondelli ...Tutti danno 3 chip ... e Texas per 3 chip Vuole 3 volte tanto ...
Ora addirittura per stare nei costi/ricavi riduce di massa le matrici ... :nono:
Accà .. nissuno è fesso ...
Ultima modifica:
Marco75
Sospeso
un esempio di ciò che dicevo:
"ConstantContrast" ON
"ConstantContrast" OFF
e quel che dice il recensore:
"With “ConstantContrast” activated, the leaves lose differentiation. In any case, you can confidently switch the technology off — after all, the projector has a massive native contrast ratio of 2,000:1 and the highest ANSI contrast we’ve ever measured."
Il CMS interno direi che funziona bene
In ogni caso troppe c.a. per i miei gusti ... che dici Enrico, ancora sicuro che il chip sia uno 0,95" ?
http://www.televisions.com/projectors/runco/Runco-QuantumColor-Q-750i.php
"ConstantContrast" ON
"ConstantContrast" OFF
e quel che dice il recensore:
"With “ConstantContrast” activated, the leaves lose differentiation. In any case, you can confidently switch the technology off — after all, the projector has a massive native contrast ratio of 2,000:1 and the highest ANSI contrast we’ve ever measured."
Il CMS interno direi che funziona bene
In ogni caso troppe c.a. per i miei gusti ... che dici Enrico, ancora sicuro che il chip sia uno 0,95" ?
http://www.televisions.com/projectors/runco/Runco-QuantumColor-Q-750i.php
Ultima modifica:
Marco75
Sospeso
Rosario ha detto:Pazienza... Però pare che sia comunque ottimo anche senza Constant Contrast.
il nero sarà lievemente più alto ma la tridimensionalità ne guadagna parecchio come vedete : imho una volta mascherate le eventuali bande nere il problema non si pone più e resta solo una magnifica immagine tridimensionale.
Chromatic Aberration
Ultima modifica:
