Risoluzione LCD 20"

[fabiostr77]

Perchè la maggior parte delle TV 4:3 20" hanno risoluzione 640x480, mentre ci sono TV
- 15" 4:3 con ris. 1024x768
- 17" 4:3 con ris. 1280x1024


Grazie

 

[mirkob]

Già me lo domando anch'io.. se ti interessa la Samsung fa un 19" (4:3) ad alta risoluzione ..

 

[gigi_il_bullo]

640X480

secondo me per un 20" la risoluzione 640x480 è più che sufficiente per pilotare un segnale PAL, invece se ti serve anche uso monitor da pc allora si che ti serve una risoluzione maggiore anche se i monitor nativi hanno risoluzioni "molto maggiori" rispetto al 1024x768..

 

[fabiostr77]

Ed io sto guandando proprio i Samsung!!!!
Ho acquistato un 15" 1024x768 di cui, per adesso, sono abbastanza soddisfatto.
Sono intenzionato a comprarne un altro un pò più grande (17" o 20"). Ma non vorrei comprare un 640x480!!!!!

Quale è la sigla del 19"??? Non l'ho visto da nessuna parte??

 

[fabiostr77]

Re: 640X480

gigi_il_bullo ha scritto:
secondo me per un 20" la risoluzione 640x480 è più che sufficiente per pilotare un segnale PAL, invece se ti serve anche uso monitor da pc allora si che ti serve una risoluzione maggiore anche se i monitor nativi hanno risoluzioni "molto maggiori" rispetto al 1024x768..

Oggi ci vedo l'antenna TV, domani ci collego il protatile in VGA, dopo domani non so....
Perchè spendere 600-700 euro per un 640x480?????

 

[mirkob]

SAMSUNG LCD 19'' - 910MP


Miglior prezzo su Internet, 420 EURO

 

[fabiostr77]

mirkob ha scritto:
SAMSUNG LCD 19'' - 910MP


Miglior prezzo su Internet, 420 EURO

Sono anche io di Roma!!!
Conosci un posto dove vederlo dal vivo???

 

[mirkob]

No purtroppo, io alla fine x regalo mi sono fatto fare il 20" 640x480, di cui non sono assolutamente soddisfatto (leggi qualche topic + giù) .. ma in VGA si vede in maniera eccezionale (x me of course)

 

[boldarino]

SAMSUNG SYNCMASTER 930MP

Trovato da MW, di BS a 599 EURO, mentre il 910MP a 499 EURO. Il primo ha anche l'ingresso component. Tutti e due 1280 X 1024. Il secondo ha una risposta di 8 ms, il primo di 25 ms. Sto per comprare il 930 MP perche' e' l'unico che, tramite il component, mi permette di collegarci la videocamera HD, 1080i. Ciao.

 

[fabiostr77]

Okkio ai 25ms!!! Non sono un pò troppi (effetto scia????)

 

[boldarino]

TEORICAMENTE

hai ragione! L'ho visto in funzione come tv e, tutto sommato, non mi ha "disgustato" piu' di tanto! Lo usero' come tv da cucina e solo eccezionalmente come monitor per l'HDTV. PERO' VORREI SENTIRE ANCHE GLI ALTRI NS. AMICI!!!! Grazie. Angelo

 

[gigi_il_bullo]

caro fabiostr77,
allora perchè non ti prendi un bel monitor 20" con risoluzione 1600X1200??
io sono un pò ignorante in materia però penso che se devo guardare la tv il 640per480 è più che sufficiente ( tra l'altro i plasma hanno una ris. di 852x480 per esaltare il segnale tv) se invece devo anche collegare il pc secondo me il 1024x768 è un po bassina come risoluzione

 

[fabiostr77]

gigi_il_bullo ha scritto:
caro fabiostr77,
allora perchè non ti prendi un bel monitor 20" con risoluzione 1600X1200??
io sono un pò ignorante in materia però penso che se devo guardare la tv il 640per480 è più che sufficiente ( tra l'altro i plasma hanno una ris. di 852x480 per esaltare il segnale tv) se invece devo anche collegare il pc secondo me il 1024x768 è un po bassina come risoluzione

Caro Gigi (il bullo...) ti rigiro la domanda:
che li fanno a fare i televisori 15" con ris. 1024x768 se tanto per la tv basta 640x480? Che li fanno a fare i 17" 1280x1024? Voglio sottileanre che sono TV e non monitor, nel senso che hanno il tuner interno!!!
Non so se sei ignorante in materia, ma sicuramente (come dici anche tu) la ris. 640x480 è più che sufficiente per vedere la tv analogica.
Però non credo che i plasma abbiano una ris. 852x480 per esaltare il segnale TV: semplicemente i plasma hanno un rapporto 16:9 (480:9x16=853.33). Se fossero stati 4:3 avrebbero avuto una ris. 640x480 (480:3x4=640).
Quindi non esaltano un bel niente, sopratutto il segnale dell'antenna (che normalmente fa abbastanza schifo!!!).

 

[mto]

Re: Re: 640X480

fabiostr77 ha scritto:
Oggi ci vedo l'antenna TV, domani ci collego il protatile in VGA, dopo domani non so....
Perchè spendere 600-700 euro per un 640x480?????

Forse ho la soluzione, per lo meno la mia soluzione visto che ne ho comprati due (uno per i miei):
ACER TV LCD AT2001 500:1
20" - 4:3 - prezzo veramente aggressivo penso che si trovi intorno ai 500€...(io l'ho comprato in un negozio a numero chiuso ma non l'ho pagato molto meno)
http://global.acer.com/products/lcd_tv/spec_at2001.htm
Estetica accattivante, fatto molto bene, con una serie di connessioni più che sufficienti.
Purtroppo la TV a casa mia non si vede un granchè e su questo TV la cosa peggiora ma a casa dai miei il satellite si vede che è una shiccheria.
Per quanto riguarda il pc si questo tv ho provato l'S-Video ma non mi ha soddisfatto, proverò a breve con un cavo VGA.
La risoluzione comunque rimane 800x600, se è sufficiente per i tuoi gusti...
Vorrei provare ad attaccarci un decoder digitale terrestre per capire se la cosa migliora, anzi ne avete qualcuno da consigliarmi (low cost)?

Consigliato.
Anzi consigliatissimo!!!!