Riprese in 4K per il porno

[f_carone]

oooh yeah
:sbav: :sbav: :sbav:

 

[Zubermen]

Più che un aumento di risoluzione io vorrei vederli in 3D...

 

[benegi]

Veramente quelle Comcorder si sono già "spinte" ai 5K




E con quella risoluzione ed un buon zooommm...... puoi vedere la radice

 

[ais001]

... si.... serve x vedere le "venature" di certe parti

... se non altro facendo lo zoom, non dovrebbe + "sgranare" l'immagine... metti caso che uno vuole farsi un poster con una determinata immagine (una a caso... tanto visto il genere... ) .... ci fai pure lo striscione da appendere sopra una strada :asd:

... oppure vogliono produrre le "opere" su supporti che durano di + xchè han visto che i filmini di moana ormai son tutti "consumati" col passare del tempo :asd:

 

[Zwirner]

Ma cosi' si vedranno le piattole !

 

[ais001]

... basta lavarsi eh?! :mbe:

 

[stazzatleta]

Anche se credo che ci stiamo prendendo "per il naso" tutti quanti ... vista la penetrazione dei dischi BD, dei servizi HD a pagamento, e dei display Full HD sul mercato .....

visto l'argomento avrei usato diffusione ink:

ad ogni modo penso che sia una scelta lungimirante, un investimento per il futuro...male che vad potranno rivenderle agli studi medici per le radiografie

 

[Nordata]

@ Zwirner e Ais001, ma vale per TUTTI

Così difficile evitare battutacce da caserma e parlare di cose tecniche ?

Grazie e ciao.

 

[GIANGI67]

Norico,concordo per le battutacce,ma dimmi francamente di cosa tecnico vuoi parlare qui...

 

[Nordata]

Ad esempio: si stava già parlando di telecamere e standard HD prossimi venturi o già esistenti, se pur di nicchia.

Qualcuno aveva chiesto, ed era stato risposto, sul perchè utilizzare una risoluzione così elevata.

Se poi si vuole attenersi più strettamente alla notizia, rimanendo magari sull'aspetto commerciale, c'è sempre il solito discorso del trainante o meno dell'industria dei film hard e se può bissare il fenomeno che a suo tempo decretò la vincita e la diffusione del VHS, o se, invece, sarà ininfluente in questo caso (e perchè).

Certo, gli argomenti non sono molti, ma neanche "quelli alternativi" lo sono, eppure sono sicuro che, se non frenati, andrebbero avanti quasi all'infinito.

Per ultima possibilità: se su una notizia non c'è molto da dire, se non recepirla, non è obbligatorio dover intervenire ad ogni costo.

Ciao

 

[ais001]

... d'accordissimo su tutto... ma dimentichi che alla fin fine, tale tecnologia viene implementata/utilizzata x "quello" scopo

... quindi alla fin fine è inevitabile che si finisca a parlare delle solite 2/3 cose "stile caserma" (come vuoi intendere tu)

... cioè puoi parlare quanto vuoi della tecnologia (bella o brutta che sia)... ma alla fin fine il soggetto è il 4k, ma l'oggetto del topic è utilizzo nei film hard x vedere cosa???? lo sfondo??? la luce che filtra dalla finestra??? il soprammobile sul caminetto??? :mbe:

... non direi





... purtroppo nonostante la "bontà" di certe notizie, non è che puoi andare tanto in giro coi discorsi

 

[benegi]

... non direi

Ma no... serve appunto per carpire i particolari.... qualunque essi siano, sia, come in questo caso, da film porno.... sia nel futuro per film d'avventura e cartoon vari.

A 4/5 K riesci ad immaginare cosa si vede ??

Che abbiano cominciato con film a luci rosse mi pare del tutto "normale" dato che come si sa, sono i film più visti

Spoiler:

forse sarebbe meglio dire i più sfruttati

o forse i più pagati per essere visti o forse......