Rinnovo parco macchine...htpc o media center...

[Picard#16]

Salve a tutti, avrei bisogno di un suggerimento per il sistema da installare nel mio salotto.

La casa è cablata con un cavo di rete, quindi non ho necessità di trasmettere tramite wifi

Come Nas (che verrà posizionato in un'altra stanza e connesso alla rete) avevo intenzione di prendere questo:

http://www.synology.com/enu/products/DS411j/index.php (oppure il fratello minore con 2 HD)

Per la TV ero indeciso se utilizzare un HTPC o un mediacenter

L'HTPC lo costruirei usando come base questo con 4 GB di memoria, 2 HD da 1TB e Windows 7:

Asus S1-AT5NM10E

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=PBY1wFg4r0bOWE5O&templete=2

Altra alternativa un media player come questi:

- 4geek playo: http://www.4geek.it/playo
- Xtreamer PRo: http://shop.xtreamer.net/products/XtreamerPRO.html
- WD Tv Live Hub: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=570

Voi per esperienza cosa mi consigliate?

 

[Picard#16]

p.s. naturalmente se avete altri prodotti migliori da propormi sono tutto orecchi

 

[RX360]

io lo stavo per prendere, il prodotto ha un prezzo ottimo per un 4bay, di contro, ha poca ram ed e' lentino in lettura scrittura dei file.
hai fini della fruizione delle varie iso anche in hd non ha problemi in riproduzione, devi solo avere l'accorgimento di non mettere in copia i file, mentre ti guardi un film in hd o stai scaricando dalla rete.
molto probabilmente i film scatteranno.
personalmente un mediaplayer e' molto piu' versatile di un htpc.
questi ultimi al giorno d'oggi non hanno piu' modo di esistere a meno di particolari esigenze.

 

[Picard#16]

Ti ringrazio per la risposta

Ho dato un'occhiata anche al QNap Ts-410, il prezzo non è poi tanto differente (circa 350€ rispetto ai 300€ del Synology), devo studiare bene le caratteristiche di entrambi

 

[giskard]

Qualsiasi nas tu prenda se non imposti un load balancing(o è preimpostato), se guardi un film e copi qualcosa dentro il film scatterà!

Quando la banda è satura è satura!

Comanque non ti fare di questi problemi.

Io con qnap che il proc del synology solo a 800Mz trasferisco file a 40 MBs di Media!

Quindi non avrai problemi e poi la ram sul synolgy si cambia.

Sicuramente meglio il Qnap comunque.

personalmente un mediaplayer e' molto piu' versatile di un htpc

Credo che sia porprio il contrario, in termini di versatilità!

Il fatto che è un impazzimento ( e anche qui è da vedere cosa uno vuol fare) è un altro discorso.

Io con 260 € ho un HTPC (non mi piace chiamarlo così!), piccolo, bello silenzioso, che consuma poco. stabile, affidabile, e fa tutto! (XBMC RULES!!!!!!)

 

[Picard#16]

Adoro XBMC...ti posso chiedere come lo hai configurato l'htpc?

 

[giskard]

hardware o software?

 

[RX360]

Credo che sia porprio il contrario, in termini di versatilità!

i lettori multimediali odierni leggono praticamente tutti i tipi di file.
accendi, esplori la rete o l'hard disc, scegli il file e pigi su ok.
l'htpc, non e' proprio cosi' versatile, programmi da installare, licenze, configurazioni driver ecc.. ecc..
per non parlare di quante volte si impallano.
ho ancora un htpc molto prestante (proc. i7 920 e ssd intel 80 giga) ma come me tanti sul forum da quando abbiamo il c 200 l'htcp e' praticamente andato in pensione.

piu' versatilita' di questa?

Quindi non avrai problemi e poi la ram sul synolgy si cambia.

cambiare la ram al Synology non rientrava nei consigli e nelle informazioni chieste.

Sicuramente meglio il Qnap comunque.

quest'ultima affermazione lascia il tempo che trova e non serve a nessuno come consiglio oltretutto non supportata da dati oggettivi (prestazioni, prezzo) !

 

[giskard]

Definisci la parola versatilità!

Non confondermi penso anche io che l'htpc sia morto!!!

 

[KINGBIOS]

Non dimentichiamo però che un HTPC è aggiornabile, ed è un computer in più in casa, quindi con browser per controllare qualche sito, possibilità di FTP per trasferire dati, oltre al (più veloce??) DLNA, e tutto quanto riguardo un computer, con in più la multimedialità..

Io sceglierei HTPC, forse sbagliando.

 

[Picard#16]

hardware o software?

Hardware e s.o. installato...secondo te Win7 "alleggerito" è utilizzabile su un htpc o conviene rimanere su un già leggero XP?

 

[giskard]

Per quel che mi riguarda assolutamente la versione LIVE!!!!

più leggero di così!!!

Io come hardware mi sono preso un Zodac con ION 2 e fa la sua porca figura!

 

[Picard#16]

personalmente un mediaplayer e' molto piu' versatile di un htpc.

Credo che sia porprio il contrario, in termini di versatilità!

Il fatto che è un impazzimento ( e anche qui è da vedere cosa uno vuol fare) è un altro discorso.

Io con 260 € ho un HTPC (non mi piace chiamarlo così!), piccolo, bello silenzioso, che consuma poco. stabile, affidabile, e fa tutto! (XBMC RULES!!!!!!)

c'è una discussione qui a riguardo:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=185573

Il termine "versatilità" ha questo significato: Capacità di applicarsi a diversi campi d'interesse

I mediaplayer di oggi sono molto versatili, fanno davvero di tutto e sono completi, ma un htpc ben configurato è capace di fare le stesse cose e anche di più (ad esempio, installarci dei giochi, più frontend....)

Per me è solo una questione di:

1) $$$$$, l'htpc costa sicuramente di più
2) voglia di sbattimento, ovviamente per l'htpc...

 

[giskard]

Il mio HTPC è costato 260 € con telecomando!!!

Non tanto più di un player decente!

XBMC installato in 30 minuti e configurato in 1 ora!

Tutto funziona egregiamente!

 

[RX360]

ecco appunto, siccome siamo in ambito home theatre e lo scopo e' quello della riproduzione audio e video, non vedo cosa centrino i giochi ecc..
la versatilita' e' chiaramente intesa sempre in ambito ht, e il fatto che un media player riesce a leggere praticamente tutto ad un costo massimo fino ai 300 euro, e con la semplice pressione del tasto play, cosa che per fare con un htpc servono, programmi vari per leggere i file, driver da aggiornare, crash vari e licenze dei programmi da pagare (se si usano programmi pirata e' un altro conto).
ribadisco poi che se si hanno esigenze particolari tipo anche videogiocare ecc allora il discorso e' diverso, ma videogiocare con un htpc da 250 euro, forse girerà il solitario di windows.
altro discorso è che bisogna comunque avere un pc per rippare, copiare ecc... il materiale da dare in pasto al mediaplayer.
oggi chi ancora usa l'Htcp lo fà per lo più per passione e smanettamenti vari o perche' ha particolari esigenze tipo risoluzioni strane, 3d ecc...
passo e chiudo.

 

[mrwinch]

Secondo me la questione è una sola: cosa si vuol fare con una macchina? Diciamo adesso e nei prossimi 2-3 anni (o magari di più).
Se basta riprodurre filmati, musica, da rete o da HDD interno e magari qualche disco, ok allora conviene andare su un media player.
Se invece le esigenze cominciano ad essere maggiori, tipo voglio registrare sky, vedermi dvd, navigare, encodare... poi vorrei il tutto in una vesta grafica bella, configurabile... Naturalmente aggiornabile, upgradabile e future proof (almeno per qualche anno)... Beh, allora prima devi avere le capacità di farlo (di sicuro mia nonna non sarebbe in grado di farlo) e magari cercare la piattaforma hardware in grado di farlo (vedi HTPC)

 

[Picard#16]

L'uso che ne farò è al 99% come mediaplayer, solo non vorrei rinunciare ad una grafica accattivante e alla organizzazione dei file multimediale che programmi come XBMC posso darti.
Mi chiedo se esistono mediaplayer che soddisfano queste caratteristiche?

ecco appunto, siccome siamo in ambito home theatre e lo scopo e' quello della riproduzione audio e video, non vedo cosa centrino i giochi ecc..

Il mio era un esempio limite per il discorso sulla versatilità, per carità

oggi chi ancora usa l'Htcp lo fà per lo più per passione e smanettamenti vari o perche' ha particolari esigenze tipo risoluzioni strane, 3d ecc...
passo e chiudo.

Concordo!

 

[b747]

Il mio HTPC è costato 260 € con telecomando!!!
XBMC installato in 30 minuti e configurato in 1 ora!

mi dai qualche info in più sulla tua configurazione? COmprato già fatto o assemblato?

Anche io sono molto indeciso su questo bivio, il media player mi attira per la facilità di utilizzo, l'htpc per la maggiore veratilità/espandibilità.

Però ho paura di diventarci scemo, un tentativo fatto sul mio desktop è naufragato miserabilmente per problemi audio via HDMI...

Vorrei utilizzarlo anche per il p2p e media server, quindi è importante anche che consumi poco.

Grazie per le info!
Gianluca

 

[madman]

Se hai tempo e voglia l'htpc può dare belle soddisfazioni, ma anche qualche rogna.

Se non hai tempo, voglia di smanettare, e qualche soldo da spedere in più, vai di hardware dedicato.

Io per ora sono su HTPC come unica sorgente, DTT e SAT, incluso. Se riesco a fargli fare anche la correzione acustica per la stanza, direi che il mio sinto ampli non ha tanto motivo di esistere, se non per la sezione di amplificazione.

 

[b747]

Se hai tempo e voglia l'htpc può dare belle soddisfazioni, ma anche qualche rogna. [...]
Io per ora sono su HTPC come unica sorgente, DTT e SAT, incluso.

più che alòtro mi spaventa la scarsità di info in italiano che si trova in rete (con l'inglese non ci avdo d'accordissimo)... ho visto che usi Windows Home Server Vail, come ti trovi?