Ricordavo che ZP + DScaler consumasse meno di TT

[stealth82]

Io sono dell'idea che ZP invece consumi meno di TT o comunque sono inezie... tipo un 2% idi differenza

Sarà, tuttavia ho constatato il contrario... :boh:

altri setting interessanti come la lingua di default

Perchè? Che lingua? Io conosco solo l'inglese come lingua consona
L'unico italiano che legge il mio HTPC sono le pagine di questo forum

Se usi il VMR9 prova a guardare nei cinquemila menu' , potresti provare ad abilitare l'YUVmixing ... magari col PureNvidia aiuta.
Filter control se non ricordo male.

Ottimo, non ci avevo pensato. Grazie

Cmq sia, ora, ho profilato ffdshow per Zoom Player: ho invertito la chiamata LSF con il resize (sempre tutto Avisynth) ed inserito in catena il deinterlacer (vabbeh, discutibile). Ora faccio il 70/80%. Riuscivo quasi a fare ss a 1.1 ma non mi son fidato... stava sul 92/99%.

 

[Restless Dreams]

Magari è un po' di tempo che non ritesto i consumni di entrambi, potrei in questi giorni o magari stasera fare un nuovo test
Cavoli fai bene a vederli in inlese i film, anche io me la cavo bene in quella lingua, ma li guardi sottotitolati oppure sei un madrelingua?
Dai retta anche a ciuchino e sfogliati i vari menu, c'è sempre qualcosa di interessante...
Ma una domanda che modalità VMR9 hai messo? la windowless?

 

[stealth82]

Cavoli fai bene a vederli in inlese i film, anche io me la cavo bene in quella lingua, ma li guardi sottotitolati oppure sei un madrelingua?

No, madrelingua no

Per quanto riguarda i sottotitoli dipende... lo slang americano, ed in genere la parlata dei neri (non tutti), non ci riesco senza (è dono se riesci a "capirli al volo"; si "mangiano" sempre tutto ). Altrimenti, se vuoi imparlarlo e/o migliorare, i sottotitoli sono perlopiù di intralcio.

Cmq i films li guardo anche in italiano, "badaben". La differenza è che, lì, l'HTPC non legge ma ascolta

Ma una domanda che modalità VMR9 hai messo? la windowless?

Sì, la windowless.

 

[stealth82]

Se usi il VMR9 prova a guardare nei cinquemila menu' , potresti provare ad abilitare l'YUVmixing ... magari col PureNvidia aiuta.
Filter control se non ricordo male.

Provato, e lo tengo abilitato, ma sono sempre bello alto.

 

[ciuchino]

Provato, e lo tengo abilitato, ma sono sempre bello alto.

Riprovero' anchio sul Pc di casa dove ho la 6600GT.
L'ultima volta che avevo provato a parita' di decoder mpeg2 e renderer video eravamo li' , mentre con Dscaler c'era un leggero guadagno rispetto ad Nvidia.

 

[rinorho]

Per me è normale che ZP+Dscaler consumino di più... Se consumassero di meno, TT a cosa sarebbe servito?( smile)!


Scherzi a parte l'unico vantaggio che concedo a TT, sempre sulla mia catena video, è un migliore deinterlacciamento di certo Materiale PAL di bassa qualità presente su alcuni DVD (sigle, presentazioni, ecc,)

Ciao

Rino

 

[Sabatino Pizzano]

certo Materiale PAL di bassa qualità presente su alcuni DVD (sigle, presentazioni, ecc,)

verissimo... i trailers presenti spesso sui dvd con ZP si vedono tutti "seghettati" cosa che con TT succede raramente.

 

[stealth82]

verissimo... i trailers presenti spesso sui dvd con ZP si vedono tutti "seghettati" cosa che con TT succede raramente.

Allora ho fatto bene ad "appicciarci" preventivamente il 5-tap lowpass

 

[Sabatino Pizzano]

Allora ho fatto bene ad "appicciarci" preventivamente il 5-tap lowpass

spiega anche a me che sono un comune mortale

 

[stealth82]

spiega anche a me che sono un comune mortale

Guida ffdshow > Il deinterlacer

 

[Sabatino Pizzano]

grazie, avevo rimandato la lettura del tuo topic alla sua conclusione per i motivi che tu ben sai

 

[stealth82]

allora shillem, ulteriori impressioni su questa accoppiata (zp/dscaler)?

Altre impressioni... non tutte e definitive:

Finalmente ho quadrato ZP e ffdshow in simil-parità di filtri rispetto a TT. Ho spostato il resize fuori da Avisynth (guadagnando così diversi punti percentuali), per test, e con piacere ho notato in concomitanza del nuovo codec o del nuovo player - o forse di entrambi - che non riscontro alcun artefatto o bug cromatico in base alla fixed resolution di 1280x720 (semplicemente invertire le chiamate Lanczos ed LSF - come da me ipotizzato qualche posts addietro - non era proprio la stessa cosa, ci sono molti più artefatti, l'immagine è bruttina).

Seppur confermi volentieri la miglior resa cromatica (colori più saturi) di DScaler, TheaterTek ha una precisione nel tracciare contorni e dettagli decisamente superiore. Leggevo proprio il tuo thread di qualche tempo fa pintazza e devo dire che mi trovo sostanzialmente d'accordo con tutte le tue considerazioni. Ho provato così ad aumentare lo strength dell'LSF e le cose migliorano ancora ma mai ai livelli di TT.

Probabilmente sono più portato ad immagini rasoiate (non così eccessive cmq da perdere naturalezza).

Però, devo dire, che mi riserverò senz'altro maggiori prove - più approfondite - a comiciare dal ripristino del resize Avisynth (il suo taps 4 mi profuma, non mi puzza) con l'eliminazione temporanea dell'LSF per entrambi i player... questo fine settimana i verdetti finali.

 

[mau_mau]

Guarda i registri di Dscaler solo quando sei in Play (destro filter properties) .
Se lo ri-setti offline ti piglia per il naso

A tal proposito, serve modificare qualcosa nei settaggi possibili in DSCALER 5 ?
Se SI, si riesce a memorizzarli o bisogna rifarli tutte le volte

Non ho mai trovato indicazioni chiare in proposito.

 

[ciuchino]

A tal proposito, serve modificare qualcosa nei settaggi possibili in DSCALER 5 ?
Se SI, si riesce a memorizzarli o bisogna rifarli tutte le volte

Non ho mai trovato indicazioni chiare in proposito.

I settaggi vengono realmente memorizzati nei registri windows e lui usa quelli.

In questo post se ne parlava:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=35466&highlight=anydvd

Il problema e' che se lo risetti con il filtro non in uso lui ti mostra una specie di default di partenza e quindi ti tocca risettarlo come avevi fatto all'inizio.
Se invece lo setti quando e' in uso vedi effettivamente i settaggi che sono memorizzati nel registro.

In realta' non e' un problema ma puo' creare confusione.

Ciao
Antonio

 

[Sabatino Pizzano]

Seppur confermi volentieri la miglior resa cromatica (colori più saturi) di DScaler, TheaterTek ha una precisione nel tracciare contorni e dettagli decisamente superiore. Leggevo proprio il tuo thread di qualche tempo fa pintazza e devo dire che mi trovo sostanzialmente d'accordo con tutte le tue considerazioni. Ho provato così ad aumentare lo strength dell'LSF e le cose migliorano ancora ma mai ai livelli di TT.

si, il livello di dettaglio nei primi piani di TT, Zp non lo raggiunge... però prova a guardare bene le inquadrature larghe. Per esempio, non mi viene in mente nessuna scena in particolare, se provi a guardare una scena nella quale ci sta una inquadratura larga con un po di persone riversate in una piazza, noterai che il contorno di queste persone in ZP è superiore rispetto a TT.

magari appena mi viene in mente una scena in particolare te lo dico cosi provi

 

[mau_mau]

I settaggi vengono realmente memorizzati nei registri windows e lui usa quelli.

In questo post se ne parlava:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=35466&highlight=anydvd

GRAZIE

Appena riesco provo.
C'è qualche settaggio particolare che mi consigli ??

Grazie ancora

 

[ciuchino]

C'è qualche settaggio particolare che mi consigli ??

I classici settaggi penso che li puoi gia' trovare in questo post.

Comunque se non ricordo male dal defaul :
"Hardcode for PAL with ffdshow"= SI x PAL , NO xNTSC
"Colour space to output"= YV12
"Do Analog Blanking"= no

Analog Blanking :
http://www.dscaler.org/phpBB/viewtopic.php?t=4377&highlight=analog+blanking

Comunque meglio provare sulla propria catena

Ciao

 

[Enrider]

Per me' Dscaler e' piu' leggero di Nvidia , anche perche' non deinterlaccia il PAL quando c'e' bisogno ... se non ricordo male.

Se devo dire la mia concordo sul fatto che ZP+DS possa dare qualche punto a TT2 per la nitidezza, ma per quello che riguarda il deinterlacciamento proprio non ci siamo!!!
Il problema è sicuramente di DSCALER, e lo ho notato sui cartoni giapponesi codificati PAL, ovviamente.
In pratica con dscaler non c'è modo di fargli fare un deinterlacciamento decente, mentre con TT nessun problema.
Per la cronaca sto parlando della serie Last Exile, recentissima!.

Ciao a tutti

 

[mau_mau]

Ma, secondo VOIi, la differenza sta nel codec DSCALER invece di NVIDIA o ha qualche responsabilità anche il player

Ergo, ZP con NVIDIA va come TT o no ?

E con una scheda ATI è la stessa cosa o il fatto che gli NVIDIA siano ottimizzati per NVIDIA (appunto) cambia le cose

Scusate, ma era tanto per capire fino in fondo, sfruttando l'esperienza di chi ce l'ha......

 

[rinorho]

Altre impressioni... non tutte e definitive:


Seppur confermi volentieri la miglior resa cromatica (colori più saturi) di DScaler, TheaterTek ha una precisione nel tracciare contorni e dettagli decisamente superiore. Leggevo proprio il tuo thread di qualche tempo fa pintazza e devo dire che mi trovo sostanzialmente d'accordo con tutte le tue considerazioni. Ho provato così ad aumentare lo strength dell'LSF e le cose migliorano ancora ma mai ai livelli di TT.

Andrebbe specificato tuttavia se la prova è in Overlay o in VMR9 e molto può dipendere anche dalla scheda video.
Diciamo che dalla mia esperienza e con la mia catena video BG808 +ATI9600, l'accoppiata Zp+Dscaler+Overlay vince nettamente su TT in qualunque configurazione, sia sui primi piani che sui secondi, ma ciò che è più importante è come le regolazioni di saturazione, gamma, contrasto e luminosità del programma reagiscono.

Non ci dimentichiamo che le regolazioni del colore di un VPR, ad esempio CRT, partono in ordine dalla G2, dal bilanciamento del bianco e del nero del VPR, dalle regolazioni della scheda video ed in ultimo dalle regolazioni del player sw !
ZP è quello che consente la regolazione ultima più continua e fluida. Con TT ho l'impressione che siamo di fronte a regolazioni troppo discretizate e quindi poco controllabili.

Ciao

Rino