Realizzare un simulatore con 3 vpr

[janegia]

Ciao,
vorrei costruire una stanzetta dedicata alla simulazione e stavo pensando di utilizzare uno schermo curvo e 3 vpr lcd fullhd.
Le immagini provengono da pc ed il segnale in uscita dovrebbe essere splittato in 3 per inviare il segnale ai 3 vpr.
Voi che ne pensate, riuscirei ad ottenere un effetto immersivo anche con un solo vpr ?
E poi mi potreste consigliare che modello di vpr prendere ?

Vi posto una bozza dell'idea, ed attendo presto i vostri preziosi suggerimenti.


GRAZIE
ciao

 

[teto21]

Fammi indovinare devi giocarci a FSX? se è cosi ti posso dire che io ho provato a giocarci sul mio vpr e ti dico che avevo un immersione totale! belissimo sembrava veramente di volare... quindi mi viene da consigliarti solo 1 vpr ma buono

 

[Alessandro Pecorelli]

secondo me non è impossibile ma il problema è a monte!
il simulatore dovrebbe avere al suo interno 3 segnali video da inviare ad altrettanti vpr.
comunque prendine 4 di vpr fullhd se poi non sai dove piazzarlo lo regali a me!
ciao ale!

 

[mares]

quoto pecorelli. Avresti la stessa immagine solo triplicata, quindi non fruibile.

 

[janegia]

per il problema delle immagini "doppione" non dovrebbe esserci alcun problema, la "TripleHead2Go" di matrox per esempio (http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/), divide la "scena 3D" inviando tre segnali diversi in uscita, quindi i 3 vpr avrebbero la propria scena 3d da proiettare.
In particolare volevo sapere se con i 3 vpr posizionati come nel disegno, riesco a far combaciare perfettamente le immagini provenienti dalle 3 uscite della matrox.
La scelta dei 3 vpr è dettata dal fatto che voglio realizzare uno schermo curvo che copra i 180°
I vpr non necessariamente devono essere fullhd, probabilmente vanno più che bene anche hdready perchè la distanza di visione dovrebbe essere intorno ai 5m.
Cosa mi consigliate come vpr hdready lcd a momento ? avrei un budget di circa 6.000 euri per i 3 vpr.

GRAZIE
ciao

 

[mpresicc]

Ciao,

se percorri la strada della simulazione di volo, prima di investire in 3 proiettori lcd, ti consiglio di informarti sulla proiezione 3d.
Il fattore d'immersione sarebbe notevole, la spesa simile e soprattutto per le simulazioni di volo, e' una soluzione testata ed efficace.
Puoi trovare un mare di informazioni qui:
www.mtbs3d.com o cerca con google stereoscopic 3d.

 

[Alessandro Pecorelli]

beh se hai risolto i problema della divisione del segnale penso che il problema maggiore sia interfacciare i 3 schermi con i 3 proiettori, perchè penso che un conto sia utilizzare un vpr su uno schermo curvo (che è quello che farai con quello centrale) ed un conto sia utilizzare altri 2 vpr che proietteranno su due schermi adiacenti a quello principale.
secondo me la disposizione del disegno è errata prima di tutto perchè avresti bisogno di un vpr con l'ottica centrale, uno con l'ottica a destra ed uno con l'ottica a sinistra (ma penso che sia solo un'approssimazione del disegno)
come da mio disegno, secondo me, dovresti avere 3 schermi curvi oppure quello centrale curvo ed i 2 laterali piani.


per il software di gestione non mi pronuncio perchè non saprei che dirti!
ciao ale!

 

[janegia]

grazie alessandro, effettivamente la disposizione dell'ottica dei vpr nel disegno era fatta a caso, naturalmente i 3 vpr saranno identici e non penso ci sarà alcun problema a sistemarli.
Per quanto riguarda il software e l'hardware del pc non preoccupatevi, ho una certa esperienza in merito e non penso avrò problemi a risolvere.
Quello che invece mi interessa di più, è la disposizione dei vpr ed eventuali problemi con gli schermi curvi e poi le marche ed i modelli di vpr da installare considerando il budget di circa 2.000 euri a vpr.

GRAZIE a tutti
ciao

 

[Thefaster]

Grande idea, davvero.

Credo che lo schermo curvo ti porterà non pochi problemi, i proiettori che prevedi di utilizzare sono fatti per superfici piane. Nel tuo caso avresti problemi di messa a fuoco, se la regolassi al centro dello schermo non avresti lo stesso risultato perifericamente. Forse avresti bisogno di lenti addizzionali che andrebbero a compensare il problema ma rischieresti di superare il tuo budget. Quello degli shermi curvi però è un campo a me sconosciuto.

Per la disposizione dei proiettori potresti prevedere una torretta sospesa a soffitto, ovvero i tre priettori sovrapposti uno all'altro tramite un supporto. Con i lens-shift che girano di questi tempi puoi metterli come vuoi.
Per far combaciare le immagini non avresti problemi a patto che gli schermi abbiano tutti le medesime dimensioni.

Al posto tuo mi semplificherei la vita posizionando gli schermi a trapezio con l'angolazione che ritieni migliore e che la stanza ti consente.
Se la distanza di visione e circa 5m ad occhio e croce avrai più di 6m di schermo totale, temo che il budget per gli schermi circolari e proiettori annessi potrebbe essere più alto di quello che pensi a meno che tu risolva in DIY.

 

[Alessandro Pecorelli]

proprio di recente ho letto una discussione sugli schermi curvi nella quale si diceva che tale tipo di schermo serve proprio per avere l'uniformità di fuoco su tutta l'area visibile.
per la disposizione la mia mente (sempre incinta di idee malsane) ha pensato ad un unico contenitore in cui alloggiare i 3 vpr (acquistati usati o ex demo o fuori catalogo, purchè con le stesse condizioni di utlilizzo) rimossi dalla loro scocca originale e dotati di un'aerazione forzata unica per tutti e 3.
questi naturalmente saranno all'interno di una scatola, fissati su una base con 3 punti d'appoggio ciascuno in modo da poterne variare altezza e spostalemento orizzontale grazie a delle asole ricavate in corrispondenza dei punti d'appoggio.
lo so sembra un casino mostruoso ma è più facile a farsi che a dirsi!
ciao ale!

 

[janegia]

proprio di recente ho letto una discussione sugli schermi curvi nella quale si diceva che tale tipo di schermo serve proprio per avere l'uniformità di fuoco su tutta l'area visibile.

in pratica tutto il contrario di quanto affermato da Thefaster

ho pensato ad un unico contenitore in cui alloggiare i 3 vpr (acquistati usati o ex demo o fuori catalogo, purchè con le stesse condizioni di utlilizzo) rimossi dalla loro scocca originale e dotati di un'aerazione forzata unica per tutti e 3.

bell'idea, ma ci vuole un disegnino esplicativo ....grazie...eeheeheh

cmq aspetto i vostri preziosi consigli sui vpr da utilizzare nel simulatore, tra l'altro molto importanti per partire con la progettazione seria
che ne pensate di questi ?
Panasonic PT-AX200U 3LCD, 2000 Lumens
Optoma HD65 DLP, 1600 Lumens
Epson PowerLite Home Cinema 720 3LCD, 1600 Lumens
Sanyo PLV-Z60 3LCD, 1200 Lumens
BenQ W500 3LCD, 1100 Lumens
Sony BRAVIA VPL-AW15 3LCD, 1100 Lumens
Optoma HD70 DLP, 1000 Lumens
Mitsubishi HC1600 DLP, 1700 Lumens
Optoma HD71 DLP, 2400 Lumens

GRAZIE
ciao

 

[Alessandro Pecorelli]

si l'esatto contrario ma dicevano così!
cerca nelle discussioni di oggi vedrai che trovi qualcosa lo ricordo nitidamente!
per il modello di vpr non posso consigliarti ma una volta trovato il modello posso farti tutti i disegnini che vuoi!
ciao ale!

 

[Thefaster]

Forse sbaglio ma gli schermi in questione dovrebbero essere convessi più che curvi e con curvature prestabilite. In effetti, seguendo il disegno della lente dei vpr, dovrebbero agevolare il fuoco ma mi sembra strano che, soprattutto in vpr top, questa eventualità non venga prevista o quantomeno non vengano consigliati schermi simili.

Di una cosa sono certo però, devono avere tutti le medesime dimensioni.

 

[janegia]

uhm qua il discorso si complica, effettivamente non avevo considerato per niente la messa a fuoco.
Probabilmente una leggera curvatura dello schermo protrebbe agevolarla, ma nel mio caso gli schermi dovrebbero avere una curvatura molto accentuata, quindi i problemi di messa a fuoco potrebbero essere non pochi.
Azzz mi sto incasinando sempre di più !!! aiuto !!!!!

Nessun aiuto per la scelta del vpr ?

GRAZIE
ciao

 

[Alessandro Pecorelli]

perchè convessi?
la lente è a forma di cupola, quindi per uniformità di fuoco anche lo schermo dovrebbe riprendere quella forma.
non ti incasinare più di tanto con il fuoco secondo me potresi prendere lo schermo frontale curvo ed i due laterali piani.
ciao ale!

 

[Thefaster]

perchè convessi?

Ho sbagliato intendevo concavi naturalmente.

Comunque sono anch'io dell'idea di non complicarsi la vita con schermi concavi o curvi che siano. A limite è ottima l'idea di Alessandro che suggerisce di utilizzare il solo centrale curvo, ovviamente studiando la corretta curvatura e calcolando il corretto accoppiamento con i laterali piani. In ogni caso per quel poco che sò non credo che le curvature per schermi a proiezione frontale siano gestibili a piacere o a seconda dei gusti.

La situazione di janegia è particolare perchè, per sfruttare al meglio il locale, ha previsto schermi con curvatura troppo accentuata che a mio parere non và bene con i proiettori previsti. Se questa è eccessiva i problemi potrebbero essere non solo di fuoco.

Inoltre, anche se non capisco quale tipo di simulazioni tu intenda ottenere, penso sia esagerato scendere con gli schermi destro e sinistro fino ai lati del punto di visione. Se non altro ci sarebbe bisogno di software che preveda realmente informazioni da posizionare in quei punti.
Ti invito ancora a considerare tre schermi piani uguali disposti a trapezio con l'apertura che ritieni migliore, potrebbero essere la soluzione che risolva i problemi sia logistici che di budget anche se, da profano, non saprei dirti quali potrebbero essere le reali differenze nell'adozione tra le due tipologie di schermi.

In fondo, la tua, in ambito home è un'idea piuttosto originale.

 

[mares]

la butto giu' cosi'. come alternativa ci sarebbero anche gli schermi al plasma che eviterebbero anche l'acquisto dei 3 videoproiettori. Per spiegarmi meglio, si tratterebbe di schermi al plasma professionali tipo quelli usati nelle conferenze od ai concerti. Non dovrebbero costare nemmeno tanto cari per questo tipo di configurazione e andrebbero connessi direttamente alla sorgente video. Cosa ne pensate?

 

[Thefaster]

Io penso che si tratta di un'alternativa troppo diversa come concezione. A parte le ovvie differenze nelle dimensioni ci sarebbe quella più evidente della non perfetta continuità tra gli schermi per via delle giunzioni troppo visibili.

L'idea dei proiettori è più valida per molti fattori.

 

[mares]

i pannelli professionali non hanno bordature. Comunque sono da vedere i costi.

 

[Alessandro Pecorelli]

ciao1mi sono permesso di realizzare questo pessimo disegno che mostra un'ipotetica disposizione dei vpr, naturalmente non può essere definitiva inquanto ancora non hai fatto la tua scelta.
quello che è emerso da questo sgorbio è che gli ipotetici fasci di luce dalle lenti si incrocierebbero generando possibili interferenze tra le immagini.
quindi per trovare una soluzione ho pensato ad un supporto da soffitto con 3 piani per non far interferire i fasci.
naturalmente penso che serva su ogni vpr un sistema di lens shift.
a proposito, qual'è la dimensione della stanza?anche in altezza.
come hai notato ho optato per un solo schermo curvo più due piani, questo per avere l'angolo più vicino possibile a 180°nei punti di giunzione degli schermi.
l'ampiezza del fascio per riempire i 180° del tuo campo visivo dovrebbe essere di 60°per ogni vpr, naturalmente questo dipende dal tiro del vpr.
naturalmente non mi permetto di darti consigli su cosa acquistare perchè non ne ho visti molti e comunque la mia esperienza è un po acerba.
scusami se sono stato prolisso.
ciao ale!